Dosar nr. 14992/3/2017 înregistrat la Tribunalul Bucuresti

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta XXX privind dispozitivul Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. XXX„Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumelor reprezentând diferenţele salariale dintre cuantumul indemnizaţiei brute lunare cuvenite legal calculată prin luarea în considerare, ca reper în stabilirea indemnizaţiei brute de încadrare şi a celorlalte elemente ale sistemului de salarizare, a unei valori de referinţă sectorială de XXX + 4% procent prevăzut de XXX nr. XXX, pentru perioada cuprinsă între data de 1 octombrie 2013 şi data de XXX precum şi a unei valori de referinţă sectorială de XXX + 4% procent prevăzut de XXX nr. XXX+10% procent prevăzut de Legea nr. XXX, pentru perioada cuprinsă între data de 1 octombrie 2013 şi data de 1 februarie 2016, sume actualizate cu rata inflaţiei, la care se adaugă dobânda legală aferentă începând cu data de 1 octombrie 2013 şi până la data plăţii efective şi integrale a sumelor datorate în loc de „Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumelor reprezentând diferenţele salariale dintre cuantumul indemnizaţiei brute lunare cuvenite legal calculată prin luarea în considerare, ca reper în stabilirea indemnizaţiei brute de încadrare şi a celorlalte elemente ale sistemului de salarizare, a unei valori de referinţă sectorială de XXX + 4% procent prevăzut de XXX nr. XXX, pentru perioada cuprinsă între data de 1 octombrie 2013 şi data de XXX precum şi a unei valori de referinţă sectorială de XXX + 4% procent prevăzut de XXX nr. XXX+10% procent prevăzut de Legea nr. XXX, pentru perioada cuprinsă între data de 1 octombrie 2013 şi data de 1 februarie, sume actualizate cu rata inflaţiei, la care se adaugă dobânda legală aferentă începând cu data de 1 octombrie 2013 şi până la data plăţii efective şi integrale a sumelor datorate", cum din eroare s-a menţionat în dispozitivul hotărârii.

Rezumat:
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia autorităţii de lucru judecat,
Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul XXX în cont XXX de Casaţie şi Justiţie şi în consecinţă,
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumelor reprezentând diferenţele salariale dintre cuantumul indemnizaţiei brute lunare cuvenite legal calculată prin luarea în considerare, ca reper în stabilirea indemnizaţiei brute de încadrare şi a celorlalte elemente ale sistemului de salarizare, a unei valori de referinţă sectorială de XXX + 4% procent prevăzut de XXX nr. XXX, pentru perioada cuprinsă între data de 1 octombrie 2013 şi data de XXX precum şi a unei valori de referinţă sectorială de XXX + 4% procent prevăzut de XXX nr. XXX+10% procent prevăzut de Legea nr. XXX, pentru perioada cuprinsă între data de 1 octombrie 2013 şi data de 1 februarie, sume actualizate cu rata inflaţiei, la care se adaugă dobânda legală aferentă începând cu data de 1 octombrie 2013 şi până la data plăţii efective şi integrale a sumelor datorate.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
la 4.09.2018 - pt. comunicare relaţii din partea ÎCCJ

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a cere lamuriri suplimentare partilor si stabileste termen de judecata la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea in cauza la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta

Rezumat:
Admite excepţia necompetentei teritoriale.
Declina competenta de soluţionare a cauzei in favoarea XXX, către care se va înainta dosarul XXX cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX