Dosar nr. 956/62/2023 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, cu referire la art. 6 par. 1 din Conven?ia Europeană a XXX, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Teritorială Braşov împotriva încheierii penale nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX?ov, pronun?ată în dosarul XXX, pe care o desfiin?ează şi trimite cauza judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX?ov în vederea soluţionării propunerii de arestare preventivă.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi să reprezinte interesele inculpaţilor, în cuantum de XXX fiecare, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale către XXX?ov.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 9.03.2023.

Rezumat:
În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Braşov de arestare preventivă a inculpaţilor
I. XXX, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de:
? „operaÅ£iuni cu substanÅ£e susceptibile de a produce efecte psihoactiveâ€, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale) ÅŸi cu aplicarea art. 43 alin. 1 din Codul penal;

II. XXX, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de:
? „operaÅ£iuni cu substanÅ£e susceptibile de a produce efecte psihoactiveâ€, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 43 alin. 5 din Codul penal ÅŸi art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale);

III. XXX, necunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de:
? „operaÅ£iuni cu substanÅ£e susceptibile de a produce efecte psihoactiveâ€, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX;

IV. DIMA IONUŢ-DANIEL, necunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de:
? „operaÅ£iuni cu substanÅ£e susceptibile de a produce efecte psihoactiveâ€, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX;

V. XXX, necunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de:
? „operaÅ£iuni cu substanÅ£e susceptibile de a produce efecte psihoactiveâ€, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale).
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Braşov.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi XXX ora. 15.07

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecaăt la data de 02 martie 2023, ora 13,30