Dosar nr. 886/62/2025 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, XXX din XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat XXX -GABRIELA, la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-administrativ al Curţii de XXX în vederea efectuării plăţii.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 martie 2026, prin punerea la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul Ruzsa Mihály împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, pe care o desfiinţează exclusiv în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii circumstanţei atenuante legale a provocării şi reducerea cu o treime, în consecinţă, a limitelor de pedeapsă.
Rejudecând,
Reţine art. 75 al. 1 lit. a Cod penal şi reduce, în consecinţă, pedeapsa aplicată inculpatului la 8 ani închisoare la 5 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 241 al. 1 lit. c C.pr.pen. constată încetarea de drept, la data pronunţării prezentei decizii, a măsurii arestării preventive instituită în sarcina inculpatului prin încheierea XXX din XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?ov.
În temeiul art. 422 Cod de procedură penală adaugă la durata arestului preventiv ce trebuie dedus din pedeapsă şi perioada din data de XXX la zi.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 274 al. 1 C.proc.pen., onorariile interpreţilor de limbă maghiară, dna. XXX - în sumă de XXX şi dna XXX - în sumă de XXX, vor fi avansate din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 06 martie 2026

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 09 februarie 2026

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09 ianuarie 2026

Rezumat:
În baza art.353 al.10 Cpp preschimbă primul termenul de judecată pentru data de XXX

Rezumat:
În baza art.353 al.10 Cpp preschimbă primul termenul de judecată pentru data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 04 decembrie 2025, ora 11,00

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul RUZSA MIHÁLY (***), la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 raportat la art. 188-189 alin. (1) lit. f) Cod penal.
În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din data de XXX - la zi.
În baza art. 404 alin. (1) lit. b) raportat la art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 7 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. XXX, îl informează pe inculpatul RUZSA MIHÁLY cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în XXX de XXX a profilului său genetic.
Ia act că persoanele vătămate XXX 1, XXX 2 şi XXX 3, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
Respinge propunerea de luare a măsurii confiscării speciale cu privire la autoturismului marca XXX cu nr. XXX temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru a asigura asistenţa judiciară a persoanelor vătămate în cuantum total de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX în contul XXX Braşov.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX (XXX din cursul urmării penale şi XXX din cursul judecăţii şi a procedurii de cameră preliminară), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Executorie cu privire la măsura preventivă.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 353 alin. 10 CPP, preschimba termenul de judecata din XXX pt. termenul din XXX, ora 10, sala T3

Rezumat:
Amana cauza la data de 03 septembrie 2025, ora 10, sala T3

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen intermediar la data de XXX, ora 10:00, sala T3.

Rezumat:
În temeiul art. 8 din XXX din data de 25 iunie 2025 a XXX, preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 10:20, sala T3.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00, sala T3.