Dosar nr. 8018/62/2011 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
D I S P U N E

În baza art. 278 Cod de procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXşov, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că se va înlătura menţiunea „până la rămânerea definitivă a cauzei†relativ la aplicarea art. 353 alin. 1 Cod procedură penală anterior cu aplicarea art. 357 alin. 2 lit. c Cod procedură penală anterior, cu privire la menţinerea măsurilor asiguratorii ale sechestrului instituite în cursul urmăririi penale.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Eroare la replicarea datelor. XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei penale la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei penale la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei penale la data de XXX, sala T3, ora 10:30, pentru administrare probe.
Dosar nr XXX cererea numitei XXX privind ridicarea măsurii sechestrului asigurator, dispusă asupra autoturismului BMW 525.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX,ora 12,00.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei penale la data de XXX, sala T3, ora 10:00, pentru administrare probe.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala T3, ora 10:00.
Dosar nr XXX

ÃŽn temeiul art. 139 alin. 1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi Å£ara pentru inculpatu XXX – zis „Jairulâ€,
ÃŽn baza art 145 al XXX C.pr.pen impune inculpatului XXX ca pe durata masurii sa se supuna urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat.
- sa nu isi schimbe locuinta fara incunostintarea organului judiciar.
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – in raza caruia domiciliaza - conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu detina,sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Atrage atenţia inculpatului XXX ca, în caz de încalcare cu rea credinţa a măsurii sau a obligaţiilor impuse, se poate lua fata de acesta măsura arestării preventive.
Face aplicarea art 145 al XXX C.pr.pen relativ la inculpatul XXX.
Respinge contestaţia inculpatei Urdea Luminiţa împotriva măsurii asigurătorii si modului de aducere la îndeplinire a acesteia, măsura dispusa prin ordonanţa din XXX pronunţata în dosarul nr XXX al D.I.I.C.OT – XXX.
Cu recurs in 24 ore de la pronunţare.
Pronunţata in sedinţa publică, azi XXX,ora 13,00.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala t3, ora 10:00, pentru protestul apărătorilor din of.
Dosar nr XXX

ÃŽn temeiul art. 139 alin. 1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi Å£ara pentru inculpatu Săvulescu Viorel - zis „Chinezulâ€,
ÃŽn baza art 145 al XXX C.pr.pen impune inculpatului SÄ‚XXX ca pe durata masurii sa se supuna urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat.
- sa nu isi schimbe locuinta fara incunostintarea organului judiciar.
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – in raza caruia domiciliaza - conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu detina,sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Atrage atentia inculpatului SÄ‚XXX ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor impuse, se poate lua fata de acesta masura arestarii preventive.
Face aplicarea art 145 al XXX C.pr.pen relativ la inculpatul SÄ‚XXX.
Cu recurs in 24 ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi XXX,ora 12,00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, sala T3, ora 10:00 în vederea administrării probelor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, sla T3, ora 14:00, pentru administrarea probelor.
Dosar nr XXX
9.12.2011

1. ÃŽn temeiul art. 139 alin. 1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestarii preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Brasov pentru inculpatul XXX – zis „Jairulâ€.
ÃŽn baza art 145 al XXX C.pr.pen impune inculpatului XXX ca pe durata masurii sa se supuna urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat.
- sa nu isi schimbe locuinta fara incunostintarea organului judiciar.
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – in raza caruia domiciliaza - conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu detina,sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Dispune punerea in libertate,la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri, a inculpatului XXX, daca nu este arestat in alta cauza.
Atrage atentia inculpatului XXX ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor impuse, se poate lua fata de acesta masura arestarii preventive.
Face aplicarea art 145 al XXX C.pr.pen relativ la inculpatul XXX.
2. ÃŽn temeiul art. 139 alin. 1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestarii preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Brasov pentru inculpatul SÄ‚XXX – zis „Chinezulâ€.
ÃŽn baza art 145 al XXX C.pr.pen impune inculpatului SÄ‚XXX ca pe durata masurii sa se supuna urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat.
- sa nu isi schimbe locuinta fara incunostintarea organului judiciar.
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – in raza caruia domiciliaza - conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu detina,sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Dispune punerea in libertate, la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri, a inculpatului SÄ‚XXX, daca nu este arestat in alta cauza.
Atrage atentia inculpatului SÄ‚XXX ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor impuse, se poate lua fata de acesta masura arestarii preventive.
Face aplicarea art 145 al XXX C.pr.pen relativ la inculpatul SÄ‚XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de la pronuntare pentru XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi 9.12.2011,ora 13,30.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, sala T3, ora 11:00, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
În baza art. 139 al. 1 Cod Procedură Penală raportat la art. 145 Cod Procedură Penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi localitatea BRAŞOV, pentru inculpaţii:
-XXX
-SÄ‚XXX
În baza art. 145 al 11 Cod Procedură Penală obligă pe fiecare inculpat ca pe durata măsurii să se supună următoarelor obligaţii:
- să se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat.
- să nu îşi schimbe locuinţa fără încunoştinţarea organului judiciar.
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – în raza căruia domiciliază - conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme.
- să nu se apropie unul de celălalt, să nu comunice direct sau indirect unul cu celălalt şi nici cu inculpaţii URDEA LUMINIŢA, ONICEL COSTICĂ, CHEŢEA ŞTEFANXXX XXXX XX, BIRIŞ RAREŞ-GHEORGHEXXX, ROATIŞ ADRIAN-EMIL, XXX, RAŢĂ-ALEXANDRESCU DRAGOŞ, DASCĂXXX CĂTĂLIN, ANDRIEŞ IONUŢ, XXX, PUPĂZĂ ALEXANDRU-MIHAI, XXX, GAVRILĂ ION LAURENŢIU, XXXŞTEFANXXX, BÎGIU ROMICĂ,BOŢ STELIAN-ALEXANDRU, POPA CĂTĂLIN-ALBERT.
- să nu se apropie de martorii RAŢXXX, BÎRSAN GHEORGHE-DAN, PETROŞAN XXX, XXX, ROŞU DANA, FRÎNCU XXX, XXX, COLŢXXX, NECULOIU IONUŢ, ADAM ŞTEFAN, GUŞMAN XXX, ANDRIUCĂ SILVIU, CIUFULICĂMIRCEA-LAURENŢIUXXX XXX, XXX, BĂXXX, COBÎLĂ ALEXANDRA, XXX,XXX, IOJĂ CIPRIANXXX, ROŞCĂXXX, XXX, PITIŞ SONIA, XXX - MONICAXXX XXXX XX de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect.
Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a masurilor sau a obligaţiilor impuse, se poate lua faţă de aceştia măsura arestării preventive.
La rămânerea definitivă a prezentelor dispoziţii se dispune emiterea adreselor aferente punerii în executare a măsurilor dispuse, conform art. 145 al. 21 Cod Procedură Penală.
La rămânerea definitivă a prezentelor dispoziţii, inculpaţii vor fi puţi în libertate dacă nu sunt arestaţi în alte cauze.
Respinge cererea XXX privind menţinerea în cont XXX inculpaţilor în stare de arest preventiv.
Pentru inculpata Urdea Luminiţa înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu GHIMBAV, prevăzută de art. 145 Cod Procedură Penală cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art. 1451 Cod Procedură Penală dispusă faţă de aceasta prin Încheierea de şedinţă din data de XXX Braşov.
Menţine măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatei prin Încheierea de şedinţă din data de XXX, definitivă prin decizia XXX din data de XXX a Curţii de Apel Braşov şi anume:
- să se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat.
- să nu îşi schimbe locuinţa fără încunoştinţarea organului judiciar.
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – în raza căruia domiciliază - conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de cate ori este chemată.
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme.
- să nu se apropie de inculpaţii XXX, XXX, SĂXXX, ONICEL COSTICĂ, CHEŢEA ŞTEFANXXX XXXX XX, BIRIŞ RAREŞ-GHEORGHEXXX, ROATIŞ ADRIAN-EMIL, XXX, RAŢĂ-ALEXANDRESCU DRAGOŞ, DASCĂXXX CĂTĂLIN, ANDRIEŞ IONUŢ, XXX, PUPĂZĂ ALEXANDRU-MIHAI, XXX, GAVRILĂ ION LAURENŢIU, XXXŞTEFANXXX, BÎGIU ROMICĂ,BOŢ STELIAN-ALEXANDRU, POPA CĂTĂLIN-ALBERT, de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect.
- să nu se apropie de martorii RAŢXXX, BÎRSAN GHEORGHE-DAN, PETROŞAN XXX, XXX, ROŞU DANA, FRÎNCU XXX, XXX, COLŢXXX, NECULOIU IONUŢ, ADAM ŞTEFAN, GUŞMAN XXX, ANDRIUCĂ SILVIU, CIUFULICĂMIRCEA-LAURENŢIUXXX XXX, XXX, BĂXXX, COBÎLĂ ALEXANDRA, XXX,XXX, IOJĂ CIPRIANXXX, ROŞCĂXXX, XXX, PITIŞ SONIA, XXX – MONICAXXX XXXX XX de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect.
La rămânerea definitivă a prezentelor dispoziţii, pentru inculpata Urdea Luminiţa dispune comunicarea acestora organelor competente care efectuează supravegherea acesteia.
Respinge cererea inculpatului XXX, privind revocarea măsurii arestului preventiv.
Respinge cererile inculpaţilor privind înlocuirea măsurii preventive cu măsura prevăzută de art. 1451 Cod Procedură Penală.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi data de XXX, orele 18,45

Rezumat:
termen la XXX, sala T3, ora 11:00, pentru cont XXX judecată.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BRAÅžOV
- SECÅ¢IA PENALÄ‚ -
XXX. XXX dispozitivului încheierii de şedinţă din data de XXX

………………………………………………

D I S P U N E

În baza art. 145 Cod procedură penală
Admite cererea formulată de inculpata Urdea Luminiţa prin apărător de încuviinţare a părăsirii localităţii de domiciliu Ghimbav – şi în consecinţă:
Permite acestei inculpate să se deplaseze în data de XXXîn localitatea Codlea judeţul Braşov la cabinetul medical al medicului XXX situat în str. XXXţiei nr. XXX comunicarea acestei dispoziţii organelor prevăzute de art. 145 alin. XXX procedură penală.
În baza art. 139 alin. 1, 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul Săvulescu Viorel de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara.
În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţii Săvulescu Viorel şi XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

PreÅŸedinte, ss

Rezumat:
XXX, pentru cont XXX cercetării jduecătoreşti.
XXX /XXX cererile inculpatilor XXX şi XXX – ambii cu d.s.c de la dosar XXX de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura prev de art XXX C.pr.pen sau cea vizata de art 145 C.pr.pen.
În temeiul art. 139 alin. 1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara pentru inculpatul XXX.
In baza art 145 al XXX C.pr.pen la care face trimitere art XXX al 2 C.pr.pen impune inculpatului XXX ca pe durata masurii sa se supuna urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat.
- sa nu isi schimbe locuinta fara incunostintarea organului judiciar.
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – in raza caruia domiciliaza - conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu detina,sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
- sa nu se apropie de inculpatii XXX, URDEA LUMINIŢA, SĂXXX, ONICEL COSTICĂ, CHEŢEA ŞTEFANXXX XXXX XX, BIRIŞ RAREŞ-GHEORGHEXXX, ROATIŞ ADRIAN-EMIL, XXX, RAŢĂ-ALEXANDRESCU DRAGOŞ, DASCĂXXX CĂTĂLIN, ANDRIEŞ IONUŢ, XXX, PUPĂZĂ ALEXANDRU-MIHAI, XXX, GAVRILĂ ION LAURENŢIU, XXXŞTEFANXXX, BÎGIU ROMICĂ,BOŢ STELIAN-ALEXANDRU, POPA CĂTĂLIN-ALBERT,de membrii familiei acestora si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect.
- sa nu se apropie de martorii RAÅ¢XXX, BÃŽRSAN GHEORGHE-DAN, PETROÅžAN XXX, XXX, ROÅžU DANA, FRÃŽNCU XXX, XXX, COLÅ¢XXX, NECULOIU IONUÅ¢, ADAM ÅžTEFAN, GUÅžMAN XXX, ANDRIUCÄ‚ SILVIU, CIUFULICÄ‚MIRCEA-LAURENÅ¢IUXXX XXX, XXX, BÄ‚XXX, COBÃŽLÄ‚ ALEXANDRA, XXX,XXX, IOJÄ‚ CIPRIANXXX, ROÅžCÄ‚XXX, XXX, PITIÅž SONIA, XXX - MONICAXXX XXXX XX de membrii familiei acestora si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect.
Atrage atentia inculpatului XXX ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurilor sau a obligatiilor impuse, se poate lua fata de acesta masura arestarii preventive.
Face aplicarea art 145 al XXX C.pr.pen relativ la inculpatul XXX.
Cu recurs in 24 ore de la pronuntare pentru XXXÅŸi XXX.
Pronuntata in sedinta publica azi XXX,ora 17,00.

Rezumat:
pentru cont XXX cercetării jduecătoreşti
XXX /XXX baza art 139 al 1 C.pr.pen cu aplicarea art 145 C.pr.pen dispune înlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului:
-XXX cu masura obligarii acestuia de a nu parasi localitatea ZarneÅŸti,jud Brasov fara incuviintarea XXX.
In baza art 145 al XXX, XXX C.pr.pen impune inculpatului XXX ca pe durata masurii sa se supuna urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat.
- sa nu isi schimbe locuinta fara incunostintarea organului judiciar.
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – in raza caruia domiciliaza - conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu detina,sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
- sa nu se apropie de inculpatii XXX, URDEA LUMINIŢA, SĂXXX, ONICEL COSTICĂ, CHEŢEA ŞTEFANXXX XXXX XX, BIRIŞ RAREŞ-GHEORGHEXXX, ROATIŞ ADRIAN-EMIL, XXX, RAŢĂ-ALEXANDRESCU DRAGOŞ, DASCĂXXX CĂTĂLIN, ANDRIEŞ IONUŢ, XXX, PUPĂZĂ ALEXANDRU-MIHAI, XXX, GAVRILĂ ION LAURENŢIU, XXXŞTEFANXXX, BÎGIU ROMICĂ,BOŢ STELIAN-ALEXANDRU, POPA CĂTĂLIN-ALBERT,de membrii familiei acestora si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect.
- sa nu se apropie de martorii RAÅ¢XXX, BÃŽRSAN GHEORGHE-DAN, PETROÅžAN XXX, XXX, ROÅžU DANA, FRÃŽNCU XXX, XXX, COLÅ¢XXX, NECULOIU IONUÅ¢, ADAM ÅžTEFAN, GUÅžMAN XXX, ANDRIUCÄ‚ SILVIU, CIUFULICÄ‚MIRCEA-LAURENÅ¢IUXXX XXX, XXX, BÄ‚XXX, COBÃŽLÄ‚ ALEXANDRA, XXX,XXX, IOJÄ‚ CIPRIANXXX, ROÅžCÄ‚XXX, XXX, PITIÅž SONIA, XXX - MONICAXXX XXXX XX de membrii familiei acestora si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect..
Dispune punerea in libertate,la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri, a inculpatului XXX, daca nu este arestat in alta cauza.
Atrage atentia inculpatului XXX ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor impuse, se poate lua fata de acesta masura arestarii preventive.
Face aplicarea art 145 al XXX C.pr.pen relativ la inculpatul XXX.

In baza art 139 al 1 C.pr.pen cu aplicarea art 145 C.pr.pen dispune înlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatei:
-URDEA LUMINIÅ¢A cu masura obligarii acesteia de a nu parasi loc Ghimbav,jud Brasov fara incuviintarea XXX.
In baza art 145 al XXX, XXX C.pr.pen impune inculpatei URDEA LUMINIÅ¢A ca pe durata masurii sa se supuna urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat.
- sa nu isi schimbe locuinta fara incunostintarea organului judiciar.
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – in raza caruia domiciliaza - conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu detina,sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
- sa nu se apropie de inculpatii XXX, XXX, SĂXXX, ONICEL COSTICĂ, CHEŢEA ŞTEFANXXX XXXX XX, BIRIŞ RAREŞ-GHEORGHEXXX, ROATIŞ ADRIAN-EMIL, XXX, RAŢĂ-ALEXANDRESCU DRAGOŞ, DASCĂXXX CĂTĂLIN, ANDRIEŞ IONUŢ, XXX, PUPĂZĂ ALEXANDRU-MIHAI, XXX, GAVRILĂ ION LAURENŢIU, XXXŞTEFANXXX, BÎGIU ROMICĂ,BOŢ STELIAN-ALEXANDRU, POPA CĂTĂLIN-ALBERT,de membrii familiei acestora si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect.
- sa nu se apropie de martorii RAÅ¢XXX, BÃŽRSAN GHEORGHE-DAN, PETROÅžAN XXX, XXX, ROÅžU DANA, FRÃŽNCU XXX, XXX, COLÅ¢XXX, NECULOIU IONUÅ¢, ADAM ÅžTEFAN, GUÅžMAN XXX, ANDRIUCÄ‚ SILVIU, CIUFULICÄ‚MIRCEA-LAURENÅ¢IUXXX XXX, XXX, BÄ‚XXX, COBÃŽLÄ‚ ALEXANDRA, XXX,XXX, IOJÄ‚ CIPRIANXXX, ROÅžCÄ‚XXX, XXX, PITIÅž SONIA, XXX - MONICAXXX XXXX XX de membrii familiei acestora si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect.
Dispune punerea in libertate,la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri, a inculpatei URDEA LUMINIŢA, daca nu este arestată in alta cauza.
Atrage atentia inculpatei URDEA LUMINIÅ¢A ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor impuse, se poate lua fata de acesta masura arestarii preventive.
Face aplicarea art 145 al XXX C.pr.pen relativ la inculpata URDEA LUMINIÅ¢A.
Respinge cererile inculpatilor XXX ÅŸi XXX de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura prev de art XXX C.pr.pen pentru inculpatul XXX respectiv de inlocuire a masurii vizate de art 145 C.pr.pen cu masura prev de art XXX C.pr.pen pentru inculpatul XXX.
Cu recurs in 24 ore de la pronuntare pentru XXXţii XXX, Urdea Luminiţa şi XXX.
Pronuntata in sedinta publica azi XXX,ora 17,30.

Rezumat:
pentru asigurarea dreptului la apărare
- mentine masura arestarii preventive

Rezumat:
In baza art 300/1al 1 C.pr.pen constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor XXX, URDEA LUMINIÅ¢A, XXX, SÄ‚XXX, CHEÅ¢EA ÅžTEFAN, ONICEL COSTICÄ‚ si XXX:
In baza art XXX al 3 C.pr.pen mentine starea de arest a inculpatilor:
-XXX – -URDEA LUMINIŢA – -XXX – -SĂXXX – -CHEŢEA ŞTEFAN – -ONICEL COSTICĂ – -XXX – Respinge cererile inculpatilor XXX, URDEA LUMINIŢA, XXX, SĂXXX, CHEŢEA ŞTEFAN, ONICEL COSTICĂ si XXX de inlocuire sau revocare a masurii arestarii preventive.:
Cu recurs in 24 ore de la pronuntare pentru XXX.
Pronuntata in sedinta publica azi XXX.

Rezumat:
Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX Braşov, precum şi cele formulate de inculpaţii XXX, Cheţea Ştefan şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXşov în dosarul XXX nr. XXXţează sub următoarele aspecte:
- greşita aplicare în favoarea inculpaţilor XXX, XXX, Urdea Luminiţa, Săvulescu Viorel, Cheţea Ştefan, XXX, Biriş Rareş Gheorghe, XXX şi Andrieş Ionuţ a circumstanţei atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal referitor la infracţiunea de înşelăciune reţinută în sarcina fiecăruia dintre aceştia şi individualizarea judiciară a pedepselor aplicate acestora.
- greşita aplicare în favoarea inculpaţilor XXX XXX, XXX, Roatiş XXX XXX, Pupăză XXX, XXX, Gavrilă Ion Laurenţiu, Şerdaru Viorel Ştefan, XXX, Bîgiu Romică şi Popa Cătălin Albert a circumstanţei atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal referitor la infracţiunea de înşelăciune reţinută în sarcina fiecăruia dintre aceştia.
- greşita reţinere în favoarea inculpatului XXX a circumstanţelor atenuante judiciare prev de art. 74 lit. c şi alin. 2 Cod penal şi omisiunea reţinerii faţă de acelaşi inculpat a circumstanţei atenuante judiciare prev. de art. 74 lit. a Cod penal.
- greşita reţinere în favoarea inculpatului Dascălu Alexandru Cătălin a circumstanţelor atenuante judiciare prev de art. 74 lit. b şi alin 2 Cod penal.
- condamnarea inculpatului Cheţea Ştefan pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 Cod penal rap la art. 290 Cod penal
- greşita reţinere în favoarea inculpatului XXX a circumstanţei atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal referitor la infracţiunile prev. de art. 7 din XXX rap la art. 2 lit. b pct. 5 din XXX şi complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi condamnarea acestuia pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 Cod penal rap la art. 290 Cod penal.
- condamnarea inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi uz de fals prev. de art. 291 Cod penal.
Rejudecând cauza în aceste limite:
I. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 6 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a, b, c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX, 1 an si 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 290 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal, 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a, b, c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi 2 ani închisoare stabilită pentru art. 293 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal.
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. a şi 80 Cod penal referitor la infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal reţinută în favoarea inculpatului XXX şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru această infracţiune de la 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a, b, c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale la 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a, b, c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale aplicată pentru complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal, cu pedepsele aplicate de către prima instanţă pentru infracţiunile prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX(6 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a, b, c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale), art. 26 din Codul penal raportat la art. 290 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal (1 an si 6 luni închisoare)şi art. 293 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (2 ani închisoare) şi dispune executarea de către inculpatul XXX a pedepsei principale celei mai grele de 10 ani închisoare şi a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale.
2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX, 1 an si 10 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 290 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal şi 7 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. a şi 80 Cod penal referitor la infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal reţinută în favoarea inculpatului XXX şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru această infracţiune de la 7 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale la 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale aplicată pentru complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal, cu pedepsele aplicate de către prima instanţă pentru infracţiunile prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX(6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale) şi art. 26 din Codul penal raportat la art. 290 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal (1 an si 10 luni închisoare) şi dispune executarea de către inculpatul XXX a pedepsei principale celei mai grele de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale.
3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatei URDEA LUMINIŢA şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 5 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX, 1 an si 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 291 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal şi 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. a şi 80 Cod penal referitor la infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal reţinută în favoarea inculpatei Urdea Luminiţa şi majorează pedeapsa aplicată inculpatei pentru această infracţiune de la 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale la 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale aplicată pentru complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal cu pedepsele aplicate de către prima instanţă pentru infracţiunile prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX(5 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale) şi art. 26 din Codul penal raportat la art. 291 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal (1 an si 6 luni închisoare) şi dispune executarea de către inculpata Urdea Luminiţa a pedepsei principale celei mai grele de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal - relativ la art. 64 lit. c Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi de a exercita profesia de comerciant - pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale.
4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b, Cod penal pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului SĂXXX şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX, 1 an si 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 290 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal, 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi 2 ani închisoare stabilită pentru art. 293 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal.
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. a şi 80 Cod penal referitor la infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal reţinută în favoarea inculpatului Săvulescu Viorel şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru această infracţiune de la 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale la 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale aplicată pentru complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal, cu pedepsele aplicate de către prima instanţă pentru infracţiunile prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX(6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale), art. 26 din Codul penal raportat la art. 290 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal (1 an si 6 luni închisoare) şi art. 293 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (2 ani închisoare)şi dispune ca inculpatul Săvulescu Viorel să execute pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale.
5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b, Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXXşi 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. c şi 80 Cod penal referitor la infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal reţinută în favoarea inculpatului XXX şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru această infracţiune de la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale la 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale aplicată pentru complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal, cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale stabilită de către prima instanţă pentru infracţiunea prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXXşi dispune ca inculpatul XXX să execute pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale.
6. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de3 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului CHETEA ŞTEFAN şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX, 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 290 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal şi 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II –a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. c şi 80 Cod penal referitor la infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal reţinută în favoarea inculpatului Cheţea Ştefan şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru această infracţiune de la 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului Cheţea Ştefan pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 290 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată pentru complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, aplicate de către prima instanţă pentru infracţiunea prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXXşi dispune executarea de către inculpatul Cheţea Ştefan a pedepsei principale celei mai grele de 5 ani închisoare şi a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
7. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal - pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal - pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXXşi art. 76 lit. b Cod penal, 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 290 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal şi art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal şi art. 80 Cod penal şi 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal - pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal şi art. 80 Cod penal.
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. b şi art. 80 Cod penal referitor la infracţiunea prev. de art. 7 din XXX rap la art. 2 lit. b pct. 5 din XXX şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului XXX pentru această infracţiune de la 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal - pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, la 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal - pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. c şi art. 80 Cod penal referitor la infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal reţinută în favoarea inculpatului XXX şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru această infracţiune de la 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 290 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal.
MenÅ£ine dispoziÅ£ia de revocare conform art. art. 83 al 1 Cod penal a suspendării condiÅ£ionate a executării pedepsei de 1 an ÅŸi 8 luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei BraÅŸov – definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÅ£ii de Apel BraÅŸov ÅŸi cumulează această pedeapsă devenită executabilă la fiecare dintre cele două pedepse aplicate inculpatului - 3 ani închisoare ÅŸi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ÅŸi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de complicitate la înÅŸelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 ÅŸi 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ÅŸi respectiv 5 ani închisoare ÅŸi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ÅŸi b Cod penal - pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX€“ astfel încât inculpatul are de executat o pedeapsă rezultantă de 4 ani ÅŸi 8 luni închisoare ÅŸi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ÅŸi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale ÅŸi o pedeapsă de 6 ani ÅŸi 8 luni închisoare ÅŸi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ÅŸi b Cod penal - pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedepsele de 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi 6 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal - pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi dispune executarea de către inculpatul XXX a pedepsei celei mai grele de 6 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
8. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de3 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului BIRIŞ RAREŞ GHEORGHE şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX, 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 din Codul penal şi 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal.
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. c Cod penal referitor la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal reţinută în favoarea inculpatului Biriş Rareş Gheorghe şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru această infracţiune de la 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată pentru înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Codul penal, cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, aplicate de către prima instanţă pentru infracţiunea prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXXşi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 291 Cod penal şi dispune executarea de către inculpatul Biriş Rareş Gheorghe a pedepsei principale celei mai grele de 5 ani închisoare şi a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
9. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului XXX repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 din Codul penal, 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal şi 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap la art. 290 din Codul penal, înlăturând totodată sporul de 6 luni închisoare.
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. c Cod penal referitor la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, reţinută în favoarea inculpatului XXX şi majorează pedeapsa aplicată acestui inculpat pentru săvârşirea acestei infracţiuni de la 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată pentru înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Codul penal, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 291 Cod penal şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal rap la art. 290 din Codul penal şi dispune executarea de către inculpatul XXX a pedepsei celei mai grele de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
10. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului ANDRIE? IONU? şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX, 8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 din Codul penal şi 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.
Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal şi dispoziţiile art. 76 lit. c şi art. 80 Cod penal referitor la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal reţinută în favoarea inculpatului Andrieş Ionuţ şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru această infracţiune de la 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşov şi contopeşte restul de 1144 zile rămas neexecutat din această pedeapsă cu fiecare dintre pedepsele aplicate de către prima instanţă pentru infracţiunile prev de art. 7 din XXX raportat la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. XXX(5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale), art. 291 din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (8 luni închisoare), precum şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal astfel că inculpatul Andrieş Ionuţ are de executat o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, o pedeapsă de 1144 zile închisoare şi o pedeapsă de 1144 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte cele trei pedepse rezultante menţionate şi dispune executarea de către inculpatul Andrieş Ionuţ a pedepsei celei mai grele de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
II. Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal referitor la infracţiunea de înşelăciune reţinută în favoarea inculpaţilor XXX XXX, Roatiş XXX XXX, Pupăză XXX, XXX, Gavrilă Ion Laurenţiu, Şerdaru Viorel Ştefan, XXX, Bîgiu Romică şi Popa Cătălin Albert şi menţine pedepsele aplicate acestora.
III. Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal referitor la infracţiunea de înşelăciune şi cea prevăzută de art. 74 lit. c Cod penal aplicată pentru toate infracţiunile reţinute în favoarea inculpatului XXX şi reţine în favoarea acestuia circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 lit. a Cod penal referitor la toate infracţiunile comise.
Menţine pedepsele aplicate inculpatului pentru cele trei infracţiuni reţinute în sarcina sa precum şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
IV. Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal referitor la infracţiunea de înşelăciune şi cea prevăzută de art. 74 lit. b Cod penal aplicată în favoarea inculpatului Dascălu Alexandru Cătălin pentru toate infracţiunile reţinute în sarcina sa. Menţine pedepsele aplicate inculpatului pentru cele trei infracţiuni reţinute în sarcina sa precum şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
V. Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 2 Cod penal referitor la infracţiunea de înşelăciune reţinută în favoarea inculpatului XXX.
În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi uz de fals prev. de art. 291 Cod penal.
Respinge pretenţiile civile formulate de partea civilăXXX,urmare a decesului inculpatului XXX faţă de moştenitorii acestuia.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
Respinge apelurile formulate împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpaţii XXX, Săvulescu Viorel, XXX, Pupăză XXX, Popa Cătălin Albert, Urdea Luminiţa, Andrieş Ionuţ, XXX, Biriş Rareş GheorgheXXX, ?erdaru Viorel ?tefanXXX, Raţă Alexandrescu DragoşXXX precum şi de persoanele interesate Săvulescu Mihaela şi Săvulescu Alexandru.
În baza art. 189 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte XXXşov suma de XXX reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Urdea LuminiţaXXX, XXX, Biriş Rareş GheorgheXXX, Pupăză XXX, Andrieş IonuţXXX, Bîgiu Romică, XXX, Gavrilă Ion Laurenţiu, Roatiş XXX, Dascălu Alexandru CătălinXXX şi XXX, sumă ce se include în cheltuielile judiciare.
În baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Urdea LuminiţaXXX, Biriş Rareş GheorgheXXX, Andrieş Ionuţ, XXX să plătească statului câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
În baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii XXX, XXX şi XXX să plătească statului câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
În baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Popa Cătălin Albert, Săvulescu Viorel, XXX, Şerdaru Viorel şi Raţă Alexandrescu Dragoş să plătească statului câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
În baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Pupăză XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
În baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală obligă apelantele părţi interesate Săvulescu Mihaela şi Săvulescu Alexandru să plătească statului suma de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpaţii Popa Cătălin Albert, XXX, Pupăză XXX, Raţă Alexandrescu DragoşXXX, Onicel Costică, Bîgiu Romică, Gavrilă Ion Laurenţiu, Roaitiş XXX, Dascălu Alexandru CătălinXXX, XXX, persoanele interesate Săvulescu Mihaela şi Săvulescu Alexandru, moştenitorii inculpatului XXX: XXX şi XXX şi părţXXX. România şi XXX Asigurări Braşov.
Pronunţată în şedinţă publica azi XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea cauzei la data de 30 septembrie 2013.

Rezumat:
Amana pronuntarea cauzei la data de 23 septembrie 2013.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2013, sala 201, ora 9,oo având în vedere lipsa de apărare pentru apelantul inculpat Pupăză XXX.

Rezumat:
Amană judecarea cauzei la data de 17 iunie 2013, sala 201, ora 11,30 având în vedere lipsa de de apărare a inculpatului Săvulescu Viorel ?i a peten?ilor Săvulescu Mihaela ?i Săvulescu Alexandru.
În temeiul dispozi?iilor art. 198 alin.1 lit.b/1 Cod procedură penală dispune amendarea avocatului XXX cu suma de XXX,pentru lipsă nejustificată la acest termen de judecată, măsură ce va fi adusă la cuno?tin?ă persoanei vizate cu drept de a solicita reducerea sau scutirea de plata amenzii, în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de 29 mai 2013, sala 201, ora 10,oo având în vedere lipsa de apărare a inculpatului XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2013, sala 201, ora 14,oo, pentru ca apărătorul ales al inculpatului Popa Cătălin Albert să ia cunostinta de cont XXX expertiză întocmit în cauză.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2013, sala 201, ora 11,oo în vederea efecturării lucrării de expertiză dispusă în cauză.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de 12 martie 2013, sala 201, ora 14,oo, în vederea administrării probei cu expertiza grafică şi în vederea audierii martorilor XXX şi XXX.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul SĂXXX, privind încuviinţarea părăsirii ţării în perioada 20 decembrie 2012 – 7 ianuarie 2013.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 decembrie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2013 pentru când se citează apelanta inculpată XXX, intimata inculpată XXX cu menÅ£iunea „prezenÅ£a necesară în vederea audieriiâ€, precum ÅŸi intimata parte civilă S.C. Groupama Asigurări BraÅŸov S.A.
Apelanţii inculpaţi XXX, XXX, Urdea Luminiţa, Săvulescu Viorel, Cheţea ŞtefanXXX XXX, Şerdaru Viorel-Ştefan, Biriş Rareş-GheorgheXXX, Pupăză Alexandru-Mihai, Andrieş Ionuţ, Raţă Alexandrescu-Dragoş, Popa Cătălin-Albert, XXX, apelanţii petenţi Săvulescu Mihaela, Săvulescu Alexandru, intimaţii inculpaţi Onicel Costică, Bîgiu Romică, XXX, Gavrilă Ion Laurenţiu, Roatiş Adrian-Emil, Dascălu Alexandru-CătălinXXX, precum şi intimata parte civilă XXX România, au termen în cunoştinţă.
Se emite adresă cătreXXX cu solicitarea de a preciza dacă înţelege să cont XXX acţiunii civile faţă de moştenitorii inculpatului XXX, decedat la data de 3 august 2012, având în vedere principiul disponibilităţii ce guvernează acţiunea civilă exercitată în procesul penal. De asemenea urmează a comunica situaţie la zi a debitului pe care îl mai are de achitat inculpatul Raţă Alexandrescu Dragoş.
Se revine cu adresă la XXX pentru a comunica dacă numiţii XXX şi XXX, au acceptat succesiunea după defunctul XXX.
Fixează termen pentru data de 3 decembrie 2012 ora 13,oo pentru ca cererea formulată de avocat XXX în numele apelantului petent Săvulescu Alexandru prin care solicită încuviinţarea deplasării în Italia în perioada XXX- 7.01.2013, să fie discutată în cont XXX. Pune în vedere apărătorului ales al apelantului petent Săvulescu Alexandru ca până la termenul acordat să depună la dosar XXX cerere motivată şi însoţită de înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea celor susţinute.
Se va proceda la audierea inculpatului Andrieş Ionuţ care la acest termen de judecată a precizat că înţelege să dea declaraţie în faţa instanţei de apel.
Ia act că inculpaţii XXX, XXX, Săvulescu Alexandru, Roatiş XXX XXX, Gavrilă Ion LaurenţiuXXX şi Onicel Costică s-au prevalat de dreptul la tăcere.
În conformitate cu dispoziţiile art. 171 alin.5 Cod procedură penală constată că au încetat delegaţiile avocaţilor din oficiu Neagu CătălinXXX şi XXX pentru inculpaţii XXX, Cheţea Stefan, XXX şi XXX.
Se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se plăteşte XXXşov suma de câte XXX reprezentând onorariile parţiale cuvenite avocaţilor Neagu CătălinXXX şi XXX, desemnaţi să acorde asistenţă juridică inculpaţilor XXX, Cheţea Stefan, XXX şi XXX, sumă care se include în cheltuielile judiciare avansate de stat.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2012, sala 201, ora 09,00.
ÃŽn baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1451 Cod procedură penală, înlocuieÅŸte măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Prejmer aplicată faţă de inculpatul XXX – zis „Diţăâ€, prin încheierea de ÅŸedinţă din data de XXX BraÅŸov cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi Å£ara
În baza art. 1451 alin. 2 rap la art.145 alin.11 Cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi,
- să se prezinte la poliţia de domiciliu, respectiv poliţia comunei Prejmer conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori sunt chemaţi,
- să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura,
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poate nicio categorie de arme.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.145 alin.3 Cod procedură penală.
Dispune efectuarea comunicărilor prezentelor dispoziţii potrivit disp.art.145 alin.21 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10. 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzai la data de 30 octombrie 2012.