Dosar nr. 7629/62/2011 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
ÃŽn temeiul art.132 alin.2 din Legea nr. XXX,
Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei XXX.
Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului.
ÃŽn temeiul art. 136 din Legea nr. XXX,
Descarcă pe lichidatorul judiciar XXX şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi.
ÃŽn temeiul art. 135 din Legea nr. XXX,
Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei XXX a Finanţelor Publice Braşov şi XXX Comerţului de pe lângă XXXşov, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
ÃŽn temeiul art. 7 alin. 6 din Legea nr. XXX,
Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar XXX a prezentei sentinţe debitoarei şi creditorilor.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2019.

Rezumat:
Amână pronuntarea cauzei la data de 23 septembrie 2019.

Rezumat:
pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii

Rezumat:
pentru întocmirea raportului final şi discutarea propunerii de închidere a procedurii

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
cont XXX

Rezumat:
cont XXX

Rezumat:
cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX, recuperare creanţe şi cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX, recuperare creanţe şi cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX, recuperare creanţe şi cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX, valorificare a bunurilor din averea debitorului ÅŸi cont XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de administratorul judiciar XXX şi în consecinţă:
Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei.
În temeiul art. 107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului XXX cu sediul în Braşov.
În temeiul art. 107 alin 2 lit. b din Legea privind procedura insolvenţei,
Desemnează lichidator judiciar pe XXX care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 şi următoarele din lege.
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 5.12.2016.
Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii.
Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să procedeze la notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi XXX Comerţului de pe lângă XXXşov, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 5.01.2017.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 2.02.2017.
Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de XXX.
Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat la XXX.
În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
StabileÅŸte termen pentru cont XXX, Sala T5,ora 12,00.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru discutarea propunerii de intrare a debitorului în procedură de faliment, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea XXX – Sucursala Română.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei civile pronunţată în dosarul XXX A7 şi cont XXX.

Rezumat:
XXX cererea formulata de creditoarea XXX Romania si, in consecinta:
Dispune ridicarea suspendarii prevazute de art 36 din legea XXX cu privire la creanta creditoarei XXX.
Incuviinteaza valorificarea imediata a imobilului-teren proprietatea debitoarei XXX situat in Brasov str XXX inscris in CF 110897 nr XXX 110897 in suprafata de 15000 mp cu respectarea prevederilor art 116-118 din legea XXX.
Respinge cererea creditoarei XXX Romania privind ridicarea dreptului de administrare.
Cu recurs in 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect ridicarea suspendării prevăzută de art.36 din Legea nr. XXXşi a cererii de ridicare a dreptului de administrare a debitorului, la data de XXX. Pentru cont XXX amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2016.

Rezumat:
Pentru soluţionarea cererii având ca obiect ridicarea suspendării prevăzută de art.36 din Legea nr. XXXşi a cererii de ridicare a dreptului de administrare a debitorului, precum şi a propunerii lichidatorului judiciar, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment împotriva debitorului şi cont XXX

Rezumat:
Pentru restituirea dosarul XXX de fons, soluţionarea dosar XXX asociate A6, A7 şi cont XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de administratorul judiciar XXX, ca neîntemeiată.
Admite cererea formulată de către creditoarea S.C. XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect sesizarea instanţei din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar în dosarul nr. XXXând ca obiect procedura insolvenţei debitoarei XXX.
În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. XXX, judecătorul sindic din oficiu, dispune înlocuirea administratorul judiciar XXX cu practicianul în insolvenţă XXX S.P.R.L. BRAŞOV, cu sediul în municipiul Braşov, str. XXX, nr. 2, et. 1, judeţul Braşov, care va prelua funcţia de administrator judiciar al debitoarei XXX. în dosarul nr. XXX
Stabileşte onorariu pentru fostul administrator judiciar XXX la suma de XXX + TVA, care va fi achitată din averea debitoarei.
Dispune predarea tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine XXX, noului administrator judiciar XXX S.P.R.L. BRAŞOV.
Prezenta se comunică fostului administrator judiciar XXX, actualului administrator judiciar XXX S.P.R.L. BRAŞOV şi XXX Comerţului unde este înregistrată debitoarea XXX., în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 20 noiembrie 2015.

Rezumat:
Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar, acordă termen de judecată la data de 19 noiembrie 2015, sala T5, camera de consiliu, ora 12.00. Pentru cont XXX, discutarea celorlalte cereri formulate, amână judecarea cauzei la data de 7 ianuarie 2016.

Rezumat:
Respinge contestaţia formulatăXXX., prin administrator special, având ca obiect înscrierea creanţei creditorului XXX – SUCURSALA ROMÂNIA în tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX., întocmit de administratorul judiciar XXX, ca neîntemeiată.
Admite în parte contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată de cont XXX.C. XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect înscrierea creanţei creditorului XXX în tabelul preliminar al creanţelor
Constată că poziţia creditorului XXX este de creditor cu creanţă subordonată, conform art. 123 pct. 9 lit. a din Legea nr. XXX rectificarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX., în sensul înscrierii creanţei creditorului XXX ca o creanţă subordonată, în temeiul art. 123 pct. 9 lit. a din Legea nr. XXX în parte contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată de cont XXX.C. XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect înscrierea creanţei creditorului XXX. în tabelul preliminar al creanţelor.
Constată că poziţia creditorului XXX. este de creditor cu creanţă subordonată, conform art. 123 pct. 9 lit. a din Legea nr. XXX rectificarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX., în sensul înscrierii creanţei creditorului XXX. ca o creanţă subordonată, în temeiul art. 123 pct. 9 lit. a din Legea nr. XXX în parte contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată de cont XXX.C. XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect înscrierea creanţei creditorului XXX. în tabelul preliminar al creanţelor.
Constată că poziţia creditorului XXX., este de creditor cu creanţă subordonată, conform art. 123 pct. 9 lit. a din Legea nr. XXX rectificarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX., în sensul înscrierii creanţei creditorului XXX. ca o creanţă subordonată, în temeiul art. 123 pct. 9 lit. a din Legea nr. XXX în parte contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată de cont XXX.C. XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect înscrierea creanţei creditorului XXX. în tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului.
Constată că poziţia creditorului XXX. este de creditor cu creanţă subordonată, conform art. 123 pct. 9 lit. a din Legea nr. XXXşi creditor cu creanţă chirografară, conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. XXX rectificarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX., în sensul înscrierii creanţei creditorului XXX. ca o creanţă subordonată, conform art. 123 pct. 9 lit. a din Legea nr. XXXşi ca o creanţă chirografară, conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. XXX în parte contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată de cont XXX.C. XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect înscrierea creanţei creditorului XXX. în tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului.
Constată că poziţia creditorului XXX. este de creditor cu creanţă subordonată, conform art. 123 pct. 9 lit. a din Legea nr. XXX rectificarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX., în sensul înscrierii creanţei creditorului XXX. ca o creanţă subordonată, în temeiul art. 123 pct. 9 lit. a din Legea nr. XXX contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată de cont XXX.C. XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect înscrierea creanţei creditorului XXX. în tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX., întocmit de administratorul judiciar XXX, ca neîntemeiată.
Respinge contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată de cont XXX.C. XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect înscrierea creanţei creditorului XXX. în tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX., întocmit de administratorul judiciar XXX, ca neîntemeiată.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor, în rejudecare, la data de 11 septembrie 2015. Pentru cont XXX, amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2015.

Rezumat:
pentru discutarea confirmării unui eventual plan de reorganizare sau discutarea deschiderii falimentului debitorului

Rezumat:
pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi cont XXX

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de cont XXX, prin administrator special, având ca obiect completarea sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a cont XXX – SUCURSALA ROMÂNIA în formularea contestaţiei având ca obiect înscrierea creanţei creditorilor XXX XXXX XXXX X.
Admite excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei formulate de cont XXX, prin administrator special, având ca obiect înscrierea creanţei creditorului XXX – SUCURSALA ROMÂNIA în tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX, întocmit de administratorul judiciar XXX.
Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de cont XXX, prin administrator special, având ca obiect înscrierea creanţei creditorului XXX – SUCURSALA ROMÂNIA în tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX, întocmit de administratorul judiciar XXX.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată de cont XXX, având ca obiect înscrierea creanţei sale în tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX, întocmit de administratorul judiciar XXX.
Admite în parte contestaţiile, astfel cum au fost precizate, formulată de cont XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect înscrierea creanţei creditorii XXX XXXX XXXX X.
Constată că poziţia creditorilor este de creditori cu creanţă sub condiţie suspensivă, conform art.64 alin.4 din Legea nr. XXX rectificarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva debitorului XXX, în sensul înscrierii creanţei creditorilor XXX XXXX XXXX X ca o creanţă sub condiţie suspensivă.
Respinge ca inadmisibilă cererea cont XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect obligarea administratorului judiciar la plata cheltuielilor de judecată.
Respinge ca inadmisibilă cererea cont XXX – SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect obligarea administratorului special al debitorului la plata cheltuielilor de judecată.
Respinge ca neîntemeiată cererea cont XXX, prin administrator special, având ca obiect obligarea creditorului XXX – SUCURSALA ROMÂNIA la plata cheltuielilor de judecată.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se reveni la expert să depună răspuns pentru fiecare obiecţie încuviinţată, având în vedere şi înscrisul prezentat în cauză la acest termen de judecată

Rezumat:
Având în vedere complexitatea cauzei, timpul parcurs până la râmânerea în pronunţare a cauzei, pentru discutarea pe fond a contestaţiilor

Rezumat:
Pentru ascultarea expertului desemnat, în vederea aducerii lămuriri cu privire la lucrarea dispusă,amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2015, sala T5 ora 14.30.

Rezumat:
pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză

Rezumat:
pentru finalizarea răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză, soluţionarea contestaţiilor şi cont XXX

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere formulată de către d-na judecător-sindic, în dosarul nr. XXX, ca neîntemeiată.
Fără cale de atac.

Rezumat:
XXX obiectiunile formulate de către administratorul judiciar XXX INSOLVENTĂ XXX, înr XXX la grefa instantei la data de XXX, împotriva raportului de expertiză nr. XXXîntocmit de expert ec. XXX ?i depus la dosarul XXX la data de XXX.
Admite obiectiunile formulate de către debitorul XXX – în insolventă, înr XXX la grefa instantei la data de XXX, împotriva raportului de expertiză nr. XXXîntocmit de de expert ec. XXX ?i depus la dosarul XXX la data de XXX.
Dispune comunicarea unei copii a obiectiunilor administratorului judiciar si debitorului către expertul desemnat în cauză, cu men?tunea de a formula răspuns până la primul termen de judecată.
Stabileste termen de judecată la data de XXX sala T5, ora aproximativă 12, pentru care se vor cita creditorii, debitorul si administratorul judiciar.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză pentru data de 22 mai 2014.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză pentru data de 15 mai 2014.

Rezumat:
pentru studiul obiecţiunilor împotriva raportului de expertiză

Rezumat:
pentru studiul raportului de expertiză şi cont XXX

Rezumat:
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 13 februarie 2014, la data de 06 martie 2014, sala T5, ora 12.00.

Rezumat:
pentru finalizarea raportului de expertiză, soluţionarea contestaţiilor şi cont XXX

Rezumat:
pentru finalizarea raportului de expertiză, soluţionarea contestaţiilor şi cont XXX

Rezumat:
pentru finalizarea raportului de expertiză, soluţionarea contestaţiilor şi cont XXX

Rezumat:
pentru finalizarea raportului de expertiză, soluţionarea contestaţiilor şi cont XXX

Rezumat:
Pentru finalizarea operaţiunilor de evaluare a stocurilor şi creanţelor ce constituie garanţie reală în condiţile art.41 alin.2 din XXX, soluţionarea dosarul XXX asocita şi cont XXX.

Rezumat:
Pentru întocmirea raportului de expertiză dispus, soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului creanţelor, a contestaţiei ce face obiectul dosarul XXX asociat XXX/a1, evaluarea stocurilor asupra cărora există o garanţie reală, lămurirea situaţiei creanţelor de recuperat ale debitorului şi cont XXX, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
În conformitate cu Hotărârea XXX al Magistraturii nr. XXX, modificată prin Hotărârea XXX, dispune formarea dosarul XXX asociat, referitor la contestaţia împotriva tabelului preliminar rectificat al creanţelor. Pentru soluţionarea contestaţiei, acordă termen de judecată la data de 18 octombrie 2012, sala T5 ora 12.00. Pentru cont XXX, amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2012.

Rezumat:
pentru studiul raportului de expertiză, a înscrisurilor comunicate, pentru cont XXX

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică contabilă solicitată în probaţiune pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva creanţei XXX, formularea unui răspuns la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză întocmit în condiţiile art.41 alin.2 din lege, soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi cont XXX, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi cont XXX, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi cont XXX, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Faţă de cererea formulatăXXX, pentru comunicarea întâmpinărilor depuse, văzând dispoziţiile art.156 şi 96 cod pr.civilă, soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi cont XXX, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru cont XXX acordă termen de judecată la data de 9 noiembrie 2011. Hotărăşte: Respinge opoziţia formulată de către creditorul XXX ROMÂXXX, înregistrată la data de XXX, împotriva încheierii camerei de consiliu din XXX pronunţată în dosarul nr. XXXţei debitorului XXX.

Rezumat:
Repartizat ciclic la data de XXX, completul CI1.

Rezumat:
Îndreaptă din oficiu eroarea materială constatată în încheierea camerei de consiliu data de XXX, în sensul că:
Înlătură din dispozitivul încheierii indicate menţiunea „Fixează termen de judecată la data de XXX.
Completează omisiunea în dispozitivul aceleiaÅŸi încheieri, respectiv menÅ£iunea că „Trimite dosarul XXXÅŸedintelui secÅ£iei comerciale ÅŸi cont XXX după vacanÅ£a judecătoreascăâ€.

Rezumat:
În vederea comunicării întâmpinării la opoziţie, opozantului, acordă termen la data de XXX, sala T4, ora 8,30.

Rezumat:
Admite cererea administratourlui judiciar. Majorează termenele stabilite prin încheierea camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Preschimbă din oficiu termenul pentru soluţionarea opoziţiilor la deschiderea procedurii, la data de XXX,ora 9,00, sala T5.

Rezumat:
Admite cererea formulate de către debitoarea XXX şi în consecinţă: Constata ca debitoarea se afla in stare de insolvenţa. Deschide procedura generale de insolvenţă faţă de debitorul XXX. Numeşte administrator judiciar pe C.I.I. XXX. Pentru cont XXX stabileşte termen la data de XXX, sala T4, ora 8,30.

Rezumat:
Respinge recursul declarat de cont XXX – SUCURSALA ROMÂNIA impotriva sentintei civile nr XXX pronuntata de judecatorul sindic in dosar nr XXX al XXX a IIa civila, de cont XXX-tiv si fiscal.
Respinge exceptia tardivitatii recursului XXX.
Respinge recursurile declarate de creditorii XXX XXX XXX impotriva Incheierii de Sedintei publice de judecata din 18 01 2012 pronuntata de judecatorul sindic in dosar nr XXX al XXX a IIa civila, de cont XXX-tiv si fiscal
Respinge exceptia tardivitatii cont XXX XXX, XXX, XXX impotriva sentintei civile nr XXX pronuntata de judecatorul sindic in dosar nr XXX al XXX a IIa civila, de cont XXX-tiv si fiscal, pe care o caseaza in parte, si-n consecinta:
Trimite cauza spre rejudecare judecatorului sindic in aceste limite.
Respinge recursul declarat de debitoarea XXX impotriva sentintei civile nr XXX judecatorul sindic in dosar nr XXX al XXX a IIa civila, de cont XXX-tiv si fiscal, pe care o mentine.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, va acorda un nou termen de judecată la data de XXX