Dosar nr. 657/62/2025 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX – Petru împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?ov în dosarul nr. XXX, pe care o desfiin?ează, în parte, cu privire la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului.
Rejudecând, în aceste limite:
În baza art. 199 alin. 1, rap. la art. 32 alin. 1 ?i 188 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală reduce pedeapsa aplicată inculpatului XXX – Petru pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie sub forma tentativei la omor (faptă din data de XXX) de la 5 ani închisoare la 4 ani ?i 6 luni închisoare.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate.
În baza art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat.
În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, cu referire la art. 422 Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, adaugă la perioada deducerii reţinerii şi arestării preventive, timpul scurs după pronunţarea sentinţei atacate cu apel, respectiv perioada de la data de XXX la zi.
În baza art. 272, 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul de XXX al avocatului din oficiu XXX desemnată pentru asistenţa juridică a persoanei vătămate, se avansează din fondurile XXX şi rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 3.11.2025.

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, întrucât d-na judecător – XXX se află în concediu legal de odihnă, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.2 Cod procedură penală, amâna pronun?area cauzei la data de 3.11.2025.

Rezumat:
termen preschimbat în XXX

Rezumat:
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
XXX nr. XXX:

În baza art. 199 alin. 1, rap. la art. 32 alin. 1 şi 188 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX – Petru, la pedeapsa principală de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie sub forma tentativei la omor (faptă din data de XXX).
În baza art. 67 alin 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de a fi curator sau tutore şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 ani, ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a fi curator sau tutore şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
Inculpatul va executa pedeapsa principală în regim de detenţie.
În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din data de XXX la zi.
În baza art. 404 alin. 1 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX prin XXX de drepturi şi libertăţi nr. XXX(XXX).
În baza art. 7 din Legea nr. XXX baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., confiscă de la inculpat un mâner şi o lamă de cuţit menţionate la punctul A, coletul nr. XXX baza art. 162 alin. 3 C.proc.pen. dispune restituirea la rămânerea definitivă a cauzei a următoarelor bunuri:
- Bluză, pantaloni trening şi o pereche de şlapi, indicate la punctul B coletul 1 din p.v. de la fila 10 d.i. – către inculpatul XXX
- Halat şi pantaloni, indicate la punctul C coletul 1 din p.v. de la fila 10 d.i. – către persoana vătămată XXX 1
În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod de procedură penală onorariul parţial avocatului din oficiu al persoanei vătămate, în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX (XXX din cursul urmării penale şi XXX din cursul judecăţii şi al camerei preliminare) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Executorie cu privire la menţinerea măsurii preventive a arestării preventive a inculpatului XXX.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală C.proc.pen.

PREŞEDINTE,

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 31 iulie 2025.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.