Dosar nr. 5655/62/2023/a2 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
În baza art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat art. 206 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX, împotriva încheierii din data de 11 martie 2024 a XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în data de 15 martie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
XXX

Rezumat:
În baza art. 68 din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX şi dispune ca doamna judecător să nu participe la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX– DIICOT – XXX împotriva încheierii de şedinţă din data de 11 martie 2024 pronunţată de către XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, 13 martie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpata XXX baza art. 362 C.pr.pen., art. 208 C.pr.pen. şi art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata XXX cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatei XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv fără permisiunea instanţei de judecată.
În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu inculpatul XXX şi cu martorul XXX baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. XXX, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu: I.P.J. Braşov – Biroul de XXX.

În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul XXX baza art. 362 C.pr.pen., art. 208 C.pr.pen. şi art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul XXX cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv fără permisiunea instanţei de judecată.
În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpata XXX şi cu martorul XXX baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. XXX, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu: I.P.J. Braşov – Biroul de XXX.

În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.