Dosar nr. 5415/62/2007 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
Admite în parte apelurile declarate de apelanţii Statul Român, prin XXXţelor PubliceXXX, XXX, Bărbat TraianXXX şi Muşină XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXşov, pe care o schimbă în parte şi pe cale de consecinţă respinge în tot acţiunea ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX, formulată şi precizată de reclamanţii XXX XXX, Scherg –XXX, XXX şi Scherg -XXX, în cont XXX pârâţii Bunica Crişan Dan (decedat pe parcursul procesului, moştenitorii acestuia fiind XXX şi XXX)XXX (decedat pe parcursul procesului, moştenitoarea acestuia fiind pârâta XXX), Bărbat TraianXXX (decedată pe parcursul procesului, moştenitorul acesteia fiind XXX), XXX, Muşină XXX Şi XXX, prin mandatar XXX şi acţiunea civilă formulată de reclamanţi în dosarul XXX nr. XXXşov în cont XXX pârâţii STATUL ROMÂN prin XXXţelor Publice, XXX., XXX, Bărbat TraianXXX (decedat pe parcursul procesului, moştenitoarea acestuia fiind pârâta XXX), Bunica Crişan Dan (decedat pe parcursul procesului, moştenitorii acestuia fiind pârâţii XXX Şi XXX), XXX (decedată pe parcursul procesului, moştenitorul acesteia fiind pârâtul XXX), XXX, Muşină XXX şi XXX.
Respinge apelul declarat de apelanţii reclamanţi XXX XXX, Scherg–XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXşov.
Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţa apelată.
Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă XXX împotriva încheierii de şedinţă din 23 martie 2015, pronunţate de XXXşov, în dosarul nr. XXX, pe care o păstrează
Obligă apelanţii reclamanţi XXX XXX, Scherg –XXX, XXX şi Scherg -XXX la plata către apelanta XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale la fond şi XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel.
Obligă apelanţii reclamanţi XXX XXX, Scherg –XXX, XXX şi Scherg -XXX la plata către apelanţii XXX şi XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel.
Obligă apelanţii reclamanţi XXX XXX, Scherg –XXX, XXX şi Scherg -XXX la plata către apelantul Muşină Ovidiu a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel.
Obligă apelanţii reclamanţi XXX XXX, Scherg –XXX, XXX şi Scherg -XXX la plata către apelantul Bărbat Traian a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel.
Obligă apelanţii reclamanţi XXX XXX, Scherg –XXX, XXX şi Scherg -XXX la plata către apelanta XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale la fond şi XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel.
Obligă apelanţii reclamanţi XXX XXX, Scherg–XXX, XXX şi XXX la plata către apelantul XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale la fond şi XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Instanţa în aceeaşi compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru data de 9 noiembrie 2015.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise,amână pronunţarea în cauză la data de 2 noiembrie 2015.

Rezumat:
Pentru ca intimata XXX să certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse în copie la dosar,pentru care în posesia societăţii există originalele, cu întocmirea unui opis al documentelor depuse, acordă termen la data de 26 octombrie 2015.

Rezumat:
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile incuviintate in probatiune, amana judecarea cauzei la XXX.

Rezumat:
Pentru studiul motivelor de apel depuse de apelanţii Bărbat Traian ş.a.reprezentanţi de avocat XXX şi pentru a se formula întâmăinare la aceste motive de apel, precum şi faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului ales al apelantei XXX, acordă termen la data de 7 septembrie 2015.

Rezumat:
Apreciind legale şi admisibile cererile de amânare formulate, în temeiul art.156 alin.1 Cod pr.civilă, instanţa le încuviinţează şi acordă termen de judecatăla data de 29 iunie 2015.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, invocată de pârâtele XXX. şi XXX în ceea ce priveşte revendicarea apartamentelor situate la mansarda imobilului în litigiu.
Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii XXX XXXX XX şi XXX, în cont XXX pârâţii BUNICA CRIŞAN DAN (decedat pe parcursul procesului, moştenitorii acestuia fiind XXX şi XXX, XXX (decedat pe parcursul procesului, moştenitoarea acestuia fiind pârâta XXX), BĂXXX XXX (decedată pe parcursul procesului, moştenitorul acesteia fiind XXX), XXX, MUŞINĂ XXX, prin mandatar Muşină XXX, şi XXX. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţi în dosarul XXX nr. XXXşov în cont XXX pârâţii STATUL ROMÂN prin XXXţelor Publice, cu sediul ales pentru îndeplinirea actelor de procedură în Braşov, str. XXXălniceanu nr. 7, la D.G.R.F.P. Braşov, XXX., XXX, BĂXXX XXX (decedat pe parcursul procesului, moştenitoarea acestuia fiind pârâta XXX), BUNICA CRIŞAN DAN (decedat pe parcursul procesului, moştenitorii acestuia fiind pârâţii XXX şi XXX), XXX (decedată pe parcursul procesului, moştenitorul acesteia fiind pârâtul XXX), XXX, MUŞINĂ XXX şi XXX, şi în consecinţă:
Constată lipsa titlului Statului asupra imobilului situat în Braşov, str. XXX, înscris în c.f. 13816 Braşov, nr. XXX
Constată că reclamanţii au calitatea de moştenitori ai defunctului XXX, decedat la data de XXX.
Obligă pârâţii XXX, XXX, BĂXXX, XXX şi MUŞINĂ XXX să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie imobilul situat în Braşov, str. XXX cererea reclamanţilor având ca obiect înscrierea drepturilor lor de proprietate asupra imobilului înscris în c.f. 13816 Braşov, nr. XXX ca prescris capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii cont XXX vânzare-cumpărare nr.:
- XXX, încheiat între Statul Român prin R.A. RIAL în calitate de vânzător şi XXX şi Silvia în calitate de cumpărători;
- XXX, încheiat între Statul Român prin XXX. în calitate de vânzător şi XXX şi Ecaterina în calitate de cumpărători;
- XXX, încheiat între Statul Român prin R.A. RIAL în calitate de vânzător şi XXX şi Florian în calitate de cumpărători;
- XXX, încheiat între Statul Român prin R.A. RIAL în calitate de vânzător şi XXX în calitate de cumpărător;
- XXX, încheiat între Statul Român prin R.A. RIAL în calitate de vânzător şi Bărbat Traian în calitate de cumpărător;
- XXX, încheiat între Statul Român prin R.A. RIAL în calitate de vânzător şi XXX în calitate de cumpărător;
- 20428/XXXîncheiat între Statul Român prin R.A. RIAL în calitate de vânzător şi XXX în calitate de cumpărător.
Respinge cererea în revendicare formulată de reclamanţi în cont XXX pârâţii XXX, XXX şi XXX.
Anulează acţiunea civilă formulată de reclamanţi în cont XXX pârâţii XXX XXX, XXX şi XXX, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane lipsite de capacitate de folosinţă.
Respinge cererea reconvenţională formulată în dosarul XXX de pârâtul-reclamant reconvenţional BĂXXX în cont XXX reclamanţii XXX XXXX XX şi XXX şi cu pârâţii STATUL ROMÂN prin XXXţelor Publice şi XXX.
Respinge cererea de chemare în judecată a altor persoane, formulate de pârâţii BĂXXX, BUNICA CRIŞAN DAN (decedat pe parcursul procesului, moştenitorii acestuia fiind XXX şi XXX) şi XXX în cont XXX intervenienţii forţaţi STATUL ROMÂN prin XXXţelor Publice, MUNICIPIUL BRAŞOV prin Primar şi XXX.
Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de pârâţii BĂXXX, BUNICA CRIŞAN DAN (decedat pe parcursul procesului, moştenitorii acestuia fiind XXX şi XXX) şi XXX în cont XXXîn garanţie STATUL ROMÂN prin XXXţelor Publice.

Rezumat:
Pronun?are la 6.04.2015

Rezumat:
pronunţare la XXX.

Rezumat:
pentru efectuarea transcrierii şerdinţei din XXX, pentru soluţionarea cererilor de indreptare a erorilor materiale, termen XXX.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată, termen XXX INSERAT ÎN APLICAŢXXX, DEŞI XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi pentru angajarea unui apărător, termen XXX.

Rezumat:
până la indicarea moştenitorilor defunctului reclamant, suspendat în temeiul art. 243 Cpc.

Rezumat:
pentru indicarea moştenitorilor defunctului pârât XXX, termen 2.12.2013.

Rezumat:
pentru indicarea moştenitorului defunctului pârât XXX, termen XXX.

Rezumat:
pentru studiul lucrării tehnice de expertiză, termen XXX.

Rezumat:
lipsă expertiză, termen XXX.

Rezumat:
lipsă expertiză, termen XXX.

Rezumat:
lipsă expertiză, termen 1.04.2012.

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse, termen XXX.

Rezumat:
pentru ca BLE să comunice olistă cu experţi topo, termen XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, termen XXX.

Rezumat:
pentru studiul înscrisurilor depuse, termen XXX.

Rezumat:
lipsă răspuns la obiecţiuni, termen XXX.

Rezumat:
lipsă răspuns la obiecţiuni, termen XXX.

Rezumat:
lipsă răsounsul expertului Jichi la obiecţiunile formulate, termen 2.04.2012.

Rezumat:
pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, XXX.

Rezumat:
lipsă răspuns la obiecţiuni, termen 9.01.2011.

Rezumat:
pentru ca expertul Guiu să răspundă la obiecţiunile formulate, termen 7.11.2011.

Rezumat:
pentru achitarea onorariului expertului, termen XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de av. XXX. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de XXX. XXX.

Rezumat:
pentru a se comunica Statului Român şi Municipiului un exemplar al raportului de expertiză, termen XXX.

Rezumat:
lipsă expertiză, se revine cu adresă către expert XXX.

Rezumat:
respinge cererea de ajutor public judiciar. Dispune revenirea cu adresă către expert Jichi, termen XXX.

Rezumat:
lipsă raport XXXă Juchi şi pentru soluţionarea cererii de asistenţă judiciară, termen XXX.

Rezumat:
lipsă expertiza evaluare, termen XXX.

Rezumat:
în vederea efectuării raportului de expertiză

Rezumat:
lipsă expertize, termen XXX.

Rezumat:
lipsă expertize, termen XXX.

Rezumat:
lipsă expertiză, termen XXX.

Rezumat:
lipsă expertiză, termen XXX.

Rezumat:
lipsă expertiză, termen 9.11.2009.

Rezumat:
lipsă expertiză, termen XXX.

Rezumat:
lipsă rapoarte de expertiză, termen XXX.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză, termen XXX.

Rezumat:
lipsă expertize, termen XXX.

Rezumat:
lipsă rapoarte expertiză, termen XXX

Rezumat:
amânat la data de XXX, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză

Rezumat:
la cererea părţilor, în tereiul art. 155 Cpc, amână judecarea cauzei la 5.01.2009.

Rezumat:
pt. efectuarea expertizelor încuviinţate, termen 8.12.2008.

Rezumat:
pt. administrarea probelor încuviinţate, termen XXX.

Rezumat:
pt. ca reclamanţii pârâţi reconvenţional să facă dovada cu înscrisuri a veniturilor pe care le realizează, termen XXX.
Pentru soluţionarea cererii de asistenţă judiciară formultă de bunica Crişan Dan, termen XXX, în camera de consiliu, fără citarea părţilor.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de av. Roman, termen XXX.

Rezumat:
amânat pentru ca pârâţii care au formulat cereri de chemare în garanţie să-şi precizeze pretenţiile

Rezumat:
pt. studiul întâmpinării ce a fost comunicată părţilor la acest termen de judecată, termen XXX.

Rezumat:
pt. studiul întâmpinării, reconvenţionalei şi a cererii de chemare în judecată a altor persoane, formulate de pârâta XXX, termen XXX.

Rezumat:
admite cererile de amânare, termen XXX.

Rezumat:
pt. a se comunica pârâţilor înscrisurile depuse de reclamant, termen XXX.

Rezumat:
lipsă procedură cu părţile, termen XXX.

Rezumat:
pt. ca reclamanta să precizeze petitul 2 al cererii, în sensul de a indica actele translative de proprietate pe care le ataca, termen 3.12.2007.

Rezumat:
pt. studiul întâmpinării depusă de XXX, termen 5.11.2007.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de XXX, termen 8.10.2007.