Dosar nr. 536/62/2025 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
Respinge cererea având ca obiect pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de XXX ca prescrise.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cerere care se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Constată, cu prioritate, faptul că excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, respectiv excepţia lipsei de interes a reclamantului invocate prin întâmpinare nu îl privesc pe reclamantul din prezenta cauză, acest dosar XXX format ca urmare a disjungerii din dosarul nr. XXX ceea ce priveşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind capetele I şi II de cerere pentru pretenţiile anterioare perioadei de 3 ani de la data depunerii cererii de chemare în judecată, instanţa o admite conform art.248 alin.1 Cod procedură civilă şi art.171, art.268 alin.1 lit.c din Codul muncii, constatând că pretenţiile anterioare datei de XXX sunt prescrise.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul XXX asemenea, încuviinţează pentru reclamant şi proba cu relaţii, sens în care se emite adresă către XXX de XXX pentru a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte cuantumul salariilor maxime de încadrare aflate în plată (la care se adaugă sporul de condiţii vătămătoare şi indemnizaţia de hrană) rezultate după fiecare creştere salarială acordată succesiv în baza ordinelor emise de ministrul finanţelor privind creşterile salariale, pentru fiecare funcţie în parte, pentru perioada XXX şi până în prezent.
Amână judecarea cauzei la XXX, complet C2 CAF, sala 3, ora 09:30.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2025, la XXX– Secţia civilă, complet specializat XXX

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect – litigiu privind funcţionarii publici, formulată de reclamantul XXX, în cont XXX A XXX, în favoarea XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.