Dosar nr. 5090/62/2024 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul – revizuent C A A(), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX baza art. 421 pct. 1 teza finală Cod procedură penală, menţine hotărârea XXX ă.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul - revizuent să plătească în favoarea statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel.
Definitivă.
Pronunţată la data de 11 iulie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabilete termen de pronunţare la data de 11 iulie 2025, ora 10,00

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de revizuentul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pe care o menţine.
În temeiul art. 275 alineat 2 Cod de procedură penală obligă revizuentul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la judecata apelului.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.
XXX 424/Ap/XXX

Rezumat:
În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. XXX, republicată, admite cererea de sesizare a XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 453 alineat 1 litera a din Codul de procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 1 alineat 5, art. 16 alineat 1, art. 21 alineat 3, art. 24 alineat 1 şi art. 124 alineat 2 din XXX, invocată de apelantul XXX, în prezent încarcerat în XXX.
Dispune comunicarea către XXX a memoriului care conţine motivarea excepţiei invocate şi a punctului de vedere exprimat de DNA - XXX în şedinţa publică din data de XXX cu privire la excepţia invocată.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra cererii de sesizare a XXX formulată de apelant la data de XXX.
Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra apelului la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 459 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 459 alin. 3 lit. e) Cod de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 79/Ap din data de XXX?ii de XXX?ov, formulate de revizuentul XXX – aflat în XXX).
În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă revizuentul la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile XXX către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului, a intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Preschimbă termenul pentru data de XXX, sala 2, ora 09.00.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05 martie 2025.

Rezumat:
XXX penală
Dosar nr. XXX sentinţei penale nr. XXX publică din data de XXX
-.-.-.-.-.-.-.-.
În numele legii
H O T Ă R Ă Ş T E

Admite cererea formulată de către petentul XXX privind cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, aflat pe rolul XXX- secţia penală şi dispune strămutarea judecării cauzei la XXX– secţia penală.
În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea cererii rămân în sarcina satului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11:30, sala T3.

Rezumat:
În baza art. 66 Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.