Dosar nr. 4947/62/2024 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul SZABO ?TEFAN (....cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX) împotriva Încheierii penale nr. XXX, pe care o desfiinţează cu privire soluţia de prelungire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat şi, rejudecând, dispune după cum urmează:
În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - S.T. Braşov de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului.
În baza art. 237 alin. 2 şi art. 242 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 218 şi următoarele C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului SZABO ?TEFAN, luată prin XXX din data de XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?ov în dosarul nr. XXX, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în... fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; să nu ia legătura cu numitul S.L ?i să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nicio cale.
Potrivit art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 9 C. proc. pen., desemnează ca organ abilitat cu verificarea măsurilor ?i obliga?iilor dispuse în executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu impusă inculpatului I.P.J. Bra?ov - Serviciul de Investiga?ii Criminale - XXX sau organul desemnat de această instituţie.
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., i se atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune plasarea de îndată în arest la domiciliu a inculpatului de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Bra?ov - Serviciul de Investiga?ii Criminale - XXX, XXX de Eviden?ă a XXX ?i Poli?iei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX - inculpat şi a procurorului.

Rezumat:
XXX– Secţia penală
Dosar nr. XXX baza art. 236 alin. 1 C.pr.pen., admite propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de XXX. XXX baza art. 236 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
XXX LIBERTĂŢI,

Rezumat:
Termen preschimbat