Dosar nr. 3939/62/2006 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
Admite în parte apelul declarat de pârâţii XXX, Mircan Laurenţiu MihailXXX, Istrătescu Cristian, Istrătescu Simona, Daneş XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXşov, pe care o schimbă în parte în sensul că respinge acţiunea în revendicare formulată de reclamantele Marinică XXX şi Fătăcean XXX împotriva aceloraşi pârâţi apelanţi. Păstrează din dispozitivul sentinţei dispoziţia de respingere a excepţiei lipsei de calitate procesuală activă. Respinge restul pretenţiilor din apel ca fiind fără obiect. Obligă pe reclmante să plătească pârâţilor apelanţi suma de XXX cheltuieli de judecată în toate instanţele. Obligă pe reclamantele Marinică XXX şi Fătăcean XXX să plătească suma de XXX taxă judiiară de timbru şi XXX timbru judiciar neachitată în prima instanţă. Definitiă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii,
invocată de apărătorul apelanţilor pârâţi, urmează a amâna pronunţarea la 26 iunie 2007.

Rezumat:
Având în vedere că la acest termen de judecată completul este într-o altă compunere, instanţa prorogă discutarea timbrajului la termenul următor, motiv pentru care acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătoarea intimatei reclamante Marinică XXX, fiind primul termen de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 156 Cpc, urmează a încuviinţa solicitarea.
De asemenea, faţă de valoarea imobilului, precizată de reclamanţi, la fond, acţiunea fiind întemeiată pe dreptul comun, urmează a pune în vedere reclamanţilor să timbreze acţiunea cu XXX taxă judiciară de timbru şi XXX timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. De asemenea urmează a pune în vedere apelanţilor pârâţi să timbreze apelul cu XXX taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.