Dosar nr. 3613/62/2024 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
I. În temeiul art.204 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul XXX, D.I.I.C.O.T. - Serviciul teritorial Braşov, împotriva încheierii camerei de consiliu nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte conţinutul măsurii preventive a arestului la domiciliu impusă inculpatei XXX.
Rejudecând în aceste limite, în baza art.221 alin.1, 4 Cod procedură penală, impune inculpatei XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul (...), fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În baza art.221 alin.2 lit.b alin.4 Cod procedură penală, impune inculpatei XXX obligaţia de a nu se apropia, de a nu comunica şi de a nu lua legătura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul XXX şi cu denunţătorii C.A.K.M. şi I.A.C.
În baza art.221 alin.3 Cod procedură penală, impune inculpatei XXX obligaţia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemnează organ de supraveghere I.P.J. Braşov, XXX.
Dispune comunicare prezentei încheieri organelor prevăzute de art.221 alin.8 Cod procedură penală şi inculpatului.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate cu privire la inculpata XXX.
II. În temeiul art.204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul XXX împotriva aceleiaşi încheieri.
În baza art.275 alin.2, 3 Cod procedură penală, obligă cont XXX, restul acestor cheltuieli rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 4 septembrie 2024.

Rezumat:
Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă lângă XXX de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX:
În temeiul art. 236 raportat la art. 223 alin. (2) C. proc. pen., prelungeşte măsura arestării preventive pentru o durată de 30 de zile, în perioada XXX - XXX, faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. (3 acte materiale).
În temeiul art. 237 alin. (2) C. proc. pen., respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpata XXX şi raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) şi art. 218 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii, faţă de inculpata XXX, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX pe inculpata XXX ca pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul de domiciliu, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se va afla cauza.
Pe durata arestului la domiciliu, inculpata are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată.
Atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, astăzi XXX.

Rezumat:
Preschimbă termenul la data de XXX, ora 13, sala T3