Dosar nr. 3528/62/2011 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de condamnatul MĂLÂXXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXşov în dosar XXX nr. XXX, pe care o menţine.
Obligă recurentul să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare avansate de acesta.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 noiembrie 2011. DECIZIA XXXĂ NR. XXX

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronunţarea la data de 03 noiembrie 2011.

Rezumat:
Faţă de imposibilitatea apărătorului ales al recurentului condamnat Mălâia Codin, respectiv av. XXX, de a mai acorda asistenţă juridică în cauză şi având în vedere că asistenţa juridică în cauză este obligatorie, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 27 octombrie 2011, sala 201, ora 09,00, în vederea desemnării unui apărător din oficiu.

Rezumat:
Apreciind ca utilă pentru soluţionarea cauzei efectuarea unui supliment la raportul XXX expertiză medico-legală nr. XXXîntocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Braşov la data de 3 iunie 201, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 29 septembrie 2011, sala 201, ora 09,00, în vederea emiterii unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Braşov cu solicitarea de a proceda la efectuarea unui supliment la raportul XXX expertiză medico-legală nr. XXXîntocmit de către această instituţie la data de 03 iunie 2011, care să aibă în vedere afecţiunile condamnatului Mălâia Codin, astfel cum sunt relevate în scrisoarea medicală emisă de către XXX Bucureşti – Secţia XXX la data de 16 iunie 2011 precum şi afecţiunile oftalmologice ale condamnatului indicate în adresa XXX, afecţiuni care nu au fost avute în vedere la momentul întocmirii raportului de expertiză medico-legală cu numărul mai sus menţionat. De asemenea, apreciază ca utilă emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu solicitarea de a comunica dacă în cadrul reţelei sanitare a ANP există vreun spital penitenciar în măsură să efectueze intervenţii chirurgicale oftalmologice pentru cataractă congenitală, miopie mică şi astigmatism precum şi intervenţii chirurgicale pulmonare.
Având în vedere că delegaţia apărătorului din oficiu, respectiv a doamnei avocat Băncilă Maria, desemnată pentru condamnatul Mălâia Codin, a încetat prin prezentarea apărătorului ales, domnul avocat XXX, în baza art. 6 din Protocolul nr. XXXţii care acordă asistenţa juridică din oficiu în materie penală, se va dispune plata către XXXşov a sumei de XXX, reprezentând 25% din onorariul ce ar fi fost cuvenit dacă prestaţia avocaţială din oficiu ar fi fost finalizată. La stabilirea sumei de mai sus s-a avut în vedere împrejurarea că delegaţia apărătorului din oficiu a încetat la al doilea termen de judecată al recursului, acesta fiind de altfel singurul termen la care acest apărător s-a prezentat în faţa Curţii de Apel Braşov.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de petentul condamnat MĂLÂXXX având ca obiect întreruperea executării pedepsei închisorii de 8 ani aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşov, ca nefondată.

Rezumat:
lipsa raport XXXă

Rezumat:
lipsă raport XXXă m l.

Rezumat:
probe expertiză