Dosar nr. 2603/62/2023 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
În baza art. 281 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, resping excepţia nulităţii absolute invocată de inculpatul XXX, cu privire la încheierea XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, în referire la art. 204 Cod procedură penală, resping, ca nefondată, contesta?ia formulată de XXX?ie – Serviciul teritorial Braşov, împotriva încheierii nr. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX, în dosarul XXX nr. XXX baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, în referire la art. 204 Cod procedură penală, resping, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii: XXX, XXX şi XXX, to?i de?inu?i în prezent în Centrul de Re?inere ?i XXX al I.P.J. Bra?ov, împotriva aceleiaşi încheieri, pe care o menţin.
În baza art. 275 alin. 2, 3 Cod procedură penală, obligă cont XXX-inculpa?i XXX, XXX şi XXX să plătească statului sumele de câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în calea de atac, restul rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a de cameră de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
XXX– Secţia penală
Dosar nr. XXX temeiul art. 236 alin. 1 Cod de procedura penală admite, în parte, propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţiei – D.N.A – XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza art. 236 alin. 2 Cod de procedura penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, a inculpaţilor:
1. XXX,
2. XXX,
3. XXX.
În temeiul 237 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. şi art. 211 şi urm. C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv instituită în sarcina inculpatului XXX, cu măsura preventivă a cont XXX durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – D.G.P.M.M. – XXX 5 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti, jud. Ilfov, jud. Prahova şi jud. Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
- să nu comunice cu inculpaţii XXX XXX, cu suspecţii XXX XXX,XXX, cu martorii XXX XXXX XX, direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX/XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a încheierii se va comunica inculpatului XXX, D.G.P.M.B. – XXX 5 Bucureşti care va desemna organul însărcinat cu supravegherea inculpatului, XXX 5 Bucureşti – XXX, XXX pentru XXX, Poliţiei de XXX.
Respinge cererile formulate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu sau cont XXX, ca neîntemeiate.
În baza art.275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 15,30.
XXX LIBERTĂŢI,

Rezumat:
Termen preschimbat