Dosar nr. 2486/62/2006 înregistrat la Tribunalul Brasov
Informații Dosar nr. 2486/62/2006
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Contencios administrativ ÅŸi fiscal | Obiectul dosarului: anulare act administrativ
Data inregistrarii dosarului: 15 februarie 2007 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant Reclamant: S. B. S. C.
Pârât Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2486/62/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BRASOVStadiu procesual: Recurs
- Data: 3 aprilie 2007Ora: 9:00Complet: Recurs C2Solutie: SoluţionareRezumat:
ÎN XXX cererea formulată de recurenta reclamantăXXX Codlea şi în consecinţă:
Completează dispozitivul deciziei nr. XXXţii de Apel Braşov – secţia de cont XXXşi fiscal, pronunţată în dosar nr. XXXătoarele dispoziţii:
„Fără cheltuieli de judecată cu privire la recursul reclamanteiâ€;
„Obligă intimata DirecÅ£ia Sanitară Veterinară ÅŸi pentru SiguranÅ£a Alimentelor BraÅŸov să plăteascăXXX Codlea suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată parÅ£iale în recurs.â€
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 3 aprilie 2007.
Cu opinie separată
În sensul respingerii cererii de îndreptarea erorii materiale prin completarea dispozitivului.
PreÅŸedinte,
Marcela ComÅŸa
OPINIA SEPARATÄ‚
S-a procedat la verificarea dispozitivului deciziei civile nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸov la data de 13 martie 2007 ÅŸi s-a constatat că instanÅ£a s-a pronunÅ£at asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată în sensul neacordării acestora. ÃŽn dispozitiv la alin.2 se menÅ£ionează „fără cheltuieli de judecatăâ€. Nu s-a reÅ£inut aÅŸa cum susÅ£ine recurenta reclamantă că XXX nu ar fi solicitat cheltuieli de judecată.
Conform art.274 Cod procedură civilă „partea care cade în pretenÅ£ii va fi obligată la cerere să plătească cheltuielile de judecatăâ€. ÃŽn speţă au fost formulate recursuri de ambele părÅ£i ÅŸi ambelor părÅ£i li s-a respins recursul declarat. Se constată că ambele părÅ£i „au căzut în pretenÅ£iiâ€. Apreciază că în speţă nu sunt întrunite cerinÅ£ele art.2812 Cod procedură civilă pentru completarea dispozitivului.
PreÅŸedinte,
Marcela ComÅŸa
Grefier,
XXX - Data: 13 martie 2007Ora: 9:00Complet: .Recurs C1Solutie: SoluţionareRezumat:
Respinge recursurile declarate de recurentele: reclamanta XXX şi pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Braşov împotriva Sentinţei civile nr. XXXţată de XXXşov - secţia comercială şi de cont XXX.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 13 martie 2007 - Data: 6 martie 2007Ora: 9:00Complet: Recurs C2Solutie: AmânatRezumat:
pune în vedere intimatei DRVA să depună până la sfârşitul şedinţei taxele judiciare astfel cum i s-a pus în vedere de către instanţă; având în vedere dispoziţiile art.146 Cod procedură civilă pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise şi faţă de art.260 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea pentru 13 martie 2007.