Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 247/62/2025 înregistrat la Tribunalul Brasov


Informații Dosar nr. 247/62/2025
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 23 ianuarie 2025 | Data ultimei modificari: 7 februarie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: M. C. P.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 247/62/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Tribunalul BRASOV
Stadiu procesual: Fond
  1. Data: 7 februarie 2025Ora: 08:30
    Complet: JDL3
    Solutie: Admis Pronuntata in data de 7 februarie 2025
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 7 februarie 2025
    Rezumat:
    Admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de către petentul XXX, în cadrul dosarul XXX nr. XXX drept termen pentru finalizarea urmăririi penale potrivit art. 327 XXX data de XXX.
    O nouă contestaţie nu va putea fi formulată mai devreme de data de XXX.
    În baza art. 275 alin. (3) XXX cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
    Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.
  2. Data: 31 ianuarie 2025Ora: 09:00
    Complet: JDL3
    Solutie: Repus pe rol Pronuntata in data de 31 ianuarie 2025
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 31 ianuarie 2025
    Rezumat:
    Având în vedere că în cuprinsul încheierii judecătorului de cameră preliminară 145/XXX/XXX se menţionează că în cuprinsul ordonanţei de clasare nu s-a făcut referire la infracţiunile de evaziune fiscală, însuşirea sau folosirea cu rea-credintă a creditului societăţii, spălarea banilor, ci doar la cele pentru care prin ordonanţa din data de XXX, procurorul de caz a dispus începerea urmăririi penale in rem, iar prin ordonanţa din XXX, prim - procurorul Parchetului de pe lângă XXX, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a-g din Legea nr. XXX, însuşirea sau folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii, faptă prev. de art. 272 pct. 2 din Legea nr. XXX, faptă prev. de art. 23 alin. 1, lit. a,b,c din Legea nr. XXX, această dispoziţie nefiind anulată sau modificată astfel că ea produce efecte în continuare, astfel că, organele de urmărire penală rămân învestite în continuare să efectueze cercetări şi/sau să dispună o soluţie cu privire la infracţiunile de evaziune fiscală, însuşirea sau folosirea cu rea-credintă a creditului societăţii, spălarea banilor, judecătorul de drepturi şi libertăţi constată că organele de urmărire penală sunt în continuare învestite să dispună o soluţie cu privire la infracţiunile de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a-g din Legea nr. XXX, însuşirea sau folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii, faptă prev. de art. 272 pct. 2 din Legea nr. XXX, faptă prev. de art. 23 alin. 1, lit. a,b,c din Legea nr. XXX, astfel că dispune repunerea pe rol a cauzei şi solicitarea dosarul XXX de urmărire penală XXX de la organele de urmărire penală pentru a analiza contestaţie privind durata procesului penal în legătură cu cercetările efectuate cu privire la aceste infracţiuni. Acordă termen în acest sens la data de XXX, ora 08:30 pentru când se citează cont XXX şi se înştiinţează procurorul.
  3. Data: 23 ianuarie 2025Ora: 15:59
    Complet: JDL3