Dosar nr. 2234/62/2008 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
Respinge apelul declarat de reclamantii XXX, XXX, XXX si XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX–sectia Ia civila, in dosar nr XXX /XXX,pe care o pastreaza.
Obliga pe apelantii reclamanti XXX, XXX, XXX si XXX, in solidar, sa plateasca intimatei XXX suma de XXX, cu titlul cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocatial.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în sedinta publica, astăzi XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea în data de 13 noiembrie 2018.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, în conformitate cu dispoziţiile art. 146 Cod procedură civilă precum şi în baza art. 260 alin.1 Cod procedură civilă, amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de adresa XXX, din care rezultă faptul că la data de XXX doamna avocat XXX a formulat cerere de radiere din registrul curatorilor speciali, instanţa apreciază că se impune înlocuirea sa din cauză, sens în care, prin tragere la sorţi desemnează pe doamna avocat Oana V. Anita pentru reprezentarea intimatei XXX.
În vederea notificării curatorului special desemnat pentru reprezentarea intimatei XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10.30.

Rezumat:
În vederea notificării curatorului special desemnat pentru reprezentarea intimatei XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10.30.

Rezumat:
Respinge, ca ramasa fara obiect, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de intimatul XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astazi, XXX

Rezumat:
Pentru studiul întâmpinărilor depuse în dosar, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar depuse la data şedinţei de judecată de intimatul XXX precum şi pentru emiterea unei adrese către Căminul pentru XXX, amână judecata la data de 02 octombrie 2018. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar în data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de intimatul XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astazi, XXX

Rezumat:
Admite excepţia de inadmisibilitate a cererii de chemare în judecată, ce a fost invocată de părţile pârâte, şi, în consecinţă:
Respinge astfel cum a fost ulterior precizată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, născută Wagner, şi continuată de succesorii în drepturi ai acesteiaXXX, XXX şi XXX, reprezentaţi convenţional de avocat XXX, în cont XXX, XXX, în prezent decedată, al cărei succesor în drepturi este XXX, XXX, în calitate de cont XXX în drepturi al pârâtelor XXX şi XXX, XXX, reprezentată convenţional de avocat XXX – Matei, XXX, reprezentată convenţional de avocat XXX – Matei, XXX, în calitate de succesor în drepturi al lui XXX, reprezentat convenţional de avocat XXX – Matei, XXX, reprezentată convenţional de avocat XXX, XXX şi XXX, reprezentată legal de administrator, reprezentată convenţional de avocat XXX.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, ca fiind promovată de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă.
Admite cererea de intervenţie accesorie ce a fost formulată în cauză de intervenientul Cabinetul de XXX, cu sediul în XXX, strada XXX, nr. 4, judeţul Braşov, în favoarea părţilor pârâte.
Respinge cererile reconvenţionale ce au fost formulate în cauză de pârâţii XXX XXX şi XXX, în prezent decedat, continuată de succesorul în drepturi al acestuia, XXX.
Respinge astfel cum a fost ulterior completată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii XXX, XXX şi XXX, în prezent decedat, continuată de succesorul în drepturi al acestuia, XXX, faţă de municipiul Braşov, reprezentat legal de Primar, XXX, cu sediul în XXX, strada XXX, nr. 7, judeţul Braşov, şi XXX, reprezentat legal de XXX, reprezentat convenţional de XXX a XXX, cu sediul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional, situat în municipiul Braşov, XXX nr XXX, judeţul Braşov.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării

Rezumat:
Fa?ă de solu?ia dată cererii de amânare a cauzei formulată de domnul avocat XXX ?i având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronun?ării.

Rezumat:
Admite cererea de constare a intervenirii instituţiei juridice a transmiterii convenţionale a calităţii procesuale active şi, în consecinţă:
Constată că a fost transmisă în mod convenţional calitatea procesuală activă de la reclamanta XXX, născută Wganer, la XXX XXX şi XXX, astfel că, urmare a acestei dispoziţii a instanţei, aceştia vor figura în calitate de reclamanţi în cauza civilă de faţă.
În raport XXX modificarea stării de fapt existentă la data pronunţării încheierii şedinţei publice din data de XXX, revine asupra soluţiei pronunţată în ceea ce priveşte excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei XXX, în sensul că admite această excepţie.
Respinge excepţiile ce au fost invocate în cauză de părţile pârâte, anume: excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei calităţii procesuale activ a părţilor reclamante şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX şi XXX.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, ora 9:00, pentru când vor fi citate părţile ce figurează în această calitate în cererea de chemare în judecată şi în cererea de chemare în garanţie, astfel cum aceste cereri au fost ulterior precizate.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării.

Rezumat:
Având nevoie de mai timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 260 Cod procedură civilă, instanţa va amâna pronunţarea în cauză

Rezumat:
În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar în şedinţa publică, se acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Pentru ca părţile reclamante să ducă la îndeplinire obligaţiile stabilite în sarcina lor de către instanţă, este acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
Menţine măsura suspendării.

Rezumat:
Urmare a celor consemnate în referatul grefei instanţei, se constată că nu sunt îndeplinite cerinţele pentru repunerea pe rol a cauzei, astfel că dispune restituirea acesteia arhivei.

Rezumat:
Mentine masura suspendarii.

Rezumat:
menţine suspendarea

Rezumat:
art. 244 alin 1 pct 1 Cpc, menţine suspendarea

Rezumat:
susspendat în temeiul art. 244 alin 1 pct 1 Cpc

Rezumat:
amânat în vederea soluţionării excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantelor.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâta XXX

Rezumat:
În vederea studiului întâmpinărilor formulate în cauză

Rezumat:
Pentru studiul înscrisurilor comunicate la acest termen