Dosar nr. 1695/62/2025 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
XXX nr. XXX.
XXX baza art. 204 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX încheierea XXX ă, cu privire la soluţia dispusă în privinţa acesti inculpat şi, rejudecând:
În baza art. 237 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive vizându-l pe inculpatul XXX.
În baza art. 237 alin. 2 rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse cu privire la inculpatul XXX cu măsura cont XXX prevăzută de art. 211 C.p.p. pe o durată de 60 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Ia act că, pe durata măsurii cont XXX, inculpatul va locui în xxx.
În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. pe timpul cât se află sub cont XXX să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată
În baza art. 215 alin. 2 lit. a C.p.p. impune inculpatului, pe durata cont XXX, următoarea obligaţie:
- să nu depă?ească limita teritoriului României, fără încuviin?area prealabilă a organelor judiciare
În baza art. 215 alin. 4 C.p.p. desemnează ca organ de supraveghere a respectării obliga?iilor impuse inculpatului XXX, conform legii.
În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de XXX.
Pune în vedere inculpatului prevederile art. 215 alin. 7 C.p.p. referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cont XXX măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în cazul în care încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX dacă nu este arestat în altă cauză.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi încheieri.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, cheltuielile în contestaţia formulată de inculpatul Anton rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 C.p.p.
Definitivă.
Pronunţată azi, 29 mai 2025, prin punerea prezentei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 236 alin. 1 C.pr.pen., admite propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza art. 236 alin. 2 C.pr.pen, prelungeşte pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, durata măsurii arestării preventive a inculpaţilor:
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), şi
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 12:20.

Rezumat:
Termen preschimbat în data de XXX, ora 11:30, sala T3.