Dosar nr. 1584/62/2023 înregistrat la Tribunalul Brasov

Rezumat:
Admite apelul Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – XXX formulat împotriva sentinţei penale nr. XXX?ată de XXX?ov în dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează sub aspectul reţinerii circumstan?ei atenuante, a cuantumului pedepsei principale, a modalită?ii de executare a acesteia şi a pedepsei complementare în cazul inculpatului XXX, respectiv al cuantumului pedepsei principale aplicate inculpatului Racol?ea Petru-Claudiu.
Rejudecând în aceste limite, Curtea:
Înlătură din cuprinsul sentinţei atacate menţiunile referitoare la aplicarea circumstan?ei atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal fa?ă de inculpatul XXX.
Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 2 ani ?i 9 luni închisoare la 3 ani ?i 4 luni închisoare.
Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate menţiunile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului XXX.
Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplicată inculpatului XXX, se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Racol?ea Petru-Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 11 luni închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare.
În baza art.241 alin.1 lit.c) Cod procedură penală, încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Racol?ea Petru-Claudiu.
În baza art.422 Cod de procedură penală, adaugă la durata arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul Racol?ea Petru-Claudiu timpul scurs după pronun?area hotărârii atacate cu apel, respectiv de la data de XXX la zi.
Men?ine restul dispozi?iilor sentinţei penale atacate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în XXX prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
XXX A XXX.

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la data de 24 noiembrie 2023

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător XXX şi XXX privind soluţionarea cauzei înregistrată sub numărul XXX având ca obiect apelul formulat de către XXX. XXX, pronunţată de către XXX. XXX cale de atac.
Pronunţată în data de 05 iulie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.