Dosar nr. 80/1372/2016 înregistrat la Tribunalul Brasov - Minori si Familie

Rezumat:
Admite apelurile declarate de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX şi inculpaţii XXX şi XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte omisiunea indicării circumstanţelor atenuante re?inute, încadrarea juridică ?i pedeapsa aplicată pentru infrac?iunea de trafic de minori fa?ă de inculpata XXX, precum ?i cuantumul pedepsei rezultante aplicate acesteia şi rejudecând:
Reţine la încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care sunt condamnaţi inculpaţii XXX şi XXX dispoziţiile art. 74 alin. 1 lit. a şi c, alin. 2 Cod penal din 1969, în loc de dispoziţiile art. 74 Cod penal din 1969.
În baza art. 13 alin.1, alin. 2 şi alin. 3 teza a II-a din Legea nr. XXX, raportat la art.74 alin. 1 lit. a ?i c, alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. a C. pen. (din 1969), cu aplicarea art. 5 C. pen., condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b C. pen. (din 1969): dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori.
În baza art.33 alin.1 lit. a C. pen. (din 1969) şi art. 34 alin.1 lit. b C. pen. (din 1969), raportat la art.35 alin.1 C. pen. (din 1969), cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune cont XXX şi aplică inculpatei XXX pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C. pen. (din 1969): dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an.
Menţine dispoziţiile privind suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate inculpatei XXX sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani şi 6 luni.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru persoana vătămată, se suportă din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2018.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 06 iunie 2018

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 31 mai 2018

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 09 mai 2018

Rezumat:
în vederea audierii martorilor propuşi, acordă termen la data de XXX, ora 14:00, sala 201

Rezumat:
în vederea audierii martorilor incuviinţaţi, acordă termen la data de XXX, sala 201, ora 15:00

Rezumat:
în vederea citării persoanei vătămate, acordă termen la data de XXX, sala 201, ora 10:00

Rezumat:
. În baza art.13 alin.1, alin.2 şi alin.3 teza a II-a din Legea nr. XXX, raportat la art.74 şi art.76 alin.1 lit.a C. pen. (din 1969), cu aplicarea art.5 C. pen., condamnă pe inculpatul XXX, cetăţean român, necăsătorit, fără copii minori, studii liceale, ocupaţia: mecanic şi şofer de taxi, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C. pen. (din 1969): dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori.
În baza art.26 C. pen. (din 1969), raportat la art.51 din Legea nr. XXX, cu reţinerea art.74 şi art.76 alin.1 lit.c C. pen. (din 1969), cu aplicarea art.5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la pornografie infantilă.
În baza art.33 alin.1 lit.a C. pen. (din 1969) şi art.34 alin.1 lit.b C. pen. (din 1969), raportat la art.35 alin.1 C. pen. (din 1969), cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune cont XXX şi aplică inculpatului XXX,pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C. pen. (din 1969): dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an.
În baza art.71 C. pen. (din 1969), interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C. pen. (din 1969): dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă a cărei executare este suspendată pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, în condiţiile art.71 alin.5 C. pen. (din 1969).
În baza art.861 alin.1 lit.b şi c, alin.2 C. pen. (din 1969), dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art.862 alin.1 C. pen. (din 1969).
În baza art.863 alin.1 şi alin.3 lit.d C. pen. (din 1969), impune inculpatului XXX,ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi să execute următoarele obligaţii:
1) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de această instituţie;
2) să anunţe, în prealabil, Serviciului de XXX orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
3) să comunice şi să justifice Serviciului de XXX schimbarea locului de muncă;
4) să comunice Serviciului de XXX informaţii de natură a permite cont XXX existenţă;
5) să nu intre în legătură cu persoana vătămată
Conform art.863 alin.4 C. pen. (din 1969), supravegherea executării de către inculpat a obligaţiilor instituite prin prezenta se face de Serviciul de XXX.
În baza art.359 C. pr. pen. (din 1968), atrage atenţia inculpatului XXX,asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de încercare, în sensul că se poate dispune, potrivit art.864 alin.1 C. pen. (din 1969), revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei.
Constată că inculpatul XXX,a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 21 martie 2012 – 8 octombrie 2012, inclusiv.
Constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Braşov luată faţă de inculpatul XXX,prin decizia XXX octombrie 2012 a Curţii de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin încheierea XXX şedinţă din data de 28 noiembrie 2012 a Tribunalului pentru Minori şi XXX, a încetat de drept.
II. În baza art.13 alin.1 şi alin.3 teza I din Legea nr. XXX, raportat la art.74 şi art.76 alin.1 lit.b C. pen. (din 1969), cu aplicarea art.5 C. pen., condamnă pe inculpata XXX, cetăţean român, necăsătorită, fără copii minori, studii superioare – licenţiată în ştiinţe economice, ocupaţia – funcţionar informaţii clienţi la „XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C. pen. (din 1969): dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori.
În baza art.51 din Legea nr. XXX, raportat la art.74 şi art.76 alin.1 lit.c C. pen. (din 1969), cu aplicarea art. 5 C. pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă.
În baza art.33 alin.1 lit.a C. pen. (din 1969) şi art.34 alin.1 lit. b C. pen. (din 1969), raportat la art.35 alin.1 C. pen. (din 1969), cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune cont XXX şi aplică inculpatei XXX,pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C. pen. (din 1969): dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an.
În baza art.71 C. pen. (din 1969), interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C. pen. (din 1969): dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă a cărei executare este suspendată pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, în condiţiile art.71 alin.5 C. pen. (din 1969).
În baza art.861 alin.1 lit.b şi c, alin.2 C. pen. (din 1969), dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art.862 alin.1 C. pen. (din 1969).
În baza art.863 alin.1 şi alin.3 lit.d C. pen. (din 1969), impune inculpatei XXX,ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi să execute următoarele obligaţii:
1) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de această instituţie;
2) să anunţe, în prealabil, Serviciului de XXX orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
3) să comunice şi să justifice Serviciului de XXX schimbarea locului de muncă;
4) să comunice Serviciului de XXX informaţii de natură a permite cont XXX existenţă;
5) să nu intre în legătură cu persoana vătămată
Conform art.863 alin.4 C. pen. (din 1969), supravegherea executării de către inculpată a obligaţiilor instituite prin prezenta se face de Serviciul de XXX.
În baza art.359 C. pr. pen. (din 1968), atrage atenţia inculpatei XXX, asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de încercare, în sensul că se poate dispune, potrivit art.864 alin.1 C. pen. (din 1969), revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei.
Constată că inculpata XXX,a fost reţinută şi arestată preventiv în perioada 21 martie 2012 – 8 octombrie 2012, inclusiv.
Constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Braşov luată faţă de inculpata XXX,prin decizia XXX octombrie 2012 a Curţii de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, a încetat de drept.
În baza art.19 alin.1 şi 2, art.20 alin.1 şi 2, respectiv art.25 C. pr. pen., cu aplicarea art.397 C. pr. pen., raportat la art.1357, art.1381, art.1382 şi art.1385-1386 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi în consecinţă:
Obligă, în solidar, inculpaţii MVM,şi PIG,la plata sumei XXX (sau echivalentul în lei al acestei sume la cursul oficial stabilit de XXX a României la data plăţii) în favoarea părţii civile, cu titlu de daune morale, şi la plata sumei de XXX, în favoarea aceleiaşi părţi civile, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX– privind organizarea şi funcţionarea XXX de XXX, cu modificările şi completările ulterioare, dispune prelevarea de la fiecare dintre inculpaţii MVM,şi PIG,a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a S.N.D.G.J.
În baza art.5 alin.5, raportat la art.4 alin.1 lit.b din Legea nr. XXX, aduce la cunoştinţa celor doi inculpaţi împrejurarea că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În baza art.112 alin.1 lit.b C. pen., dispune confiscarea specială, în favoarea statului, de la inculpaţii MVM, şi PIG,, a următoarelor bunuri utilizate de aceştia la comiterea faptelor:
- un HDD marca Seagate seria 5VCCS3C3, capacitate 250 Gb;
- un HDD marca Seagate seria 90M9G5XT, capacitate 500 Gb;
- un mini DVD marca HP, capacitate 1,5 Gb, predate la Tribunalul pentru Minori şi XXX prin procesul-verbal XXX data de 17 aprilie 2012.
În baza art.112 alin.1 lit.f C. pen., dispune confiscarea specială, în favoarea statului, de la inculpatul XXX,, a următoarelor bunuri:
- o macetă cu lama de aproximativ 40 cm., cu mâner metalic ce are în relief un cap cu aripi, pe lamă având un model nedefinitiv executat cu vopsea neagră;
- o macetă cu lama de aproximativ 25 cm., cu teacă şi cu mânerul metalic reprezentând un cap de cal, predate la Tribunalul pentru Minori şi XXX prin procesul-verbal XXX data de 17 aprilie 2012.
În baza art.197 alin.1 C. pr. pen., constată că următoarele bunuri constituie mijloace materiale de probă care rămân ataşate la dosarul XXX:
- un DVD marca Copyme, 4,7 Gb, inscripţionat „XXX – XXX, cu fişierele audio conţinând convorbirile, comunicările şi SMS-urile interceptate şi înregistrate în cauză;
- un DVD marca Copyme, 4,7 Gb, inscripţionat „XXX – Percheziţie informatică XXX, conţinând fişierele identificate, precum şi rapoartele generate de programele informatice cu ocazia percheziţiei efectuate asupra următoarelor medii de stocare: HDD marca Seagate seria 5VCCS3C3, capacitate 250 Gb, HDD marca Seagate seria 90M9G5XT capacitate 500 Gb, telefoanele mobile marcile Nokia şi LG;
- un DVD marca Estelle, 4,7 Gb, 120 min, inscripţionat „XXX –XXX informatică XXX, conţinând: minidvd marca HP, capacitate 1,5 Gb;
- 7 chitanţe care atestă faptul că în intervalul mai-octombrie 2011, inculpata a primit sume de bani de la mama sa, prin intermediul societăţii Smith&Smith.
În baza art.274 alin.1 şi 2 C. pr. pen., obligă inculpaţii MVM, şi PIG,la plata sumei de câte XXX fiecare în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală.
Restul cheltuielilor judiciare (privind onorariile avocaţilor din oficiu) rămân în sarcina statului.
În baza art.272 C. pr. pen., sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpatul XXX, (XXX pentru doamna avocat XXX) în procedura camerei preliminare şi parţial în faza de judecată, precum şi pentru persoană vătămată/partea civilă (XXX pentru domnul avocat XXX) în procedura camerei preliminare şi pentru faza de judecată, se avansează XXX, fiind incluse în cheltuielile judiciare rămase în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână din nou pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
pentru audierea martorilor lipsă

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat ales XXX pentru inculpat

Rezumat:
În vederea audierii martorilor lipsă

Rezumat:
Pentru audierea martorilor

Rezumat:
Pentru audierea martorilor lipsă

Rezumat:
Pentru audierea martorilor şi depunerea fişelor de cazier judiciar a inculpaţilor

Rezumat:
Pentru audierea martorilor lipsă şi întocmirea unor rapoarte de evaluare inculpaţilor şi depunerea unor fişe de cazier judiciar actualizate

Rezumat:
Pentru audierea martorilor

Rezumat:
Pentru administrarea probelor

Rezumat:
Faţă de lipsa de asistenţă juridică a inculpatului XXX, a cărui avocat ales se află în imposibilitate obiectivă de a se prezenta

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul XXX în vederea angajării unui avocat ales

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpata XXX, motivată medical, fiind plecată în Italia

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat din oficiu XXX pentru partea civilă, asistenţa juridică fiind obligatorie

Rezumat:
Se dispune începerea judecăţii şi fixează termen de judecată la 26 aprilie 2016, ora 09.00