Dosar nr. 731/1372/2008 înregistrat la Tribunalul Brasov - Minori si Familie

Rezumat:
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi inculpaţii Clopotar Didică, XXX şi Coşlaru Robert împotriva sentinţei penale nr. XXXşi Familie Braşov, pe care o desfiinţează sub aspectul modalităţii de aplicare a dispoziţiilor art. 19 alin. 1 din Legea nr. XXX
Rejudecând în aceste limite,
În baza art. 19 alin. 1 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea specială de la fiecare dintre inculpaţii Clopotar Didică, XXX şi Coşlaru Robert a câte XXX sau a echivalentului acestei sume la data plăţii.
Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de fiecare dintre cei trei inculpaţi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.
Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, în sumă de câte XXX, precum şi ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru avocaţii din oficiu desemnaţi pentru părţile vătămate, în sumă de câte XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare, care rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare cu părţile vătămate şi de la pronunţare cu inculpaţii.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 27 iunie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2012.

Rezumat:
Raportat la data primirii citaţiilor, admite cererile de amânare formulate de către inculpaţi pentru angajare a câte unui apărător şi amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2012, sala 201, ora 9:00.

Rezumat:
I. 1. În baza art.12 alin.1 şi 2 lit.a din XXX privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale) cu reţinerea art.XXX procedură penală, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul CD la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a, b şi e Cod penal, respectiv:: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane.
2. În baza art.13 alin.1, 2, 3,4 din XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (3 acte materiale), cu reţinerea art.XXX procedură penală, cu aplicarea a art.75 lit.c Cod penal şi a art.13 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a, b şi e Cod penal, respectiv:: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori.
3.Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii din Roma (hotărâri penale care au fost recunoscute de XXXşti – Secţia I-a penală prin sentinţa penală nr. XXX) inculpatul Clopotar Didică a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru fapte incriminate ca infracţiuni atât în Italia cât şi în legislaţia penală română, fapte care realizează conţinutul constitutiv al infracţiunii de trafic de persoane prevăzut de art.12 alin.1 şi 2, lit.a din legea XXX.
În baza art. 36 Cod penal raportat la 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului CD pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare.
În baza art. 35 Cod penal aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa închisorii de 8 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 3 ani, calculată după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după împlinirea executării prescripţiei.
În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului CD drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului CD timpul reţinerii şi arestării din XXXşi până în XXX inclusiv.
În baza art. 350 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul CD prin încheierea de şedinţă din data de XXX pentru Minori şi Familie Braşov.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXşti, Secţia I-a penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei.

II. 1. În baza art.12 alin.1 şi 2 lit.a din XXX privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale), cu reţinerea art.XXX procedură penală, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul CB la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a, b şi e Cod penal, respectiv:: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane.
2. În baza art.13 alin.1, 2, 3,4 din XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (3 acte materiale), cu reţinerea art.XXX procedură penală, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi a art.13 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a, b şi e Cod penal, respectiv:: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori.
3.Constată că prin sentinţa penală nr. XXXţe pronunţată de Curtea cu Juri din XXX la XXX, definitivă prin decizia XXXţii cu juri de apel din Roma (hotărâri penale care au fost recunoscute de XXXşti – Secţia I-a penală prin sentinţa penală nr. XXX) inculpatul CB a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru fapte incriminate ca infracţiuni atât în Italia cât şi în legislaţia penală română, fapte care realizează conţinutul constitutiv al infracţiunii de trafic de persoane prevăzut de art.12 alin.1,2 lit.a din legea XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din legea XXX şi art.13 alin.1, 2, 3, 4 din legea XXX cu aplicarea art.41 Alin.2 Cod penal şi a art.75 lit.c Cod penal.
În baza art. 36 Cod penal raportat la 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului CB pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare.
În baza art. 35 Cod penal aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa închisorii de 7 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 3 ani calculată după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după împlinirea executării prescripţiei.
În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului CB drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal scade, din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului CB timpul reţinerii şi arestării din XXXşi până în XXX inclusiv.
În baza art. 350 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul CB prin încheierea de şedinţă din data de XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXşti, Secţia I-a penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei.

III. 1. În baza art.12 alin.1 şi 2 lit.a din XXX privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale), cu reţinerea art.XXX procedură penală, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul CR la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a, b şi e Cod penal, respectiv:: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane.
2. În baza art.13 alin.1, 2, 3,4 din XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (3 acte materiale), cu reţinerea art.XXX procedură penală, cu aplicarea a art.75 lit.c Cod penal şi a art.13 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a, b şi e Cod penal, respectiv:: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului CR pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare.
În baza art. 35 Cod penal aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa închisorii de 7 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 3 ani calculată după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după împlinirea executării prescripţiei.
În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului CR drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal scade, din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului CR timpul reţinerii şi arestării din XXXşi până în XXX inclusiv.
În baza art. 350 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Braşov luată faţă de inculpatul CR prin încheierea de şedinţă din data de XXX.
Constată că partea vătămată SV nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 346 Cod procedură civilă raportat la art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă. Obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de XXX cu titlu de daune morale către fiecare parte civilă.
Obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de XXX cu titlu de daune morale către partea civilă CA.
În baza art. 19 alin. 1 din Legea nr. XXXşi combaterea traficului de persoane dispune confiscarea specială de la inculpaţi a sumei de XXX sau a echivalentului în lei a acestei sume la data plăţii.
În baza art. 357 alin. 2 lit. c Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de XXX asupra bunurilor inculpaţilor.
În baza art. 191 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare.
Suma de XXX, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor şi ai părţilor vătămate se suportă în avans din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru restul părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea

Rezumat:
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea

Rezumat:
Cerere de amânare avocat XXX şi pentru obţinerea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor

Rezumat:
Faţă de cererea inculpaţilor Clopotar Didică şi XXX de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători aleşi, amână cauza.

Rezumat:
Respinge sesizarea IPJ Braşov privind revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Braşov luată faţă de inculpatul C.R.

Rezumat:
Respinge cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul XXX. Admite cererea inculpatului Clopotar Didică de inlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Braşov cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.

Rezumat:
Pentru respectarea dreptului la apărare

Rezumat:
În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. XXXă, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 327 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la dispoziţiile articolelor 11, 16 alin.1 20, 21 alin.3 şi 24 alin.1, art.124 din Constituţia României şi art.6 paragraful 1 şi 3 din CEDO excepţie ridicată de inculpatul XXX, prin avocat.

Rezumat:
Respinge cererile de înlocuire a măsurii preventive a obligării inculpaţilor CLOPOTAR DIDICĂ şi COŞLARU ROBERT de a nu părăsi localitatea Braşov cu cea a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpaţi, prin apărător.
Admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării inculpatului XXX de a nu părăsi localitatea Braşov cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpat, prin apărător ales, şi în consecinţă.
În temeiul art. 139 alin 1, raportat la art. 136 lit. c, art. XXX procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a obligării inculpatului XXX de a nu părăsi localitatea Braşov cu măsura preventivă a obligării acestuia de a nu părăsi ţara,
Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul XXX este obligat să respecte următoarele obligaţii sub sancţiunea înlocuirii acestei măsuri cu măsura arestării preventive:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat,
- să nu îşi schimbe locuinţa fără înştiinţarea instanţei,
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme,
- să nu se apropie şi să nu ia legătura cu părţile vătămate şi părţile civile, membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala M, ora 11,00

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor propuşi în circumstanţiere şi pentru ca inculpaţii prin apărător să depună la dosar XXX cu numele şi adresa XXX, urmează a acorda un nou termen de judecată, la data de XXX, sala M, ora 11,00

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti cu audierea martorei din lucrări Negru Luminiţa Lăcrămioara, pentru citarea acesteia cu mandat de aducere cu executare efectivă şi pentru recitarea martorei XXX cu mandat de aducere cu executare efectivă, urmează a acorda un nou termen de judecată, la data de XXX, sala M, ora 10,00

Rezumat:
Pentru recitarea părţii civile XXX şi a martorului XXX cu mandat de aducere cu menţiunea în atenţia organelor de jandarmerie sub sancţiunea amendării în caz de neexecutare sau de neîntocmire a procesului verbal din care să rezulte imposibilitatea executării mandatului şi în vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din lucrări XXX, XXX şi XXX şi citarea acestora cu mandat de aducere cu aceeaşi menţiune, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată, la data de XXX, sala M, ora 13,00

Rezumat:
Pentru recitarea părţii civile XXX cu mandat de aducere cu menţiunea în atenţia organelor de jandarmerie sub sancţiunea amendării în caz de neexecutare sau de neîntocmire a procesului verbal din care să rezulte imposibilitatea executării mandatului, pentru cont XXX cercetării judecătoreşti cu martorii din lucrări XXX, Sucălescu Claudiu Graţian, XXX şi XXX şi citarea acestora cu mandat de aducere cu aceeaşi menţiune, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată, la data de XXX, sala M, ora 09,30,

Rezumat:
Faţă de viciul de procedură cu părţile civile XXX XXX, Mureşan Sanda (fostă Pongori) şi XXX, având în vedere necesitatea audierii acestora, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
R O M Â N I A
XXX ÅžI FAMILIE BRAÅžOV
XXX. XXX

D I S P U N E:

Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive a inculpaţilor Clopotar Didică şi Coşlaru Robert, formulate de inculpaţi prin apărător.
Admite cererile formulate de inculpaţii Clopotar Didică, Coşlaru Robert şi XXX, prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligaţia de a nu părăsi localitatea de domiciliu, şi în consecinţă:
În baza art. 139 alin.1 raportat la art.145 Cod procedură penală înlocuieşte arestarea preventivă a inculpaţilor CLOPOTAR DIDICĂ, şi COŞLARU ROBERT, XXX, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Braşov, fără încuviinţarea instanţei de judecată.
În baza art.145 alin.XXX procedură penală obligă inculpaţii ca pe durata acestei măsuri să respecte următoarele obligaţii, sub sancţiunea înlocuirii măsurii dispuse cu măsura arestării preventive:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să se prezinte la Poliţia mun.Braşov desemnată cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu îşi schimbe locuinţa fără înştiinţarea instanţei;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;
- să nu se apropie de persoanele vătămate, membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect,
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2009.

PREÅžEDINTE
XXX

Rezumat:
În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală şi a art.160/b alin.3 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea de domiciliu, formulată de inculpat prin apărător.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. XXX al. 1 şi 3 C. pr. pen., raportat la art. XXX al. 1 C. pr. pen., instanţa respinge, în principiu, cererile de liberare provizorie sub cont XXX formulată de inculpatul Clopotar Didică şi Coşlaru Robert.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala M, ora 11,30, pentru când se vor cita inculpaţii Clopotar Didică şi Coşlaru Robert în XXX, inculpatul XXX în XXX din Roma, prin XXX, părţile vătămate XXX şi XXX- prin reprezentant legal, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în cauză şi dacă da, cu ce sumă, părţile civile XXX XXX, Mureşan Sanda, (fostă Pongori) şi XXX.
Emiterea unei către Direcţia Drept Internaţional şi Tratate – XXX judiciară Internaţională în materie penală, cu menţiunea de a comunica instanţei de urgenţă în ce stadiu se găseşte procedura de transfer a inculpatului XXX, având în vedere relaţiile comunicate în data de XXXşi cu precizarea că nu se insistă în executarea mandatului european de arestare preventivă, ci se doreşte efectuarea demersurilor necesare pentru urgentarea procedurii de transfer a inculpatului XXX de la XXX din Roma la XXX, având în vedere că în această cauză prezenţa inculpatului este obligatorie la acest proces.
Pune în vedere tuturor apărătorilor părţilor să se prezinte la termenul de judecată fixat sau să îşi asigure substituirea.
În baza art. 139 alin.1 raportat la art.145 Cod procedură penală înlocuieşte arestarea preventivă a inculpaţilor CLOPOTAR DIDICĂ, fiul lui Gheorghe şi Silvia, născut la data de XXXîn Braşov, jud. Braşov, B.I. seria BV nr. XXXţia mun. Braşov, domiciliat XXX.Amurgului nr XXX, CNP *********0042, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov şi COŞLARU ROBERT, fiul lui Nistor şi Aneta, născut la data de XXXîn Braşov, B.I. seria BV nr. XXXţia mun. Braşov, domiciliat XXX.Amurgului nr XXX, CNP *********0053, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Braşov, fără încuviinţarea instanţei de judecată.
În baza art.145 alin.XXX procedură penală obligă inculpaţii ca pe durata acestei măsuri să respecte următoarele obligaţii, sub sancţiunea înlocuirii măsurii dispuse cu măsura arestării preventive:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să se prezinte la Poliţia mun.Braşov desemnată cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu îşi schimbe locuinţa fără înştiinţarea instanţei;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;
- să nu se apropie de persoanele vătămate, membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect,
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
în baza art 139 al2 Cod pr.pen. respinge, ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii asrestării preventive cu măsura neprivatăvă de liberate a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul Clopotar Didică

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX

Rezumat:
Respinge cererile formulate de inculpaţii CLOPOTAR DIDICĂ şi COŞLARU ROBERT, prin apărători privind revocarea măsurii arestării preventive.
În baza art. 139 alin.1 raportat la art.145 Cod procedură penală înlocuieşte arestarea preventivă a inculpaţilor CLOPOTAR DIDICĂ,, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov şi COŞLARU ROBERT, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Braşov, fără încuviinţarea instanţei de judecată.
În baza art.145 alin.XXX procedură penală obligă inculpaţii ca pe durata acestei măsuri să respecte următoarele obligaţii, sub sancţiunea înlocuirii măsurii dispuse cu măsura arestării preventive:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să se prezinte la Poliţia mun.Braşov desemnată cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu îşi schimbe locuinţa fără înştiinţarea instanţei;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;
- să nu se apropie de persoanele vătămate, membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect,
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpaţii Clopotar Didică, Coşlaru Robert şi XXX, a căror prezenţă este obligatorie, instanţa urmează a acorda un termen de judecată intermediar la data de XXX, pentru când se va pune în discuţie legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Clopotar Didică şi Coşlaru Robert şi se vor cita inculpaţii la XXX şi un termen de judecată de fond la data de XXX, pentru când se vor toate părţile.

Rezumat:
În baza art. 139 alin.1 raportat la art.145 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor CLOPOTAR DIDICĂ, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov şi COŞLARU ROBERT, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Braşov, fără încuviinţarea instanţei de judecată.
În baza art.145 alin.XXX procedură penală obligă inculpaţii ca pe durata acestei măsuri să respecte următoarele obligaţii, sub sancţiunea înlocuirii măsurii dispuse cu măsura arestării preventive:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să se prezinte la Poliţia mun.Braşov desemnată cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu îşi schimbe locuinţa fără înştiinţarea instanţei;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;
- să nu se apropie de persoanele vătămate, membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect,
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

PREÅžEDINTE
SS indescifrabil

Rezumat:
R O M Â N I A
XXX ÅžI FAMILIE BRAÅžOV
XXX. XXX
D I S P U N E:

În baza art. 139 alin.1 raportat la art.145 Cod procedură penală înlocuieşte arestarea preventivă a inculpaţilor CLOPOTAR DIDICĂ, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov şi COŞLARU ROBERT,, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Braşov, fără încuviinţarea instanţei de judecată.
În baza art.145 alin.XXX procedură penală obligă inculpaţii ca pe durata acestei măsuri să respecte următoarele obligaţii, sub sancţiunea înlocuirii măsurii dispuse cu măsura arestării preventive:
-să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
-să se prezinte la Poliţia mun.Braşov desemnată cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
-să nu îşi schimbe locuinţa fără înştiinţarea instanţei;
-să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;
-să nu se apropie de persoanele vătămate, membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect,
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

PREÅžEDINTE
SS indescifrabil

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului XXX a cărei prezenţă este obligatorie şi lipsa de procedură cu inculpatul XXX, pentru emiterea unei adrese către XXX a Judeţului Arad, cu menţiunea de a comunica dacă s-a dezbătut succesiunea numitului XXX şi dacă da, care sunt moştenitorii acestuia şi pentru emiterea unei adrese către XXX cu precizarea de a comunica domiciliul XXX.

Rezumat:
În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală şi a art.160/b alin.3 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpaţilor XXX şi Coşlaru Robert, deţinuţi la XXX din Roma, a căror prezenţă la judecată este obligatorie, pentru revenirea cu adresă către XXXţiei cu menţiunea de a ne comunica dacă s-au făcut demersuri pentru transferul inclpaţilor CB şi C R, pentru emiterea unei adrese către XXX din Roma cu solicitarea, să comunice dacă cei doi inculpaţi sunt încarceraţi şi dacă da, să comunice dacă s-au fîcu demersuri pentru transferul acestora în ţarp, precum şi emiterea unei adrese către Primăria Săvârşini jud Arad din care să rezulte care sunt moştenitorii legali ai părţii vătămate XXX şi comunicarea anexei 1 instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care,

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpaţilor XXX şi Coşlaru Robert, deţinuţi la XXX din Roma, a căror prezenţă la judecată este obligatorie, pentru citarea, în calitate de parte vătămată a minorului XXX, prin reprezentant legal, pentru emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Braşov cu menţiunea de a desemna un avocat din oficiu pentru partea vătămată XXX, a cărei asistenţă juridică este obligatorie şi pentru traducerea filelor din dosar nr. XXX, 102, 103, 109, 110, 116, 117 în limba română, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care,

Rezumat:
XXX
ÃŽN XXX
D E C I D E:

În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală şi a art.160/b alin.3 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine arestarea preventivă a inculpatului CLOPOTAR DIDICĂ, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi Familie Braşov.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, ora 11,00.

PREÅžEDINTE

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Clopotar Didică, XXX şi Coşlaru Robert, cu părţile vătămate XXX, XXX, părţile civile negru XXX, XXX, Mureşan Sanda şi XXX, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de XXX.