Dosar nr. 494/1372/2017 înregistrat la Tribunalul Brasov - Minori si Familie

Rezumat:
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite cererea de contopire, formulată de petentul - condamnat C.T. deţinut în XXX.
Constată că infracţiunile pentru care petentul C.T.a fost condamnat prin sentinţele penale nr. XXXşov, definitivă la data XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi nr. XXXşi Familie Braşov, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÎnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, sunt concurente.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal din 1969: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşi Familie Braşov, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÎnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente:
- 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal din 1969, pe o durata de 5 ani;
- 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal din 1969, pe o durata de 5 ani.
În baza art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, în referire la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, raportat la art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, contopeşte următoarele pedepsele:
- 8 ani închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „complicitate la tâlhărieâ€, aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXXÅŸov;
- 7 ani închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „trafic de persoaneâ€, aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXXÅŸi Familie BraÅŸov;
- 9 ani închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „trafic de minoriâ€, aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXXÅŸi Familie BraÅŸov.
urmând ca petentul C.T.să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, sporită la 11 ani închisoare.
În baza art. 35 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele complementare, astfel încât aplică petentului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal din 1969: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durata de 5 ani.
În baza art. 71 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele accesorii, astfel încât interzice petentului cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal din 1969, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă: durata reţinerii preventive, de 24 de ore, din data de XXX, durata arestării preventive de la XXX (din sentinţa penală nr. XXXşov, prin sentinţa penală nr. XXX?ov), durata reţinerii şi arestării preventive, de la XXX la 14 aprilie 2008 (din sentinţa penală nr. XXXşi familie Braşov) şi perioada deja executată, din XXX la zi.

Dispune anularea mandatelor de executare:
- nr. XXXîn baza sentinţei penale nr. XXX?ov, definitivă prin necontestare la data de XXX, şi
- nr. XXXîn baza sentinţei penale nr. XXXşi Familie Braşov, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÎnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei hotărâri penale, după rămânerea definitivă a acesteia.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. XXXşi Familie Braşov, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÎnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, nr. XXXşov, definitivă la data XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi nr. XXX?ov, definitivă prin necontestare la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 597 alin. 7 Cod de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 27 februarie 2018.

Rezumat:
Preschimbat termen de judecată pentru data de XXX, sala M, ora 09,00.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov şi în baza art.50 rap. la art.585 al.2 Cod de procedură penală declină către XXXţa de soluţionare a cererii de cont XXX formulată de condamnatul XXX, deţinut în PNT M.Ciuc.
În baza art.275 al.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.