Dosar nr. 149/1372/2015 înregistrat la Tribunalul Brasov - Minori si Familie

Rezumat:
Constată îndeplinite condiţiile art.511 Cod de procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni dispuse faţă de minora L.M.E.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie – DirecÅ£ia de Investigare a InfracÅ£iunilor de Criminalitate Organizată ÅŸi Terorism – XXX BraÅŸov privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reÅ£inute în sarcina inculpatului XXX, în sensul reÅ£inerii circumstanÅ£ei agravante prevăzute de art.77 lit.d C.p.
În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p. şi art.76 al.1 C.p. şi cu aplicarea art.374 al.4, art.375 şi art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul XXX, zis la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 (doi) ani a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de risc†(fapta din XXX).
În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p. şi art.76 al.1 C.p. şi cu aplicarea art.374 al.4, art.375 şi art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul XXX, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 (doi) ani a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de risc†(fapta din XXX).
În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p. şi art.76 al.1 C.p. şi cu aplicarea art.374 al.4, art.375 şi art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul XXX, oare şi la pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 (doi) ani a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de risc†(fapta din XXX, constând în vânzarea unei cantităţi de 3,7 grame rezină de cannabis).
În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p. şi art.76 al.1 C.p. şi cu aplicarea art.374 al.4, art.375 şi art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul XXX, studii 10 clase, de profesie constructor, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 (doi) ani a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de risc†(fapta din XXX, constând în deţinerea în vederea punerii în circulaţie a unei cantităţi de 20,7 grame rezină de cannabis).
Respinge ca nefondată cererea parchetului privind aplicarea pedepsei complementare prevăzute de art.66 al.1 lit.n C.p.
În baza art.38 al.1 şi art.39 al.1 lit.b, raportat la art.45 al.1şi al.3 lit.a C.p., contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului XXX pedeapsa (principală) cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 2 (doi) ani a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b C.p.
În baza art.91 al.1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei (principale) sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art.92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În temeiul art.93 al.1 şi 2 C.p., impune inculpatului XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi să execute următoarele obligaţii:
a. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în scopul dezvoltării gândirii alternative şi a capacităţii de discriminare în situaţii de risc infracţional;
În baza art.93 al.3 C.p. obligă inculpatul XXX, luând act de acordul prealabil al acestuia, să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la Primăria mun.Braşov (sau structurile subordonate) sau A.J.O.F.M. Braşov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Instituţia din comunitate unde va executa inculpatul obligaţia stabilită prin prezenta, precum şi tipul de activitate vor fi alese de către consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale.
Conform art.94 al.2 C.p. supravegherea executării de către inculpat a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă XXXşov.
În baza art.404 al.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului XXX asupra consecinţelor nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă, precum şi ca urmare a eventualei săvârşiri de noi infracţiuni în termenul de supraveghere, în sensul că se poate dispune, potrivit art.96 al.1 C.p., revocarea suspendării şi executarea în întregime a pedepsei.
Conform prevederilor art.68 al.1 lit.b C.p., executarea pedepsei complementare aplicate inculpatului XXX începe de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
Ia act că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, de la data de XXX la zi, perioadă care se va scădea din durata pedepsei aplicate în cazul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform prevederilor art.72 C.p.
În temeiul art.404 al.4 lit.b C.p.p., cu aplicarea art.399 al.1 şi 3 C.p.p. şi art.241 al.1 lit.b teza finală C.p., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului XXX, ca urmare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform prevederilor art.399 al.4 C.p.p.
În temeiul art.4 al.1 lit.b şi art.7 al.1,3 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de la inculpatul XXX de probe biologice în vederea includerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Naţional de XXX, prin metode neinvazive, sens în care se comunică Poliţiei Române o copie a prezentei sentinţe de îndată după rămânerea ei definitivă.
În baza art.404 al.4 lit.d C.p.p., art.112 al.1 lit.e C.p. şi art.16 al.2 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumei de XXX, în folosul statului.
În baza art.404 al.4 lit.d C.p.p., art.112 al.1 lit.f C.p. şi art.16 al.1 din Legea nr. XXXă de la inculpatul XXX a cantităţii totale de 26,65 grame rezină de cannabis rămasă în urma analizelor de laborator şi depusă la Camera de XXX a IGPR-DJCSEO cu dovada seria H nr. XXX, după cum urmează:
- în plicul numerotat 1, cantităţile de 3,50 grame şi 20,44 grame grame rezină de cannabis (raport XXX constatare tehnico-ştiinţifică nr. XXX);
- în plicul numerotat 2, cantitatea de 1,43 grame rezină de cannabis (raport XXX constatare tehnico-ştiinţifică nr. XXX);
- în plicul numerotat 3, cantitatea de 1,28 grame rezină de cannabis (raport XXX constatare tehnico-ştiinţifică nr. XXX).
În baza art.2 al.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.113 şi urm. C.p., cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p. şi art.374 al.4 şi art.375 C.p.p., precum şi cu aplicarea art.114, art.115 al.1 pct.1 lit.d, art.120 C.p. şi art.129 al.1 C.p. ia faţă de inculpata LICĂ MĂDĂXXX, studii 9 clase, elevă la XXX Braşov, fără antecedente penale, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de risc†(4 fapte).
Obligă inculpata ca pe durata măsurii să respecte programul stabilit de serviciul de probaţiune, care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse inculpatei.
Supravegherea măsurii se va realiza de către Serviciul de probaţiune Braşov.
În baza art.120, 121 C.p., pe durata măsurii educative neprivative de libertate inculpata va respecta următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, potrivit aptitudinilor inculpatei, ce va fi stabilit de consilierul de probaţiune;
- să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta;
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune pentru dezvoltarea şi exersarea abilităţilor sociale (dezvoltarea gândirii alternative, luarea deciziilor, crearea unor strategii de evitare a situaţiilor de risc).
Dispune ca Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov să informeze de îndată judecătorul competent la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în vederea aplicării dispoziţiilor art.511 C.p.p., cu aplicarea prevederilor art.507 al.3 C.p.p.
Respinge cererea parchetului privind includerea printre obligaţiile impuse minorei a aceleia prevăzute de art.121 al.1 lit.d C.p.p.
În baza art.404 al.4 lit.b C.p.p., art.399 al.1 C.p.p., art.242 al.1 C.p.p., cu aplicarea art.16 şi art.49 din Constituţia României, dispune revocarea măsurii cont XXX LICĂ MĂDĂXXX.
Prezenta sentinţă este executorie sub aspectul măsurii preventive, conform art.399 al.4 C.p.p.
În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă inculpaţii XXX şi LICĂ MĂDĂXXX la plata către stat a sumei de XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta în faza de urmărire penală (XXX) şi de judecată.
Suma de XXX reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi în cursul urmăririi penale se deduce din cuantumul cheltuielilor judiciare, stabilite prin rechizitoriu şi se suportă de către stat, în conformitate cu prevederile art.274 al.1 C.p.p.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cursul judecăţii pentru inculpata LICĂ MĂDĂXXX, în cuantum de XXX, se avansează XXXşov din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, conform art.274 al.1 C.p.p.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare copiei de pe dispozitiv.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
repune cauza pe rol pentru data de XXX, ora 11, cu citarea părţilor, pentru verificarea acordului inculpatului XXX cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, faţă de solicitarea apărării privind aplicarea unei pedepse cu suspendare sub supraveghere.

Rezumat:
Pentru revenirea cu adresă la SP Braşov

Rezumat:
Pentru citarea martorilor din lucrări
ÃŽn temeiul art.208 C.p.p. ÅŸi art.362 C.p.p., cu aplicarea art.223 al.2 C.p.p., constată legalitatea ÅŸi temeinicia ÅŸi menÅ£ine măsura arestării preventive a inculpatului XXX – zis „Gulieâ€, trimis în judecată pentru comiterea infracÅ£iunilor de „trafic de droguri de risc†prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal (4 fapte).
ÃŽn baza art.208 C.p.p. ÅŸi art.242 al.2 C.p.p., cu aplicarea art.211 ÅŸi urm. C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei LICÄ‚ MÄ‚DÄ‚XXX – zisă „RoÅŸcataâ€, trimisă în judecată pentru comiterea infracÅ£iunilor de „trafic de droguri de risc†prevăzute de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal (4 fapte) ÅŸi cu aplicarea art.113 ÅŸi următoarele din Codul penal, cu măsura preventivă a cont XXX, pe o durată de 60 de zile.
În baza art.215 al.1 lit.a-c şi al.2 a,c,d,f, j C.p.p. dispune ca pe durata cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b. să informeze de îndată Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov sau alt organ în faţa căruia se găseşte cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d. să nu depăşească limita teritorială a mun.Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov;
e. să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, în condiţiile în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de supraveghere;
f. să comunice periodic informaţii relevante privind mijloacele sale de existenţă;
g. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
h. să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul XXX, precum şi cu martorii PUNGĂ LAURENŢIU, XXX şi CRISTIAN CĂTĂLIN-CONSTANTIN.
Desemnează organ de poliţie însărcinat cu supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse IPJ Braşov – Poliţia mun.Braşov.
Dispune punerea în libertate a inculpatei LICĂ MĂDĂXXX la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpată se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, ora 14..

Rezumat:
În temeiul art.346 al.2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXX, privind pe inculpaţii XXX şi LICĂ MĂDĂXXX şi dispune începerea judecăţii.
Stabileşte termen de judecată pentru XXX, ora 12, cu citarea inculpaţilor, a Serviciului de Probaţiune Braşov şi a ocrotitorului legal al inculpatei minore.
Definitivă.
Acordă termen intermediar, în continuare, astăzi XXX, pentru verificarea măsurilor preventive conform art.208 C.p.p., în cursul judecăţii.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art.207 al.1,2,4 C.p.p., cu aplicarea art.223 al.2 C.p.p., constată legalitatea ÅŸi temeinicia ÅŸi menÅ£ine măsura arestării preventive a inculpatului XXX – zis „Gulieâ€, trimis în judecată pentru comiterea infracÅ£iunilor de „trafic de droguri de risc†prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal (4 fapte).
ÃŽn baza art.207 C.p.p. ÅŸi art.242 al.2 C.p.p., cu aplicarea art.211 ÅŸi urm. C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei LICÄ‚ MÄ‚DÄ‚XXX – zisă „RoÅŸcataâ€,
elevă la XXX Braşov, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „trafic de droguri de risc†prevăzute de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal (4 fapte) şi cu aplicarea art.113 şi următoarele din Codul penal, cu măsura preventivă a cont XXX, pe o durată de 60 de zile.
În baza art.215 al.1 lit.a-c şi al.2 a,c,d,f, j C.p.p. dispune ca pe durata cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b. să informeze de îndată Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov sau alt organ în faţa căruia se găseşte cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d. să nu depăşească limita teritorială a mun.Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov;
e. să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, în condiţiile în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de supraveghere;
f. să comunice periodic informaţii relevante privind mijloacele sale de existenţă;
g. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
h. să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul XXX, precum şi cu martorii PUNGĂ LAURENŢIU, XXX şi CRISTIAN CĂTĂLIN-CONSTANTIN.
Desemnează organ de poliţie însărcinat cu supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse IPJ Braşov – Poliţia mun.Braşov.
Dispune punerea în libertate a inculpatei LICĂ MĂDĂXXX la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpată se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov.

Rezumat:
Decide:

În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – XXX Braşov împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, pe care o menţine.
În baza art.272 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşov a sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală,amâna pronunţarea cauzei pentru data de XXX

Rezumat:
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală,amâna pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de intimatul inculpat XXX în vederea angajării unui apărător ales, va admite cererea şi va stabili termen de judecată la data de XXX, ora 9,00.