Dosar nr. 743/113/2022 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de condamnatul Herţa Gabriel împotriva sentin?ei penale nr. XXXăila.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat (av. XXX – XXX) va fi virat către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul disp. art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe cont XXX Herţa Gabriel la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX ca urmare a cererii formulată de apărătorul cont XXX.

Rezumat:
pentru pregătire apărare

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru angajare apărător.

Rezumat:
I.
În temeiul dispoziţiilor articolului 583 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Galaţi privind pe intimatul condamnat Herţa Gabriel.
Constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin:
-Sentinţa Penală nr. XXXţată de XXXţi în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXţi la pedeapsa principală de 2 ani închisoare (faptă comisă în perioada septembrie 2016-iunie 2017) şi
-Sentinţa Penală nr. XXXţată de XXXăila în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXţi la pedeapsa principală de 3 ani închisoare (faptă comisă la data de XXX),
sunt concurente, fiind săvârşite de către intimat înainte ca vreuna dintre aceste două sentinţe să rămână definitivă.

II.
În temeiul prevederilor articolului 97 alineatul 1 din XXX, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani de închisoare aplicată intimat prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de XXXţi în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXţi, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă vamală în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 2 litera b şi alineatul 3 din Legea nr. XXXă privind XXX al României, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din XXX şi ale dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală.
În temeiul prevederilor articolului 97 alineatul 1 din XXX, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani de închisoare aplicată intimatului prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de XXXăila în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXţi, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă calificată, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul din Legea nr. XXXă privind XXX al României, cu referire la dispoziţiile articolului 274 din Legea nr. XXXă privind XXX al României şi cu aplicarea dispoziţiilor articolului 75 alineatul 1 litera b din XXX, în referire la dispoziţiile articolului 76 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală.

III.
3.1.În temeiul prevederilor articolului 38 alineatul 1 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din XXX, contopeşte pedepsele principale aplicate intimatului de 2 ani şi respectiv de 3 ani de închisoare prin:
1.Sentinţa Penală nr. XXXţată de XXXţi în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXţi şi
2.Sentinţa Penală nr. XXXţată de XXXăila în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXţi,
intimatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 8 luni de închisoare reprezentând XXX din pedeapsa de 2 ani de închisoare, intimatul executând în final pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 8 luni de închisoare.
În temeiul dispoziţiilor articolului 72 alineatul 1 din XXX, deduce, din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 8 luni de închisoare, durata reţinerii pe o durată de 24 de ore precum şi a arestului la domiciliu, executate de intimat în perioada 22 iunie 2017-31 ianuarie 2018.

3.2.În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX şi ale articolului 67 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 68 alineatul 1 litera c din XXX, interzice intimatului, ca pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul dispoziţiilor articolului 45 alineatul 4 din XXX, deduce, din durata de 2 ani a măsurii complementare rezultante a interzicerii unor drepturi, perioada cuprinsă între XXXşi XXX(când a fost în vigoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an aplicată prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de XXXţi în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXţi) şi perioada cuprinsă între XXXşi data rămânerii definitive a prezentei sentinţe (perioadă în care este în vigoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani aplicată prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de XXXăila în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXţi).

3.3.În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din XXX, în referire la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX şi ale articolului 65 alineatele 1 şi 3 din XXX, interzice intimatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 3 ani şi 8 luni de închisoare.

IV.
În temeiul dispoziţiilor articolului 555 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii de 3 ani şi 8 luni la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.

V.
În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul apărătorului din oficiu al intimatului în sumă de XXX (avocat Ivaşcu Nicoleta având Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi va fi avansat către XXXăila din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi 20 octombrie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 20 octombrie 2022.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXXîn cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauză.

Rezumat:
termen pentru a se administra probe în cauză.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de 18 aprilie 2022.