Dosar nr. 404/113/2021 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
D.P.XXX apelul declarat de inculpatul Bocu Åžtefan Andrei.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXXăila şi, în rejudecare:
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Bocu Ştefan Andrei pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXXşi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 Cod penal, de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare.
Reduce pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Bocu Ştefan Andrei de la 3 ani ?i 8 luni închisoare la 3 ani închisoare.
Reduce cuantumul sumei de bani dobândite de inculpatul Bocu Ştefan Andrei prin comiterea infracţiunii, confiscate în baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. XXX, rap. la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, de la suma de XXX la XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX Ionuţ împotriva aceleia?i sentin?e penale.
Conform art. 275 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat XXX Ionuţ la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX va fi avansat către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei. (av. Băducă Marian).
Definitivă.
Pronunţată azi, data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru angajare avocat.

Rezumat:
Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător XXX în dosarul nr. XXX soluţionarea cauzei de un complet constituit conform ROI.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
1. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXXşi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) din XXX penal, în referire la art. 76 alin. 1 din XXX penal, condamnă pe inculpatul BOCU ?XXX la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie.
În baza art. 67 alin. 2 din XXX penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din XXX penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 54 din XXX penal şi art. 65 din XXX penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din XXX penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 96 alin. 4 din XXX penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXXăila, definitivă la data de XXX prin neapelare.
În baza art. 43 alin. 1 din XXX penal dispune a se executa pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre alături de pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXXăila, definitivă la data de XXX prin neapelare, urmând ca inculpatul BOCU ?XXX să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 3 lit. b) din XXX penal, art. 67 alin. 2 din XXX penal şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din XXX penal, raportat la art. 68 alin. 1 lit. c) din XXX penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 din XXX penal, art. 54 din XXX penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 din XXX penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din XXX penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. XXXăila, definitivă la data de XXX prin neapelare şi dispune emiterea unor noi forme de executare pe numele inculpatului BOCU ?XXX potrivit dispozitivului prezentei sentinţe penale.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul BOCU ?XXX.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX dispune informarea inculpatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.

2. În baza art. 2 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. XXXşi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) din XXX penal, în referire la art. 76 alin. 1 din XXX penal, condamnă pe inculpatul XXX IONUŢ la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc, în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie.
În baza art. 67 alin. 2 din XXX penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din XXX penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 54 din XXX penal şi art. 65 din XXX penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din XXX penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 365 alin. 2 din XXX penal, în referire la art. 365 alin. 1 lit. a) din XXX penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) din XXX penal, în referire la art. 76 alin. 1 din XXX penal, condamnă pe inculpatul XXX IONUŢ la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în stare de recidivă postcondamnatorie.
În baza art. 67 alin. 1 din XXX penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din XXX penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 54 din XXX penal şi art. 65 din XXX penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din XXX penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 din XXX penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din XXX penal, contopeşte cele două pedepse principale mai sus aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu XXX din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare, astfel încât aplică inculpatului XXX IONUŢ pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din XXX penal, art. 67 alin. 1 şi 2 din XXX penal şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din XXX penal, raportat la art. 68 alin. 1 lit. c) din XXX penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 din XXX penal, art. 54 din XXX penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 din XXX penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din XXX penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 96 alin. 4 din XXX penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Brăila, definitivă la data de XXX prin nerecurare.
În baza art. 43 alin. 1 din XXX penal dispune a se executa pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre alături de pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Brăila, definitivă la data de XXX prin nerecurare, urmând ca inculpatul XXX IONUŢ să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 3 lit. b) din XXX penal, art. 67 alin. 1 şi 2 din XXX penal şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din XXX penal, raportat la art. 68 alin. 1 lit. c) din XXX penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 din XXX penal, art. 54 din XXX penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 din XXX penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din XXX penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. XXXătoriei Brăila, definitivă la data de XXX prin nerecurare şi dispune emiterea unor noi forme de executare pe numele inculpatului XXX IONUŢ potrivit dispozitivului prezentei sentinţe penale.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX IONUŢ.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX dispune informarea inculpatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.

3. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXXşi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) din XXX penal, în referire la art. 76 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂXXX ŞTEFAN la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, în forma continuată.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXXţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) din XXX penal, în referire la art. 76 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂXXX ŞTEFAN la pedeapsa principală de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în forma continuată.
În baza art. 38 alin. 1 din XXX penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din XXX penal, contopeşte cele două pedepse principale mai sus aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare pe care o sporeşte cu XXX din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare, astfel încât aplică inculpatului CĂXXX ŞTEFAN pedeapsa principală rezultantă de 1 an închisoare.
În baza art. 91 din XXX penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din XXX penal.
În baza art. 93 alin. 1 din XXX penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului respectarea obligaţiei de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX Brăila – Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila ori în cadrul XXX Brăila, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile cei îi revin pe durata termenului de supraveghere.

4. Încuviinţează şi pentru inculpatul DRĂGHICI ŞTEFAN cererea de judecare în procedura simplificată a recunoaşterii vinovăţiei formulată prin declaraţie autentificată depusă la dosar XXX data de XXX.
În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXXşi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) din XXX penal, în referire la art. 76 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DRĂGHICI ŞTEFAN la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, în formă continuată.
În baza art. 91 din XXX penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din XXX penal.
În baza art. 93 alin. 1 din XXX penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului respectarea obligaţiei de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX Brăila – Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila ori în cadrul XXX Brăila, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile cei îi revin pe durata termenului de supraveghere.

5. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXXşi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) din XXX penal, în referire la art. 76 alin. 1 din XXX penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PÎSLARU RĂZVAN IONUŢ la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, în formă continuată.
Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre este în concurs real de infracţiuni cu fapta pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Brăila definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi.
În baza art. 38 alin. 1 din XXX penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din XXX penal, contopeşte pedeapsa principală de 9 luni închisoare mai sus aplicată, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Brăila definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu XXX din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare, astfel încât aplică inculpatului PÎSLARU RĂZVAN IONUŢ pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare care se va executa în regim de detenţie.
În baza art. 40 din XXX penal şi art. 72 din XXX penal deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei deja executate de la data de XXX la zi.
Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Brăila definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi şi dispune emiterea unor noi forme de executare pe numele inculpatului potrivit dispozitivului prezentei sentinţe penale.
În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. XXXşi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (republicată), raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) din XXX penal dispune confiscarea următoarelor sume de bani dobândite de inculpaţi prin comiterea infracţiunilor:
- suma de XXX de la inculpatul XXX IONUÅ¢;
- suma de XXX de la inculpatul CÄ‚XXX ?TEFAN;
- suma de XXX de la inculpatul BOCU ?XXX.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(republicată) dispune confiscarea următoarelor droguri ?i bunuri:
- cantitatea de 0,33 grame pulbere care con?ine cocaină, în amestec cu lidocaină ?i glucitol, rămasă în urma efectuării analizelor de laborator, depusă la camera de corpuri delicte a XXX al Poli?iei Române – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada Seria H, nr. XXXă ?i Profil al Drogurilor;
- cantitatea de 0,3 grame rezină de cannabis rămasă în urma analizelor de laborator, depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constan?a cu dovada serie CT, nr. XXX, din data de XXX - R.C.T.S. nr. XXXă ?i Profil al XXX?a;
- un grinder, în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol, depus la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constan?a cu dovada serie CT, nr. XXX, din data de XXX - R.C.T.S. nr. XXXă ?i Profil al XXX?a;
- cantitatea de 132,7 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă substan?a activă 5-Fluoro-MDMB-PICA (rămase din proba nr. 1), cantitatea de 9,8 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă substan?a activă 5-Fluoro-MDMB-PICA (rămase din proba nr. XXX) şi cantitatea de 0,7 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă substan?a activă 5-Fluoro-MDMB-PICA (rămase din proba nr. XXX), depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Brăila cu dovada serie BR, nr. XXX, din data de XXX - R.C.T.S. nr. XXXă ?i Profil al XXX?a;
- cantitatea de 1,8 grame cannabis (rămase din proba nr. XXX) şi un grinder, în care s-a pus în eviden?ă cannabis (ambalajul probei nr. XXX), depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constan?a cu dovada serie CT, nr. XXX, din data de XXX - R.C.T.S. nr. XXXă ?i Profil al XXX?a;
- cantitatea de 1,7 grame cannabis (rămasă din proba nr. 1), cantitatea de 40,6 grame rezină de cannabis (rămasă din proba nr. 2), un grinder în care s-a pus în eviden?ă cannabis (proba nr. 3), depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constan?a cu dovada serie CT, nr. XXX, din data de XXX - R.C.T.S. nr. XXXă ?i Profil al XXX?a;
- cantitatea de 2,7 grame cannabis (rămasă din proba nr. 1), din data de XXX, depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constan?a cu dovada serie CT, nr. XXX, din data de XXX - R.C.T.S. nr. XXXă ?i Profil al XXX?a.
În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. XXX(republicată) se dispune distrugerea, potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, cu păstrarea de contraprobe, a cantită?ilor de droguri, care au fost confiscate, după cum s-a arătat mai sus.
În baza art. 112 lit. b) din XXX penal, cu referire la art. 574 lit. b) din Codul de procedură penală, dispune confiscarea specială de la inculpa?i a următoarelor sisteme informatice folosite la comiterea infrac?iunilor, astfel
- de la inculpatul BOCU ?XXX - post telefonic..., serie...
- de la inculpatul XXX? - cartelă... cu seria...-..., card micro... având capacitatea de..., laptop marca... serie... –..., laptop..., model... cu seria..., hard disk cu capacitatea de..., marca..., model..., seria....
În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, în referire la art. 249 alin. 1 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile pentru care au fost luate măsurile asiguratorii faţă de inculpaţii CĂXXX ?TEFAN şi DRĂGHICI ?TEFAN şi menţine măsurile asiguratorii dispuse în cursul urmăririi penale, prin ordonan?ele din data de 5 octombrie 2020 ale DIICOT – XXX Brăila prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra următoarelor sume de bani:
- XXX, apar?inând inculpatului CĂXXX ?TEFAN (sumă depusă la XXX cu chitan?a nr. XXX);
- XXX apar?inând inculpatului DRĂGHICI ?TEFAN (sumă depusă la XXX cu chitan?a nr. XXX), în vederea executării cheltuielilor judiciare şi a confiscărilor speciale dispuse în cauza de faţă.
Executorie de îndată cu privire la menţinerea măsurilor asiguratorii.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală:
Obligă pe inculpatul BOCU ?XXX la plata sumei de XXX (din care suma de XXX în faza urmăririi penale, iar suma de XXX în faza de judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Obligă pe inculpatul XXX? la plata sumei de XXX (din care suma de XXX în faza urmăririi penale, iar suma de XXX în faza de judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Obligă pe inculpatul CĂXXX ?TEFAN la plata sumei de XXX (din care suma de XXX în faza urmăririi penale, iar suma de XXX în faza de judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Obligă pe inculpatul DRĂGHICI ?TEFAN la plata sumei de XXX (din care suma de XXX în faza urmăririi penale, iar suma de XXX în faza de judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Obligă pe inculpatul PÎSLARU RĂZVAN IONUŢ la plata sumei de XXX (din care suma de XXX în faza urmăririi penale, iar suma de XXX în faza de judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală sumele de bani reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului.
Dispune plata sumei de XXX reprezentând 25 % din onorariul avocatului din oficiu XXX (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXă de XXXăila) din fondul Ministerului Justiţiei către XXXăila.
Dispune plata sumei de XXX reprezentând 25 % din onorariul avocatului din oficiu XXX Laurenţiu (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXă de XXXăila) din fondul Ministerului Justiţiei către XXXăila.
Dispune plata sumei de XXX reprezentând 25 % din onorariul avocatului din oficiu XXX (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXă de XXXăila) din fondul Ministerului Justiţiei către XXXăila.
Dispune plata sumei de XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXă de XXXăila) din fondul Ministerului Justiţiei către XXXăila.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00, pentru audiere inculpaţi, chemaţi cu mandat de aducere.

Rezumat:
Amână cauza pentru audiere inculpaţi - la XXX ora 10:00.

Rezumat:
termen la XXX, ora 10:00, pentru audiere martori.

Rezumat:
Termen la XXX ora 10:00, pentru audiere martori.

Rezumat:
termen la XXX, ora 10;00, pentru lipsa inculpatului Pîslaru şi pentru audiere martori.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10:00, pentru lipsa de apărare a inculpatului Bocu Ştefan Andrei.

Rezumat:
termen la data XXX sala 1 ora 10,00 faţă de cererea pentru lipsă apărare formulată de inculpatul Bocu