Dosar nr. 393/113/2022 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
Admite apelurile declarate de XXX?i de inculpatul XXX.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, ?i, în rejudecare:
Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunilor civile formulate de păr?ile civile XXX ?i XXX.
Ia act că păr?ile civile XXX ?i XXX au renun?at la ac?iunile civile formulate în cauză în cont XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
Men?ine stare de arest preventiv a inculpatului XXX ?i deduce din pedeapsa principală aplicată acestuia durata re?inerii ?i arestării preventive, cu începere de la XXX până la zi.
În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile XXX?iei, către XXX?i, a sumei de XXX, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în calea de atac, majorat cu 50% (av. ?ifrea Sorina).
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.(pe măsură preventiv s-a creat dosar XXX/a20).

Rezumat:
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX, de schimbare a încadrării juridice a faptei deduse judecă?ii, din infrac?iunea de omor calificat, prevăzută de art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit. g) C.pen., în infrac?iunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (3) C.pen., sau în infrac?iunea de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 195 C.pen.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX, de efectuare a unui nou raport XXX expertiză medico-legală psihiatrică.
Dispune administrarea probei constând în înregistrarea video disponibilă pe aplica?ia Youtube cu titlul „XXX dupa crima din Maxineni: Georgiana a fost UCISA cu pruncul in pantece”.
Dispune ata?area fi?ei de cazier actualizate a inculpatului XXX.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererilor formulate de inculpat, prin apărător, la data de XXX.(pe măsură preventivă s-a creat dosar XXX/a19).

Rezumat:
Termen intermediar verificare măsură preventivă.
XXX/a18.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ca urmare a solicitării inculpatului în sensul pregătirii apărării.
Stabileşte termen de arhivă la data de XXX.
Fixează termen intermediar la data de XXX pentru verificarea măsurii preventive.(pe măsură preventivă s-a creat dosar XXX/a17).

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru ca apelantul-inculpat să beneficieze de termen de arhivă şi pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel ale parchetului.(pe măsură preventivă s-a creat dosar XXX/a16).

Rezumat:
Termen intermediar verificare măsură preventivă.
XXX/a15.

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, privind pe inculpatul XXX, în sensul că:
- la paragraful „în baza art. 25, art 397 Cod procedură penală, art 1357 Cod civil, admite în parte acţiunile civile şi obligă pe inculpatul XXX, să plătească...”, se va consemna corect numele inculpatului ca fiind „XXX” în loc de „XXX”, cum din eroare s-a consemnat.
În baza art. 275 al 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, privind pe inculpatul XXX, în sensul că:
-se va consemna în completare după paragraful cu privire la concursul de infracţiuni, urmare căruia s-a aplicat inculpatului XXX, pedeapsa rezultantă de 24 ani şi 10 luni închisoare, următorul paragraf:
„Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis în baza sentinţei penale nr. XXX, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, la rămânerea definitivă a acesteia”.
În baza art. 275 al 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.

Rezumat:
În baza art. 188 alin. 1 -189 al 1 lit g Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 22 de ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat la data de XXX (victima XXX)
In baza art 66 al 1 lit a,b, d Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritatii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, potrivit art 68 al 1 lit c Cp.
In baza art 65 al 1,3 Cod penal, interzice drepturile prevazute de art 66 al 1 lit a,b, d Cod penal.
În baza art. 253 al 4 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere.
Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare prin sp XXX pronunţată de XXX, definitivă prin dp XXX a Curţii de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr XXX pronunţată de XXX, definitivă prin decizia XXX a Curţii de XXX, în pedepsele componente:
-1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr XXX XXXpronunţată de XXX, definitivă prin decizia XXX din XXX de XXX;
-4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr XXX XXXpronunţată de XXX, definitivă prin decizia XXX din 10.042023 a Curţii de XXX sporul de 4 luni.
În baza art 38 al 1 -39 al 1 lit b Cod penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 22 de ani, la care va adăuga un spor de XXX din celelalte pedepse, respectiv 2 ani şi 10 luni, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 24 de ani şi 10 luni închisoare.
În baza art 45 al 3 lit a Cod penal, rap la art 66 al 1 lit a,b,d, f Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a alege, pe o perioada de 5 ani, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr XXX pronunţată de XXX, după executarea pedepsei principale, potrivit art 68 al 1 lit c Cp.
In baza art 65 al 1,3 Cod penal, interzice drepturile prevazute de art 66 al 1 lit a,b,d,f Cod penal.
În baza art 399 al 1 Cod procedură penală, menţine arestul preventiv a inculpatului XXX.
În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod procedură penală rap la art 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi perioada executată în arest preventiv, de la XXX, la zi.
Constată că persoanele vătămate XXX şi XXX nu s-au constituit părţi civile în cauză.
În baza art 25, art 397 Cod procedură penală, art 1357 Cod civil, admite în parte acţiunile civile şi obligă pe inculpatul XXX, să plătească:
- părţii civile XXX, suma de XXX reprezentând despăgubiri pentru daune morale şi suma de XXX, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale;
- părţii civile XXX, suma de XXX, reprezentând despăgubiri pentru daunele morale, şi suma de XXX, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale;
-părţii civile Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Brăila, suma de XXX reprezentând c/val transport de urgenţă a victimei XXX.
Respinge ca nefondată cererea formulată de XXX?ean de Urgen?ă Brăila cu privire la acordarea sumei de XXX, reprezentând cont XXX.
În baza art 4 lit b din legea XXX dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
În baza art 112 alin. 1 lit. b din XXX, dispune confiscarea specială a cuţitului culoare neagră cu lungimea totală de 30,5 cm, lama de 19 cm şi lăţimea de 2,5 cm ridicat de la faţa locului la data de XXX şi ambalat în coletul/plic nr. XXX?tampilare – cod 39004 şi însoţit de fişa de custodie aferentă, precum şi cele două brichete de culoare galbenă, bunuri folosite la săvârşirea infracţiunilor.
În baza art 109 Cod penal, obligă inculpatul la tratament medical până la însănătoşire, sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.
În baza art 274 al 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În baza art 275 al 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de XXX (av XXX- delegaţia nr XXX) se va achita din fondul MJ şi se va înainta XXX, urmând să rămână în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronuntarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea cauzei la data de 29 februarie 2024

Rezumat:
Termen de grefă pentru studierea dosarul XXX, la cererea inculpatului

Rezumat:
În baza art. 68 Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea petentului - inculpat XXX, de recuzare a completului de judecată (2Fp) din data de XXX, în dosarul nr. XXX că doamna judecător nu este incompatibilă să soluţioneze în cont XXX. XXX.
În baza art.275 alin. (2) cod de procedură penală obligă pe inculpatul XXX, la plata către stat a sumei 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

Rezumat:
Pentru pregătirea apărării, la cererea inculpatului şi pentru solutionarea cererii de recuzare formulată de inculpat

Rezumat:
Respinge cererea inculpatului XXX, de schimbarea încadrării juridice dată faptei, din infracţiunea de omor calificat prevăzută de art 188 alin. 1- art. 189 alin. 1 lit. g Cod penal, în infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art 192 al 3 Cod penal, sau în infracţiunea de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art 195 Cod penal.

Rezumat:
Termen de grefă pentru studierea dosarul XXX la cererea inculpatului

Rezumat:
Pentru ca inculpatul să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul XXX expertiză medico-legală psihiatrică, amână cauza la data de XXX;
Amână pronuntarea cu privire la cererea formulată de inculpat privind schimbarea încadrării juridice la data de XXX

Rezumat:
Termen de grefă - pentru studiere dosar XXX către inculpat

Rezumat:
Pentru depunere concluzii la raportul XXX expertiză medico-legală psihiatrică privind pe inculpat, de către XXX

Rezumat:
Termen grefă pentru studiere dosar XXX către inculpat

Rezumat:
Termen grefă pentru studierea dosarul XXX, la cererea inculpatului

Rezumat:
Pentru depunere concluzii la raportul XXX expertiză medico-legală psihiatrică privind pe inculpat, de către XXX

Rezumat:
Pentru depunere concluzii la raportul XXX expertiză psihiatrică, de la XXX

Rezumat:
Termen grefă - studiere dosar

Rezumat:
Pentru depunere concluzii la raportul XXX expertiză de expertiză psihiatrică, de către XXX

Rezumat:
Termen grefă - studiere dosar

Rezumat:
Pentru depunere concluzii la raportul XXX expertiză medico legală psihiatrică şi ataşarea a două sentinţe penale privind pe inculpat

Rezumat:
Pentru efectuarea unui supliment la raportul XXX expertiză medico-legală psihiatrică privind pe inculpat, de către XXX

Rezumat:
Termen de grefă, pentru ca inculpatul să studieze actele depuse la dosar

Rezumat:
Pentru studierea înscrisurilor medicale depuse la dosar

Rezumat:
Pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul XXX, ca inadmisibilă

Rezumat:
Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculpat

Rezumat:
Termen grefă

Rezumat:
Pentru ca inculpatul să ia legătura cu avocatul

Rezumat:
Pentru ca inculpatul să fie prezent la instanţă şi a formula eventualele obiecţiuni la raportul XXX expertiză medico-legală psihiatrică

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză medico legală psihiatrică

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică privind pe inculpat

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză medico-leală psihiatrică

Rezumat:
Pentru efectuarea unei expertize psihiatrice privind pe inculpat

Rezumat:
Termen grefă pentru ca inculpatul să ia legătura cu avocatul