Dosar nr. 369/113/2019 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX, sens în care:
În baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX?i în dosarul XXX nr. XXX, urmând ca în cuprinsul deciziei penale anterior menţionate să fie inserat următorul alineat:
„Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX.”
Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 279 Cod procedură penală, raportat la art. 278 alin. (3) Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpa?ii Dobrani? ValentinXXX ?i XXX.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. XXX?i, în rejudecare:
Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale cu privire la inculpa?ii Dobrani? ValentinXXX ?i XXX, precum ?i dispozi?iile privind obligarea acestora la plata de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la XXX (pct. 1) a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen., întrucât la data de XXX a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la XXX (pct. 1) a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., întrucât la data de XXX a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la XXX (pct. 1) a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen., întrucât la data de XXX a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la XXX (pct. 1) a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., întrucât la data de XXX a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la XXX (pct. 1) a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dobrani? Valentin pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., întrucât la data de XXX a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la XXX (pct. 1) a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „mărturie mincinoasă”, prevăzută de art. 273 alin. 1 ?i 2 lit. d) C.pen., întrucât la data de XXX a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente urmăririi penale ?i cercetării judecătore?ti la instan?a de fond, în privin?a inculpa?ilor Dobrani? ValentinXXX ?i XXX, rămân în sarcina statului.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea hotărârii motivate la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii în privinţa inculpaţilor XXX XXX şi XXX la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii în privinţa inculpaţilor XXX XXX şi XXX la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.(cu privire la măsura preventivă s-a creat dosar XXX/a42).

Dispune disjungerea cauzei în privinţa inculpaţilor XXX şi XXX, cauză în care acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsa avizării rapoartelor de expertiză de la XXX.(pe măsură preventivă s-a creat dosar XXX/a41).

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru refacerea lucrării privind pe p.văt.XXX.XXX de către Serviciul de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX ora 12,00, ca urmare a cererii de amânare formulată de av. XXX şi pentru lipsa avizării de la XXX.(pe măsură preventivă s-a creat dosar XXX/a40).

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, de încetare a măsurilor de protec?ie instituite în cauză fa?ă de martorii cu identitate protejată „XXX”, XXX” ?i „XXX”.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, de readministrare a probei constând în audierea martorilor cu identitate protejată „XXX”, XXX” ?i „XXX”.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, de administrare/readministrare a probei constând în audierea martorilor XXX XXX, XXX?XXX XXXX XX, Ionu? XXX, XXX ?ărbanXXX XXX, XXX?, XXX, Ionu? Dănu? VizireanuXXX XXXX XXXX XXXX, XXX?XXX, XXX ?aim, Ionu? XXX?XXX XXXX XXXX X, XXX, Georgian ?chiopuXXX? MateiXXX XXX, ?tefania EnacheXXX?aXXX XXX, XXX, Lauren?iu XXX, Lauren?iu RaduXXX? AndreiXXX, XXX, Constantin ?tergărelXXX XXX?ă, XXX?ă, XXX?u ?i XXX.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, de vizionare în ?edin?ă publică a înregistrărilor video din noaptea de 15/XXX din incinta clubului XXX.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, de efectuare a unor noi expertize medico-legale cu privire la persoanele vătămate XXX ?i XXX.
Dispune avizarea, de către Institutul de XXX?i, a raportului de expertiză medico-legală nr. XXX(persoană vătămată XXX), respectiv a raportului de constatare medico-legală nr. XXX(persoană vătămată XXX), ambele întocmite de Serviciul de XXX.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, de administrare a probei constând în audierea martorilor XXX, XXX ?i XXX.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe probatorii la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de XXX.
Termen: XXX.
Măsura preventivă discutată în dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
pentru imposibilitate prezentare apărător ales

Rezumat:
-pentru angajare apărător ales
-Măsura preventivă discutată în dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
termen intermediar
dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
Încheiere -
În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală ?i temeinică – măsura preventivă a cont XXX?ă de inculpatul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
S-a creat dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
I.
1.1.În temeiul prevederilor articolului 32 alineatul 1 din XXX, raportat la articolului 188 alineatul 1-articolul 189 alin. 1 lit. f din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 11 ani de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor calificat.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 11 ani, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 11 ani.

1.2.În temeiul prevederilor articolului 372 alineatul 1 litera a şi alineatul 2 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de port şi folosire fără drept de obiecte periculoase.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 1 an şi 6 luni, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 1 an şi 6 luni.

1.3.În temeiul prevederilor articolului 371 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 1 an şi 6 luni, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 1 an şi 6 luni.

1.4.În temeiul prevederilor articolului 38 alineatele 1 şi 2 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din XXX, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului XXX, constând în pedepsele închisorii de 11 ani, 1 an şi 6 luni şi respectiv 1 an şi 6 luni, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 11 ani de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an, reprezentând o treime din restul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa principală rezultantă de 12 ani de închisoare.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale rezultante a închisorii de 12 ani, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ş de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate de 12 ani de închisoare a fost executată sau considerată ca executată.

1.5.În baza prevederilor articolului 404 alineatul 4 litera a din Codul de XXX şi ale articolului 72 alineatul 1 din XXX, deduce, din pedeapsa principală rezultantă de 12 ani aplicată inculpatului XXX, durata reţinerii, a măsurii arestului preventiv şi a măsurii preventive a arestului la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.

II.
2.1.În temeiul prevederilor articolului 193 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX, zis „Barză”, la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată XXX Ekow).
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din XXX, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.

2.2.În temeiul prevederilor articolului 371 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din XXX şi a prevederilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX, zis „Barză”, la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din XXX, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.

2.3.În temeiul prevederilor articolului 38 alineatele 1 şi 2 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din XXX, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului XXX constând în pedepsele închisorii de 8 luni şi respectiv 8 luni, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni şi 20 de zile, reprezentând o treime din pedeapsa de 8 luni de zile, rezultând pedeapsa principală rezultantă de 10 luni şi 20 de zile de închisoare.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ş de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate de 10 luni şi 20 de zile de închisoare a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din XXX, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.

2.4.În baza prevederilor articolului 91 din XXX, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii de 10 luni şi 20 de zile care a fost aplicată inculpatului XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din XXX.
În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din XXX, obligă inculpatul XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din XXX, obligă inculpatul XXX să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din XXX, obligă inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX de XXX, Administrare şi XXX sau în cadrul XXX de XXX “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 100 de zile.
În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din XXX, atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor articolului 96 din XXX cu privire la revocarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii.

III.
3.1.În temeiul prevederilor articolului 193 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată XXX).
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 6 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din XXX, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.

3.2.În temeiul prevederilor articolului 371 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din XXX şi a prevederilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din XXX, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.

3.3.În temeiul prevederilor articolului 38 alineatele 1 şi 2 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din XXX, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului XXX constând în pedepsele închisorii de 6 luni şi respectiv 8 luni, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni, reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni de zile, rezultând pedeapsa principală rezultantă de 10 luni de închisoare.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ş de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate de 10 luni de închisoare a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din XXX, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.

3.4.În baza prevederilor articolului 91 din XXX, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii de 10 luni de zile care a fost aplicată inculpatului XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din XXX.
În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din XXX, obligă inculpatul XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din XXX, obligă inculpatul XXX să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din XXX, obligă inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX de XXX, Administrare şi XXX sau în cadrul XXX de XXX “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 90 de zile.
În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din XXX, atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor articolului 96 din XXX cu privire la revocarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii.

IV.
4.1.În temeiul prevederilor articolului 371 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din XXX şi a prevederilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 4 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 4 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din XXX, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.

4.2.În baza prevederilor articolului 91 din XXX, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii de 4 luni care a fost aplicată inculpatului XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din XXX.
În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din XXX, obligă inculpatul XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din XXX, obligă inculpatul XXX să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din XXX, obligă inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX de XXX, Administrare şi XXX sau în cadrul XXX de XXX “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 60 de zile.
În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din XXX, atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor articolului 96 din XXX cu privire la revocarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii.

V.
5.1.În temeiul prevederilor articolului 193 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată XXX Ekow).
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 3 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din XXX, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.

5.2.În temeiul prevederilor articolului 371 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din XXX şi a prevederilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX, zis „Barză”, la pedeapsa de 3 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 3 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din XXX, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.

5.3.În temeiul prevederilor articolului 38 alineatele 1 şi 2 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din XXX, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului XXX constând în pedepsele închisorii de 3 luni şi respectiv 3 luni, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 luni de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o lună, reprezentând o treime din pedeapsa de 3 luni de zile, rezultând pedeapsa principală rezultantă de 4 luni de închisoare.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ş de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate de 4 luni de închisoare a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din XXX, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.

5.4.În baza prevederilor articolului 91 din XXX, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii de 4 luni de zile care a fost aplicată inculpatului XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din XXX.
În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din XXX, obligă inculpatul XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din XXX, obligă inculpatul XXX să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din XXX, obligă inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX de XXX, Administrare şi XXX sau în cadrul XXX de XXX “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 60 de zile.
În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din XXX, atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor articolului 96 din XXX cu privire la revocarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii.

VI.
6.1.În temeiul prevederilor articolului 269 alineatul 1 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de favorizare a infractorului.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 2 ani şi 6 luni, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 2 ani şi 6 luni.

6.2.În temeiul dispoziţiilor articolului 38 alineatul 1 din XXX, constată că infracţiunea de favorizare a infractorului, prevăzută de dispoziţiile articolului 369 alineatul 1 din XXX, dedusă judecăţii în prezentul dosar XXX, este concurentă cu:

A.infracţiunea de contrabandă, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. XXX, prin XXX nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX care a fost pronunţată de XXX, inculpatul XXX:
-a fost condamnat la pedeapsa principală a închisorii de 1 an şi 4 luni (faptă comisă la data de XXX);
-a fost condamnat la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, prevăzută de dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX;
-a fost condamnat la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;

B.infracţiunile, pentru a căror săvârşire, inculpatul XXX a fost condamnat, prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, la pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 10 luni, compusă din:
-pedeapsa principală de 1 an de închisoare, aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 1 din XXX (faptă comisă la data de XXX);
-pedeapsa principală de 6 luni de închisoare, aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de dispoziţiile articolului 257 alineatele 1 şi 4 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 206 alineatul 1 din XXX (faptă comisă la data de XXX);
-pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni de închisoare, care a fost anterior aplicată inculpatului XXX, prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin XXX din XXX pronunţată de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. XXX

C.infracţiunea de instigare la distrugere, prevăzută de dispoziţiile articolului 47 din XXX raportat la dispoziţiile articolului 253 alineatul 1 din XXX, pentru a cărei săvârşire, prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin XXX/XXX pronunţată de XXX, inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa principală a amenzii penale de XXX (faptă comisă în primăvara anului 2016).

6.3.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 97 alineatul 1 din XXX, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 10 luni la care a fost condamnat inculpatul XXX prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.

6.4.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 97 alineatul 1 din XXX, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 1 an şi 10 luni, la care inculpatul XXX a fost condamnat, prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele principale componente de:
-1 an de închisoare, aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 1 din XXX (faptă comisă la data de XXX);
-6 luni de închisoare, aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de dispoziţiile articolului 257 alineatele 1 şi 4 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 206 alineatul 1 din XXX (faptă comisă la data de XXX);
-1 an şi 4 luni de închisoare, care a fost anterior aplicată inculpatului XXX prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin XXX din XXX pronunţată de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. XXX(faptă comisă la data de XXX).

6.5.În temeiul dispoziţiilor articolului 4 din XXX, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de XXX, constată că infracţiunea de contrabandă prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. XXX, în forma în vigoare la data de XXX, pentru a cărui săvârşire a fost condamnat inculpatul XXX la pedeapsa principală a închisorii de 1 an şi 4 luni (prin XXX nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX care a fost pronunţată de XXX) a fost dezincriminată, ca urmare a constatării neconstituţionalităţii textului legal incriminator, prin XXX nr. XXX, publicată în XXX al României nr. XXX

6.6.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de XXX, în referire la prevederile articolului 38 alineatul 1 şi ale articolului 39 literele b şi d din XXX, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului XXX, respectiv:
-2 ani şi 6 luni de închisoare, la care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă (faptă comisă în luna septembrie 2018);
-1 an de închisoare, la care a fost condamnat prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 1 din XXX (faptă comisă la data de XXX);
-6 luni de închisoare, la care a fost condamnat prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de dispoziţiile articolului 257 alineatele 1 şi 4 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 206 alineatul 1 din XXX (faptă comisă la data de XXX);
-XXX amendă penală, la care a fost condamnat prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin XXX/XXX pronunţată de XXX(faptă comisă în primăvara anului 2016),
inculpatul XXX urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni de închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni de închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoare de 1 an şi 6 luni (1 an de închisoare şi 6 luni de închisoare, total 1 an şi 6 luni), rezultând pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 3 ani la care se adaugă pedeapsa principală a amenzii de XXX, rezultând, în acest mod, pedeapsa principală rezultantă finală de 3 ani de închisoare şi 1600 de lei amendă.
În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de XXX, constată că inculpatul XXX a achitat cont XXX, prin chitanţa seria TS691 nr. XXX temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale rezultante finale a închisorii de 3 ani şi amendă penală de XXX (amendă achitată din data de XXX), după graţierea totală ori a restului de pedeapsă cu închisoarea, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei cu închisoarea sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă finală de 3 ani de închisoare şi 1600 de lei amendă (amendă achitată din data de XXX) a fost executată sau considerată ca executată.

6.7.În baza prevederilor articolului 404 alineatul 4 litera a din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 72 alineatul 1 din XXX, deduce, din pedeapsa închisorii de 3 ani (din componenţa pedepsei principale rezultante finale de 3 ani şi 1600 de lei amendă aplicată inculpatului XXX) durata reţinerii pe o durată de 24 de ore, de la data de XXX până la data de XXX.

VII.
7.1.În baza prevederilor articolului 396 alineatul 1 şi 4 din Codul de XXX, raportat la dispoziţiile articolului 83 din XXX, stabileşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare în sarcina inculpatului XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 273 alineatul 1şi alineatul 2 litera d din XXX.
În baza prevederilor articolului 83 alineatul 1 din XXX, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit, în condiţiile articolului 84 din XXX, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza prevederilor articolului 85 alineatul 1 din XXX, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor articolului 86 alineatul 1 din XXX, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de articolul 85 alineatul 1 literele c-e se comunică Serviciului de XXX.
În baza prevederilor articolului 404 alineatul 3 din Codul de XXX, atrage atenţia inculpatului XXX asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.

7.2.În baza prevederilor articolului 404 alineatul 4 litera a din Codul de XXX şi ale articolului 72 alineatul 1 din XXX, deduce, din pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului XXX, durata reţinerii pe o durată de 24 de ore, de la data de XXX până la data de XXX.

VIII.
În baza prevederilor articolului 396 alineatul 1 şi 4 din Codul de XXX, raportat la dispoziţiile articolului 83 din XXX, stabileşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni de închisoare în sarcina inculpatului XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 273 alineatul 1şi alineatul 2 litera d din XXX.
În baza prevederilor articolului 83 alineatul 1 din XXX, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit, în condiţiile articolului 84 din XXX, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza prevederilor articolului 85 alineatul 1 din XXX, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor articolului 86 alineatul 1 din XXX, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de articolul 85 alineatul 1 literele c-e se comunică Serviciului de XXX.
În baza prevederilor articolului 404 alineatul 3 din Codul de XXX, atrage atenţia inculpatului XXX asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.

IX.
În baza prevederilor articolului 396 alineatul 1 şi 4 din Codul de XXX, raportat la dispoziţiile articolului 83 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de XXX, stabileşte pedeapsa de 8 luni de închisoare în sarcina inculpatului XXX, zis „Făcăleţ”, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 273 alineatul 1şi alineatul 2 litera d din XXX.
În baza prevederilor articolului 83 alineatul 1 din XXX, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit, în condiţiile articolului 84 din XXX, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza prevederilor articolului 85 alineatul 1 din XXX, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor articolului 86 alineatul 1 din XXX, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de articolul 85 alineatul 1 literele c-e se comunică Serviciului de XXX.
În baza prevederilor articolului 404 alineatul 3 din Codul de XXX, atrage atenţia inculpatului XXX asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.

X.
10.1.În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatul 1 din Codul de XXX, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 din XXX, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată (constituită parte civilă) XXX şi obligă pe inculpatul XXX să achite acestei părţi civile suma de XXX reprezentând daune materiale şi suma de 80.000 dolari SUA reprezentând reprezentând daune morale.

10.2.În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatul 1 din Codul de XXX, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 din XXX, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată (constituită parte civilă) XXX Ekow şi obligă pe inculpatul XXX să achite acestei părţi civile suma de XXX reprezentând daune materiale şi suma de 50.000 dolari SUA reprezentând reprezentând daune morale.

10.3.În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatul 1 din Codul de XXX, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 din XXX, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX de XXX şi obligă pe inculpatul XXX să achite acestei părţi civile suma de 1199,XXX reprezentând cont XXX Steven şi suma de 4841,XXX reprezentând cont XXX.

10.4.În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatul 1 din Codul de XXX, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 din XXX, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX de XXX şi obligă pe inculpatul XXX să achite acestei părţi civile suma de XXX reprezentând cont XXX şi servicii medicale de urgenţă de care a beneficiat persoana vătămată XXX şi suma de XXX reprezentând cont XXX şi servicii medicale de urgenţă de care a beneficiat persoana vătămată XXX.

10.5.În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatul 1 din Codul de XXX, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 din XXX, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX de XXX şi obligă pe inculpatul XXX să achite acestei părţi civile suma de 7012,XXX reprezentând cont XXX Steven.

XI.
În temeiul prevederilor articolului 3, ale articolului 4 alineatul 1 litera b şi ale articolului 5 alineatul 5 din Legea nr. XXX, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în cadrul XXX de XXX a profilului său genetic.

XII.
În temeiul prevederilor articolului 108 alineatul 1 litera d din XXX, în referire la prevederile articolului 112 alineatul 1 litera b şi alineatul 5 din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 404 alineatul 1 litera d din Codul de XXX, dispune confiscarea specială, de la inculpatul XXX, a sumei de 20 de lei reprezentând cont XXX cuţitului folosit pentru agresionarea persoanelor vătămate (constituite părţi civile) XXX şi XXX Ekow.

XIII.
13.1.În temeiul prevederilor articolului 399 alineatul 1 din Codul de XXX şi ale articolului 404 alineatul 4 litera b din Codul de XXX, raportat la dispoziţiile articolului 208 alineatul 5 din Codul de XXX, constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată faţă de inculpatul XXX, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 17 mai 2023 – 15 iulie 2023.
În temeiul prevederilor articolului 215 alineatele 1 şi 2 din Codul de XXX, pe timpul cont XXX, impune inculpatului XXX respectarea în cont XXX măsurilor stabilite în sarcina sa prin XXX la data de XXX de instanţa din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX temeiul prevederilor articolului 215 alineatele 1 şi 2 din Codul de XXX, pe timpul cont XXX, impune inculpatului XXX respectarea următoarelor obligaţii:
-să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
-să informeze de îndată instanţa care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
-să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv organul de poliţie de la domiciliul său, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
-să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
-să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu persoanele vătămate XXX ?i XXX; cu inculpa?ii XXX XXX, Dobrani? Valentin, XXX?or, XXX şi XXX, şi cu martorii XXX XXXX XXXX X?or, ?erban LucianXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX şi XXX.
Potrivit dispoziţiilor articolului 215 alineatul 3 din Codul de XXX, atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul XXX a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX realizată de Inspectoratul de Poliţie al XXX.

13.2.În temeiul dispoziţiilor articolului 241 alineatul 1 litera c din Codul de XXX, măsura preventivă a cont XXX, luată faţă de inculpatul XXX, va înceta, de drept, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.

XIV.
14.1.În temeiul dispoziţiilor articolului 274 alineatele 1 şi 2 din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera e din Codul de XXX:
-obligă pe inculpatul XXX să achite suma de XXX reprezentând cont XXX în prezenta cauză (XXX la urmărirea penală şi XXX la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul XXX să achite suma de XXX reprezentând cont XXX în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul XXX să achite suma de XXX reprezentând cont XXX în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul XXX să achite suma de XXX reprezentând cont XXX în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul XXX să achite suma de XXX reprezentând cont XXX în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul XXX să achite suma de XXX reprezentând cont XXX în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul XXX să achite suma de XXX reprezentând cont XXX în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul XXX să achite suma de XXX reprezentând cont XXX în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul XXX să achite suma de XXX reprezentând cont XXX în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond).
14.2. În conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de XXX, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului numit din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului XXX (avocat XXX, conform Delegaţiei pentru XXX nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul XXX către XXX.

XV.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17 mai 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 17 mai 2023.

Rezumat:
Termen faţă de cererea de amânare formulată de avocat XXX

Rezumat:
Termen pentru a se ataşa la dosar XXX?ele penale care îl privesc pe inculpatul XXX

Rezumat:
Termen pentru lipsă de procedură cu inculpaţii XXX şi Fătăligă M.Nicuşor

Rezumat:
În temeiul prevederilor articolului 395 alineatul 1 din Codul de XXX, repune cauza pe rol.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecării cauzei la data de XXX, ora 13.30.
Părţile vor fi citate cu menţiunea că, la acest termen:
-se va pune în discuţia cont XXX părţilor incidenţa stării de recidivă în privinţa inculpatului XXX, raportat la modalitatea de interpretare, în privinţa acestuia, a dispoziţiilor articolului 166 alineatul 1 litera b şi a articolului 167 alineatul 1 din XXX;
-se va pune în discuţia cont XXX părţilor necesitatea de a fi comunicate de către XXX, următoarele sentinţe penale care îl privesc pe inculpatul XXX:
1.XXX nr. XXX, care a fost pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin XXX din XXX pronunţată de XXX;
2.XXX nr. XXX, care a fost pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin XXX din XXX pronunţată de XXX;
3.XXX nr. XXX, care a fost pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16 februarie 2023.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de concluziile scrise depuse la dosar XXX apărătorul inculpatului XXX, instanţa amână pronunţarea cauzei la data de 16 februarie 2023.

Rezumat:
Amână în continuare pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de 22 decembrie 2022.

Rezumat:
Termen în vederea pregătirii pledoariilor finale.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
pentru audierea martorilor propusi, acordă termen la data de XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 273 alin. 1 din Codul de XXX, admite cererea formulată de martorul XXX.
Dispune virarea din fondurile XXX către martorul XXX, în contul XXX, a sumei de XXX reprezentând cont XXX-întors pe ruta Brăila-Bucureşti la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi 04 aprilie 2022.

Rezumat:
Termen pentru a se audia martori în cauză.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 351 alin. 2 din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile art. 10 din Codul de XXX, admite în parte cererea de încuviinţare a probatoriilor formulate de inculpatul XXX, prin apărător ales, depusă la dosarul XXX la data de XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 351 alin. 2 din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile art. 10 din Codul de XXX, admite în parte cererea de încuviinţare a probatoriilor formulate de inculpatul XXX prin apărător ales, depusă la dosarul XXX la data de XXX.
Dispune audierea în cauză, în calitate de martor, a următoarelor persoane:
-XXX;
-XXX;
-XXX;
-XXX;
-XXX;
-XXX;
-XXX;
-XXX;
-XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17 martie 2022.

Rezumat:
Pentru ca instanta să se pronunte pe nota de probe solicitată d e av.XXX, amână pronuntarea cauzei la data de 17.03.2022.
Acordă termen pentru soluţionarea fondului la data de 21 martie 2022,ora 14,00.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 386 alin. 1 din Codul de XXX respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice referitor la una dintre infracţiunile reţinute în sarcina sa:
-din infracţiunea de tentativă la omor calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. f din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 1 din XXX,
-în două infracţiuni aflate în concurs, respectiv:
1.vătămare corporală, faptă prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e din XXX (persoană vătămată XXX);
2.lovire şi alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 din XXX (persoană vătămată XXX Ekow),
cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 şi ale art. 41 alin. 1 din XXX.

Cu apel odată cu fondul cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 408 alin. 2 din Codul de XXX.
Pronunţată azi 07 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru ca instanta să se pronunte pe cererea de schimbare a încadrării juridice, amână pronuntarea cauzei la data de 07 februarie 2022.
-Acordă termen de fond la data de XXX,ora 10,00

Rezumat:
Termen, având în vedere cererea de amânare formulată de avocat XXX.

Rezumat:
Termen pentru a se administra in cont XXX.

Rezumat:
Pentru solicitare relaţii de la XXX - Serviciul cazier judiciar

Rezumat:
Pentru ataşarea sentinţei penale nr. XXX

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX constatare criminalistic

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de constatare tehnico-ştiinţifică şi faţă de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului XXX

Rezumat:
Pentru efectuarea unei constatări criminalistice de către INM

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză.

Rezumat:
I.În temeiul prevederilor art. 386 alin. 1 din Codul de XXX admite cererea formulată de XXX, prevăzute de art. 371 din XXX, reţinute în sarcina inculpaţilor XXX XXX, XXX şi XXX, în sensul reţinerii, în cazul fiecăruia dintre ei, a circumstanţei agravante legale prevăzută de art. 77 lit. a din XXX şi, pe cale de consecinţă:

1.schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din XXX, reţinută în sarcina inculpatului XXX, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din XXX şi a dispoziţiilor art. 41 alin. 1 din XXX;

2.schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din XXX, reţinută în sarcina inculpatului XXX, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din XXX;

3.schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din XXX, reţinută în sarcina inculpatului XXX, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din XXX;

4.schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din XXX, reţinută în sarcina inculpatului XXX, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din XXX;
5.schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din XXX, reţinută în sarcina inculpatului XXX, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din XXX.

II.În temeiul dispoziţiilor art. 351 alin. 2 din Codul de XXX, cu aplicarea dispoziţiilor art. 385 din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile art. 2 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul de XXX, admite în parte sesizarea din oficiu a instanţei şi dispune efectuarea în cauză a unei expertize poligraf privind pe inculpatul XXX pentru a se stabili dacă există indicii de comportament simulat referitoare la atitudinea procesuală adoptată în prezenta cauză.
Stabilirea obiectivelor care vor fi avute în vedere de expertul psiholog şi locaţia în care va avea loc această expertizare va avea loc în şedinţă publică la data de 10 mai 2021.

III.În temeiul dispoziţiilor art. 351 alin. 2 din Codul de XXX, cu aplicarea dispoziţiilor art. 385 din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile art. 2 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul de XXX, încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul ales al părţilor civile XXX Ekow şi XXX şi dispune efectuarea în cauză a unei expertize a imaginilor şi filmărilor realizate de camerele de supraveghere din incinta clubului XXX aparţinând XXX..
Stabilirea obiectivelor care vor fi avute în vedere de expert şi locaţia în care va avea loc această expertizare va avea loc în şedinţă publică la data de 10 mai 2021.

IV.În temeiul dispoziţiilor art. 351 alin. 2 din Codul de XXX, cu aplicarea dispoziţiilor art. 385 din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile art. 2 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul de XXX, respinge cererea formulată de inculpatul XXX, prin apărător ales, de expertizare a urmelor de sânge ridicate de pe podeaua clubului XXX aparţinând XXX..

Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică azi 27 aprilie 2021.

Rezumat:
Amână pronuntarea cauzei la data de 27 aprilie 2021, pe aspectele ridicate de reprezentantul XXX.
Amână judecarea cauzei, la data de 10 mai 2021.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în continuare.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
termen pentru a se administra probe suplimentare în cauză.

Rezumat:
termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
termen în vederea audierii persoanelor vătămate.

Rezumat:
termen în vederea audierii persoanei vătămate XXX

Rezumat:
termen în vederea audierii persoanei vătămate XXX

Rezumat:
Termen pentru lipsa martorului "XXX".

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauză.

Rezumat:
Termen pentru ca av.XXX să facă dovada calitătii de reprezentant pentru persoanele vătămate.

Rezumat:
Termen la solicitarea apărătorului inculpatului XXX.

Rezumat:
Termen la solicitarea inculpatului XXX, pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Având în vedere că, dosarul XXX fond se află la XXX, instanta acordă un nou termen de judecată.