Dosar nr. 248/113/2024 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
Respinge, ca fiind nefondată, contestaţia declarată de condamnatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile XXX, către XXX, a sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. XXX).
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
I.
În temeiul prevederilor articolului 585 alineatul 1 litera a din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 597 alineatul 1 din Codul de XXX, admite cererea de cont XXX formulată de persoana condamnată XXX având ca obiect:
-pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 11 luni şi 572 de zile de închisoare care i-a fost aplicată prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. Bujor în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX;
-pedeapsa rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 582 de zile de închisoare care i-a fost aplicată prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX.

II.
2.1. În temeiul prevederilor articolului 585 alineatul 1 litera a din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 39 alineatul 1 litera b din XXX, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 11 luni şi 572 de zile de închisoare care i-a fost aplicată prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. Bujor în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX, în pedepsele principale componente de:
-1 an ?i 5 luni, aplicată prin această sentinţă pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 335 alineatul 1 din XXX;
-1 an ?i 6 luni, aplicată prin această sentinţă pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 334 alineatul 2 din XXX;
-1 an ?i 6 luni, aplicată prin această sentinţă pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuzul sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. art. 337 Cod penal.
-1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX?i, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 335 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor articolului 41 alineatul 1 din XXX;
-restul neexecutat de 572 de zile, rămas din pedeapsa principală a închisorii de 4 ani aplicată cont XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. Bujor în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin XXX, pronunţată de XXX, (referitor la care, prin XXX nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX?i, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate şi executarea sa în regim de detenţie).

2.2. În temeiul prevederilor articolului 585 alineatul 1 litera a din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 39 alineatul 1 litera b din XXX, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 582 de zile de închisoare care i-a fost aplicată prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX, în pedepsele principale componente de:
-3 ani şi 6 luni de închisoare, aplicată prin această sentinţă pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor, prevăzută de dispoziţiile articolului 32 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 188 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor articolului 41 alineatul 1 din XXX;
-1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX?i, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 335 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor articolului 41 alineatul 1 din XXX;
-restul neexecutat de 572 de zile, rămas din pedeapsa principală a închisorii de 4 ani aplicată cont XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. Bujor în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin XXX, pronunţată de XXX, (referitor la care, prin XXX nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX?i, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate şi executarea sa în regim de detenţie).

2.3.În temeiul dispoziţiilor articolului 38 alineatul 1 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din XXX, constată că infracţiunile pentru care cont XXX principală a închisorii prin:
1.XXX nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX?i, respectiv:
-conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 335 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor articolului 41 alineatul 1 din XXX- pedeapsă principală aplicată 1 an şi 4 luni de închisoare;
2. XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX, respectiv:
- tentativă la omor, prevăzută de dispoziţiile articolului 32 alineatul 1 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 188 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor articolului 41 alineatul 1 din XXX- pedeapsă principală aplicată 3 ani şi 6 luni de închisoare;
3.XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. Bujor în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX, respectiv:
-conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 335 alineatul 1 din XXX -pedeapsă principală aplicată 1 an ?i 5 luni de închisoare;
-punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 334 alineatul 2 din XXX principală aplicată 1 an ?i 6 luni de închisoare;
- refuzul sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. art. 337 Cod penal-pedeapsă principală aplicată 1 an ?i 6 luni de închisoare,
sunt concurente, fiind comise înainte ca persoana cont XXX să fie condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele.

2.4.În temeiul dispoziţiilor articolului 38 alineatul 1 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din XXX, contopeşte pedepsele principale aplicate cont XXX:
-XXX nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX?i;
-XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX;
-XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. Bujor în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX, şi dispune ca acesta să execute pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni de închisoare la care se adaugă sporul legal obligatoriu de 1 an şi 11 luni reprezentând XXX din restul celorlalte pedepse principale cu închisoarea (de 1 an şi 4 luni, 1 an şi 5 luni, 1 an şi 6 luni şi respectiv 1 an şi 6 luni), rezultând, în acest mod de calcul, pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 5 luni de închisoare.

2.5.Menţine măsura de revocare a beneficiului liberării condiţionate şi de executare în regim de detenţie (dispusă prin XXX nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX?i) a restului neexecutat de 572 de zile, rămas din pedeapsa principală a închisorii de 4 ani aplicată cont XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. Bujor în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin XXX, pronunţată de XXX.

2.6.În temeiul dispoziţiilor articolului 104 alineatul 2 din XXX, adaugă pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 5 luni de închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă, la restul neexecutat de 572 de zile de închisoare (rămas din pedeapsa principală a închisorii de 4 ani aplicată cont XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. Bujor în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin XXX, pronunţată de XXX), aceasta executând în final pedeapsa principală rezultantă finală de 5 ani, 5 luni şi 572 de zile de închisoare.

2.7.În temeiul dispoziţiilor articolului 72 alineatul 1 din Codul de XXX, deduce din durata pedepsei principale rezultante finale de 5 ani, 5 luni şi 572 de zile de închisoare, aplicate persoanei condamnate XXX, perioada executată în temeiul Mandatului de Executare al XXX nr. XXX, de la data de XXX până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.

III.
3.1. În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, contopeşte pedepsele complementare, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicate cont XXX:
-XXX nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX?i;
-XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX;
-XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. Bujor în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX,
şi, pe cale de consecinţă, interzice persoanei condamnate XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale rezultante finale a închisorii de 5 ani, 5 luni şi 572 de zile, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
3.2. În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice persoanei condamnate XXX,, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă finală a închisorii de 5 ani, 5 luni şi 572 de zile a fost executată sau considerată ca executată.

IV.
Anulează:
-Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX(emis de XXX. Bujor în temeiul XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. Bujor în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX);
-Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX(emis de XXX. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată de XXX)
şi dispune emiterea, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe.

V.
În baza prevederilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de XXX, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului numit din oficiu pentru asistarea juridică a persoanei condamnate (avocat XXX, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi 18 martie 2024.

Rezumat:
Termen pentru a se ataşa fişa de cazier judiciar