Dosar nr. 2305/113/2019 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 278 din Codul de Procedură Penală, admite cererea formulată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila de îndreptare a erorilor materiale existente în cadrul Încheierii din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul nr. XXXă Dănuţ.
Dispune îndreptarea erorilor materiale existente în cadrul:
-paragrafului nr. 4, pagina nr. XXX(considerente);
-paragrafului nr. 3, pagina nr. XXX(considerente);
-paragrafului nr. 2, pagina nr. XXX(considerente);
-paragrafului nr. 5, pagina nr. XXX(considerente);
-paragrafului nr. 1, pagina nr. XXX(dispozitiv),
ale Încheierii din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXăila în dosarul nr. XXXîn sensul că prenumele corect al inculpatului Dumbravă este Dănuţ şi nu Ionuţ, cum s-a reţinut în mod eronat.

În temeiul dispoziţiilor art. 278 din Codul de Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu a judecătorului de drepturi şi libertăţi de îndreptare a erorii materiale existentă în cadrul minutei Încheierii din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul nr. XXXă Dănuţ.
Dispune îndreptarea erorii materiale existentă în cadrul paragrafului nr. XXXÎncheierii din data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul nr. XXX, în sensul că prenumele corect al inculpatului Dumbravă este Dănuţ şi nu Ionuţ, cum s-a reţinut în mod eronat.

În baza prevederilor art. 275 alin 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de cont XXXîn termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 278 din Codul de Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu a judecătorului de drepturi şi libertăţi.
Dispune îndreptarea erorii materiale existente în minuta şi dispozitivul Încheierii finale pronunţată în dosarul XXX nr. XXXşi, în consecinţă, dispune ca durata măsurii arestării preventive referitoare la inculpatul ANDREI ANGHELUŢĂ să înceapă cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri de şedinţă din data de XXXşi nu de la data de 28 octombrie 2019 până la data de 26 noiembrie 2019 inclusiv cum în mod eronat s-a reţinut.
În baza prevederilor art. 275 alin 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.

Rezumat:
I.În baza prevederilor art. 234 alin. 1 şi 3 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 236 din Codul de Procedură Penală, raportat la prevederile art. 223 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, admite propunerea forumulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila.
Dispune prelungirea arestării preventive a inculpaţilor XXX, FLUTURAŞ IONEL, XXX CĂTĂLIN, DUMBRAVĂ IONUŢ, XXX şi PUIA VASILICĂ şi menţine în continuare această măsură preventivă luată faţă fiecare inculpat în parte pentru perioada XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi, aflaţi în prezent în cadrul Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila şi pentru Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila.
Executorie.

II.În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiiile art. 223 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila şi dispune arestarea preventivă a inculpatului:
ANDREI ANGHELUŢĂ, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 28 octombrie 2019 până la data de 26 noiembrie 2019 inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului ANDREI ANGHELUŢĂ la data rămânerii definitive a prezentei încheieri de şedinţă.
Executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri de şedinţă cu privire la înlocuirea măsurii preventive.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare/pronunţare pentru inculpat ?i de la comunicare pentru Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi 28 octombrie 2019, ora 12.07.

Rezumat:
Amână pronuntarea cauzei la data de 28 octombrie 2019.

Rezumat:
ÃŽncheiere
XXX

În temeiul art. 204 Cod procedură penală, în referire la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, Fluturaş Ionel, XXX Cătălin, Dumbravă Dănuţ, XXX, Puia Vasilică şi Andrei Angheluţă împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila pronunţate la data de XXXîn dosarul nr. XXX
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX (av. XXX) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi.
În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cont XXX-inculpaţi XXX, Fluturaş Ionel, XXX Cătălin, Dumbravă Dănuţ, XXX, Puia Vasilică şi Andrei Angheluţă la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, XXX.