Dosar nr. 2203/113/2018 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpaţii Bănică Stelu şi Lăcătuş (fost Corbu) Stănel.
Desfiinţează în parte sentinţa penală 147 din data de XXX pronunţată de XXXăila şi în rejudecare.
Reduce de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Bănică Stelu pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 alin. 1 Cod penal.
Reduce de la 5 ani la 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n Cod penal aplicată inculpatului Bănică Stelu pentru infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 alin. 1 Cod penal.
Reduce de la 1 an închisoare la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Bănică Stelu pentru infracţiunea prev. de art. 224 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 alin. 1 Cod penal.
Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile prin care:
„În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, s-a aplicat inculpatului, pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 224 alin. 1, 2 Cod penal şi, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXăcătuş – fost Corbu – Stănel şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar XXX XXXX XX, Duţu Vasilica, Roşu XXX, XXX, Custură MarinXXX şi XXX şi de a se apropia de aceştia) pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 65 Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXăcătuş – fost Corbu – Stănel şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar XXX XXXX XX, Duţu Vasilica, Roşu XXX, XXX, Custură MarinXXX şi XXX şi de a se apropia de aceştia) pe durata executării pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal s-au cont XXXînchisoare şi de 6 ani închisoare aplicate inculpatului prin hotărârea judecătorească apelată, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare care se sporeşte cu XXX din cealaltă pedeapsă aplicată (spor de 4 luni închisoare), astfel încât s-a dispus ca inculpatul BĂNICĂ STELU să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 1 Cod penal s-au cont XXX sentinţă penală apelată, astfel încât, în baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal, s-a interzis inculpatului BĂNICĂ STELU, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptului de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXăcătuş (fost Corbu) Stănel şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar XXX XXXX XX, Duţu Vasilica, Roşu XXX, XXX, Custură MarinXXX şi XXX şi de a se apropia de aceştia pe o durată de 5 ani calculată după executarea pedepsei principale a închisorii.
ÃŽn baza art. 45 alin. 5 Cod penal s-au cont XXX sentinţă penală apelată, astfel încât, în baza art. 65 alin. 1 ÅŸi 3 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ÅŸi n) Cod penal, s-a interzis inculpatului BÄ‚NICÄ‚ STELU, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcÅ£ii publice, dreptului de a ocupa o funcÅ£ie care implică exerciÅ£iul autorităţii de stat, dreptului de a deÅ£ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme ÅŸi dreptului de a comunica cu victima Vrîncianu IonuÅ£ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaÅ£ii din prezentul dosar XXXăcătuÅŸ (fost Corbu) Stănel ÅŸi XXX, precum ÅŸi cu martorii din acest dosar XXX XXXX XX, DuÅ£u Vasilica, RoÅŸu XXX, XXX, Custură MarinXXX ÅŸi XXX ÅŸi de a se apropia de aceÅŸtia pe durata executării pedepsei principaleâ€.
În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele prinipale aplicate inculpatului XXX, prin prezenta hotărâre şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă (respectiv cu 1 lună şi 10 zile),urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare.
Dispune ca inculpatul Bănică Stelu să execute, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n Cod penal pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale de 4 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare.
Dispune ca inculpatul să execute alături de pedeapsa rezultantă principală şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n Cod penal.
Reduce de la 5 ani închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Lăcătuş (fost Corbu) Stănel pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 alin. 1 Cod penal.
Reduce de la 5 ani la 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n Cod penal aplicată inculpatului Lăcătuş (fost Corbu) Stănel pentru infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 alin. 1 Cod penal.
Menţine dispoziţia prin care s-a aplicat inculpatului Lăcătuş (fost Corbu) Stănel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n Cod penal (pedeapsă ce va fi executată alături de pedeapsa principală de 3 ani şi 4 luni închisoare).
Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile prin care:
„În baza art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, a fost condamnat inculpatul LĂCĂTUŞ (fost CORBU) STĂNEL la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de violare de domiciliu.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, s-a aplicat inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXănică Stelu şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar XXX XXXX XX, Duţu Vasilica, Roşu XXX, XXX, Bănică Daniel, Custură MarinXXX şi XXX şi de a se apropia de aceştia) pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 65 Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXănică Stelu şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar XXX XXXX XX, Duţu Vasilica, Roşu XXX, XXX, Bănică Daniel, Custură MarinXXX şi XXX şi de a se apropia de aceştia) pe durata executării pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal s-au cont XXXînchisoare şi de 5 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre judecătorească, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare care se sporeşte cu XXX din cealaltă pedeapsă aplicată (spor de 2 luni închisoare), astfel încât s-a dispus ca inculpatul LĂCĂTUŞ (fost CORBU) STĂNEL să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 1 Cod penal s-au cont XXX sentinţa penală apelată, astfel încât, în baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal, s-a interzis inculpatului LĂCĂTUŞ (fost CORBU) STĂNEL, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptului de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXănică Stelu şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar XXX XXXX XX, Duţu Vasilica, Roşu XXX, XXX, Bănică Daniel, Custură MarinXXX şi XXX şi de a se apropia de aceştia pe o durată de 5 ani calculată după executarea pedepsei principale a închisorii.
ÃŽn baza art. 45 alin. 5 Cod penal s-au cont XXX sentinÅ£a penală apelată, astfel încât, în baza art. 65 alin. 1 ÅŸi 3 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ÅŸi n) Cod penal, s-a interzis inculpatului LÄ‚CÄ‚TUÅž (fost CORBU) STÄ‚NEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcÅ£ii publice, dreptului de a ocupa o funcÅ£ie care implică exerciÅ£iul autorităţii de stat, dreptului de a deÅ£ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme ÅŸi dreptului de a comunica cu victima Vrîncianu IonuÅ£ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaÅ£ii din prezentul dosar XXXănică Stelu ÅŸi XXX, precum ÅŸi cu martorii din acest dosar XXX XXXX XX, DuÅ£u Vasilica, RoÅŸu XXX, XXX, Bănică Daniel, Custură MarinXXX ÅŸi XXX ÅŸi de a se apropia de aceÅŸtia pe durata executării pedepsei principaleâ€.
În baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului Lăcătuş (fost Corbu) Stănel pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 224 alin. 1, 2 Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXăila împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
Menţine starea de arest a inculpatului Bănică Stelu şi deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Suma de XXX reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu (avocat Băducă Daniela) va fi avansată către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererile de probatorii formulate de inculpatul LăcătuÅŸ (fost Corbu) Stănel, respectiv: cele cu înscrisuri, cu fotografii extrajudiciare, precum ÅŸi emiterea unei adrese către XXXÅ£ean de PoliÅ£ie Brăila – Serviciul permise de conducere ÅŸi înmatriculare vehicule, respectiv la XXX€“ DirecÅ£ia regim permise de conducere ÅŸi înmatriculare vehicule.
Respinge ca nefondate restul cererilor de probatorii solicitate.
XXX.
XXX cu privire la măsura preventivă - XXX/a12.

Rezumat:
la cererea domnului avocat XXX de acordarea a unui nou termen întrucât se află în concediu legal de odihnă, pentru respectarea dreptului la apărare, termen XXX.
XXX cu privire la măsura preventivă - XXX/a11.

Rezumat:
la cererea domnului avocat XXX, de amânare a cauzei fiind în imposibilitate de a se prezenta în instanţă, termen XXX. dosar XXX pentru măsura preventivă adosptată faţă de inculpatul Bănică Stelu - XXX/a10.

Rezumat:
pentru a da posibilitate domnului avocat XXX să-şi pregăteaqscă apărarea, termen XXX.
Acordă termen de arhivă la data de XXX.
XXX pentru măsura preventivă - XXX/a9.

Rezumat:
la cererea domnului avocat Bujeniţă Didel, de amânare a cauzei fiind în imposibilitate de a se prezenta în instanţă, termen XXX.
dosar XXX pentru măsura preventivă adosptată faţă de inculpatul Bănică Stelu - XXX/a8.

Rezumat:
În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Încheiere - În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Stabile?te termen intermediar la data de XXX, pentru când:
- se va cita inculpatul XXX;
- va fi anun?at apărătorul desemnat din oficiu, av. Băducă Daniela.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.
(D.XXX/a6)

Rezumat:
admite sesizarea din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale

Rezumat:
1. În baza art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul BĂNICĂ STELU la pedeapsa principală de 6 ani închisoare pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor.
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 6 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXăcătuş – fost Corbu – Stănel şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar …şi de a se apropia de aceştia) pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXăcătuş – fost Corbu – Stănel şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia) pe durata executării pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul BĂNICĂ STELU la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de violare de domiciliu.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXăcătuş – fost Corbu – Stănel şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia) pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXăcătuş – fost Corbu – Stănel şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia) pe durata executării pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi de 6 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre judecătorească, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare care se sporeşte cu XXX din cealaltă pedeapsă aplicată (spor de 4 luni închisoare), astfel încât dispune ca inculpatul BĂNICĂ STELU să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă penală, astfel încât, în baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal, interzice inculpatului BĂNICĂ STELU, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptului de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXăcătuş (fost Corbu) Stănel şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia pe o durată de 5 ani calculată după executarea pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta sentinţă penală, astfel încât, în baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal, interzice inculpatului BĂNICĂ STELU, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptului de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXăcătuş (fost Corbu) Stănel şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului BĂNICĂ STELU.
În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat.
În baza art. 112 alin 1 lit. b) şi alin. 5 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul BĂNICĂ STELU a sumei de XXX reprezentând cont XXX cuţit cu lungimea de aproximativ 10 cm. şi lăţimea de aproximativ de 2 cm. rabatabilă, care nu a mai fost găsit.
2. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului LĂCĂTUŞ (fost CORBU) STĂNEL prin apărător ales, privind excluderea probei cu declaraţia martorului M.N. luată de organele de cercetare penală la data de XXX, aflată la file 130 – 132 dosar XXXărire penală, vol. I.
În baza art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ (fost CORBU) STĂNEL la pedeapsa principală de 5 ani închisoare pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor.
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 5 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXănică Stelu şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia) pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXănică Stelu şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia) pe durata executării pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ (fost CORBU) STĂNEL la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de violare de domiciliu.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXănică Stelu şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia) pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXănică Stelu şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia) pe durata executării pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi de 5 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre judecătorească, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare care se sporeşte cu XXX din cealaltă pedeapsă aplicată (spor de 2 luni închisoare), astfel încât dispune ca inculpatul LĂCĂTUŞ (fost CORBU) STĂNEL să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă penală, astfel încât, în baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal, interzice inculpatului LĂCĂTUŞ (fost CORBU) STĂNEL, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptului de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXănică Stelu şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia pe o durată de 5 ani calculată după executarea pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta sentinţă penală, astfel încât, în baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal, interzice inculpatului LĂCĂTUŞ (fost CORBU) STĂNEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptului de a comunica cu victima Vrîncianu Ionuţ Marin sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpaţii din prezentul dosar XXXănică Stelu şi XXX, precum şi cu martorii din acest dosar … şi de a se apropia de aceştia pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat.
3. În baza art. 273 alin. 1 şi alin. 2 lit. d) Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani fixat în baza art. 92 alin. 1 Cod penal şi care se calculează potrivit art. 92 alin. 2 Codul penal de la data când prezenta hotărâre va rămâne definitivă.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură să permită cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului XXX asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 397 Cod procedură penală ia act că persoana vătămată Vrîncianu Ionuţ Marin nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Ia act că părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila i-a fost acoperit prejudiciul de către inculpatul BĂNICĂ STELU pe parcursul judecăţii prezentului dosar XXX
În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod procedură penală, dispune păstrarea până la soluţionarea fondului cauzei a unui număr de 67 DVD-uri cu înregistrări audiovideo reprezentând mijloace de probă aflate în plic sigilat la dispoziţia instanţei conform procesului-verbal din XXX aflat la fila 5 dosar XXXţă şi a unui suport optic conţinând înr XXX audiovideo de luare a declaraţiei de martor, aflat de asemenea ataşat dosarul XXX
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală:
Obligă pe inculpatul BĂNICĂ STELU la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, fără a fi incluse în aceste cheltuieli judiciare onorariile avansate de stat avocaţilor din oficiu care vor rămâne în sarcina statului.
Obligă pe inculpatul LĂCĂTUŞ (fost CORBU) STĂNEL la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, fără a fi incluse în aceste cheltuieli judiciare onorariile avansate de stat avocaţilor din oficiu care vor rămâne în sarcina statului.
Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, fără a fi incluse în aceste cheltuieli judiciare onorariile avansate de stat avocaţilor din oficiu care vor rămâne în sarcina statului.
Dispune avansarea sumei de XXX reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu XXX desemnat pentru persoana vătămată MJM pe parcursul judecăţii (delegaţie nr. XXX) din fondul special al Ministerului Justiţiei către XXXăila.
Dispune avansarea sumei de XXX reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu XXX desemnat pentru inculpatul XXX pe parcursul judecăţii (delegaţie nr. XXX) din fondul special al Ministerului Justiţiei către XXXăila.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
termen la data de XXX ora 10,00 faţă de solicitarea apărătorului inculpatului L.S. şi pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei.

Rezumat:
termen la XXX,ora 10:00, pentru audiere martori.

Rezumat:
pentru administrare în cont XXX ora 10,00

Rezumat:
termen pentru audiere martori la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
termen la XXX, ora 10.00, pentru audire martori.

Rezumat:
termen la data de XXX, ora 13:00, pentru audiere martori.

Rezumat:
termen la XXX, orele 13:00, pentru lipsa de procedură şi lipsă de apărare.