Dosar nr. 2046/113/2020 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
DEC.439 - Admite apelul declarat de apelanta XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXăila, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Respinge ca nefondate capetele de cerere privind constatarea existenţei raporturilor de muncă în perioada XXX - XXX.
Menţine celelalte prevederi ale sentinţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Admite în parte acţiunea
Anulează Decizia XXXă de intimata XXX, privind încetarea cont XXX muncă al cont XXX.R.C., în temeiul art 65 din codul muncii.
Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară în sensul reintegrării cont XXXîn postul/funcţia anterior deţinute.
Obligă intimata să îi plătească cont XXX despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate precum şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, începând cu data desfacerii cont XXX muncă şi până la data reintegrării acestuia.
Obligă intimata să plătească cont XXXşi următoarele sume: XXX reprezentând drepturi salariale neachitate aferente perioadei aprilie – septembrie 2020 precum şi suma de XXX reprezentând cont XXX odihnă.
Constată că reclamantul C.R.C. a prestat muncă pentru şi sub autoritatea pârâtei XXX în perioada XXX.04.2020 şi pe cale de consecinţă:
-obligă pârâta să achite reclamantului pentru toată această perioadă diferenţele salariale dintre cont XXX lunară netă a salariului minim pe economie şi suma lunară netă de 700 de lei,
- obligă pârâta să vireze către bugetul de stat toate contribuţiile obligatorii aferente salariului minim brut pe economie de care trebuie să beneficieze reclamantul pentru toată această perioadă.
Respinge în rest cererea.
Obligă pârâta să achite reclamantului suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat

Rezumat:
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri.
Pune în vedere pârâtei să depună la dosar XXX/portare abonament pentru nr. XXX€“ XXX care a fost folosit de reclamant în perioada în care a lucrat la societate cu cont XXX muncă ÅŸi totodată să depună la dosar XXX 5 caiete studenÅ£eÅŸti la care se face referire în procesul verbal de cercetare disciplinara depus la dosar XXX în vedere pârâtei să depună la dosar XXX XXXîncheiate de societatea pârâtă cu XXX ÅŸi XXX.
Pune în vedere pârâtei să precizeze în scris dacă în perioada iunie 2016 – octombrie 2020 au fost făcute plăţi de către societate către cont XXX, respectiv dacă i s-a plătit acestuia lunar, din banii societăţii, suma de XXX în vedere reclamantului să indice în concret, în scris, contractele/ denumirea societăţilor cu care au fost încheiate - şi pe care pretinde că le-a încheiat în numele societăţii pârâte în perioada XXX -XXX pentru a putea fi ulterior solicitate pârâtei.
Respinge ca inutile următoarele solicitări formulate de reclamant: privind ataşarea la dosar XXX statelor de plată din perioada iunie 2016-octombrie 2020; privind ataşarea tuturor cont XXXîncheiate de societate în perioada XXX.09.2020 şi privind ataşarea inregistrarii video din data de XXX.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu interogatoriu, sens în care:
Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile de la comunicare– sub sancţiunea decăderii - să depună la dosar XXX scris ce urmează a fi comunicat pârâtei în conformitate cu art 355 Cpc.
Pune în vedere pârâtei să prezinte interogatoriul propus a fi administrat reclamantului, la termenul viitor acordat, sub sancţiunea decăderii din probă, reclamantul urmând a fi citat cu menţiunea “personal la interogatoriu†sub sancţiunea art 358 Cpc.
Încuviinţează în parte proba testimonială propusă de ambele părţi, respectiv cu martorul XXX pentru reclamant şi cu martorul XXX pentru pârâtă.
Prorogă discutarea utilităţii audierii martorilor XXX şi XXX- propuşi de reclamant, şi pune în vedere pîârâtei să ataşeze la dosar XXX XXXîncheiate de XXX şiXXX- indicate de reclamant.
Pune în vedere reclamantului să indice denumirea corectă/completă a celor două societăţi ai căror reprezentanţi ar fi martorii XXX şi XXX şi judeţul în care societăţile figurează înr XXX, eventual codul unic de înr XXX.
În conformitate cu art 315 al.1 pct 1 Cpc respinge proba testimonială privind martora XXX, propusă de pârâtă.
Respinge ca inutilă proba cu expertiza grafoscopică solicitată de reclamant
Din oficiu pune în vedere părţilor ca la termenul viitor să îşi spună punctul de vedere cu privire la necesitatea administrării în cauză a probei cu expertiza cont XXX următoarele obiective:
- Să se stabilească dacă pârâta a achitat reclamantului toate drepturile salariale cuvenite cf cont XXX muncă (file 19-22) în perioada XXX.09.2020, în caz contrar să se stabilească diferenţele brute neachitate.
- Să se stabilească dacă pentru perioada lucrată de reclamant în cadrul societăţii pârâte în perioada 09.04 – XXX, i-a fost acordat acestuia Concediul de odihnă plătit sau dacă a fost compensat în bani conform art 146 ind.1 al.3 C.Muncii.

Rezumat:
alte cauze