Dosar nr. 2017/113/2019 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 278 din Codul de Procedură Penală, admite cererea formulată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila de îndreptare a erorilor materiale:
-existente în conţinutului Mandatelor de Arestare Preventivă nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXX, emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul XXX nr. XXX, referitoare la data la care s-a dispus arestarea preventivă a inculpaţilor XXX, Dumbravă Dănuţ, XXX Cătălin, Fluturaş Ionel, Puia Vasilică şi XXX;
-existente în cadrul Încheierii din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul nr. XXXă Dănuţ.
Dispune îndreptarea erorilor materiale existente în primul paragraf al conţinutului Mandatelor de Arestare Preventivă nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXX, emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul XXX nr. XXXîn sensul că încheierea prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpaţilor XXX, Dumbravă Dănuţ, XXX Cătălin, Fluturaş Ionel, Puia Vasilică şi XXX a fost pronunţată la data de XXXşi nu la data de XXX cum s-a menţionat în mod eronat.
Dispune îndreptarea erorilor materiale existente în cadrul paragrafului nr. 7, pagina nr. XXX(în cadrul considerentelor) şi respectiv în cadrul paragrafului nr. 2, pagina nr. XXX(în cadrul dispozitivului) din Încheierea din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul nr. XXXîn sensul că prenumele corect al inculpatului Dumbravă este Dănuţ şi nu Ionuţ, cum s-a reţinut în mod eronat.

În temeiul dispoziţiilor art. 278 din Codul de Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu a judecătorului de drepturi şi libertăţi de îndreptare a erorii materiale existentă în cadrul minutei Încheierii din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul nr. XXXă Dănuţ.
Dispune îndreptarea erorii materiale existentă în cadrul paragrafului nr. XXXÎncheierii din data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul nr. XXX, în sensul că prenumele corect al inculpatului Dumbravă este Dănuţ şi nu Ionuţ, cum s-a reţinut în mod eronat.

În baza prevederilor art. 275 alin 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii XXX, în prezent aflaţi în Arestul I.P.J. Brăila, Fluturaş Ionel, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Brăila, XXX Cătălin, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Brăila, Dumbravă Ionuţ, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Brăila, XXX, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Brăila şi Puia Vasilică în prezent aflat în Arestul I.P.J. Brăila ?i de la comunicare pentru XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX Brăila.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila.
ÃŽn baza prevederilor art. 225, art. 226 alin.1 ÅŸi 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală ÅŸi art. 202 alin.1, 3 ÅŸi alin. 4 lit. â€e†Cod Procedură Penală dispune arestarea preventivă a inculpaÅ£ilor: XXX, FLUTURAÅž IONEL, XXX CÄ‚TÄ‚LIN, DUMBRAVÄ‚ IONUÅ¢, XXX ÅŸi PUIA VASILICÄ‚ pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04 octombrie 2019 până la data de 02 noiembrie 2019 inclusiv.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi ?i de la comunicare pentru XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila.
Pronunţată în camera de consiliu azi XXX, ora 15.25.

Rezumat:
Încheiere Cameră de Consiliu din
XXX

În temeiul art. 204 Cod procedură penală, în referire la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, Fluturaş Ionel, XXX Cătălin, Dumbravă Dănuţ, XXX şi Puia Vasilică împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila pronunţate la data de XXXîn dosarul nr. XXX
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX (av. Ţifrea Sorina) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi.
În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cont XXX-inculpaţi XXX, Fluturaş Ionel, XXX Cătălin, Dumbravă Dănuţ, XXX şi Puia Vasilică la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, XXX.