Dosar nr. 1644/113/2018 înregistrat la Tribunalul Braila
Informații Dosar nr. 1644/113/2018
Stadiu procesual: Revizuire - Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP) XXX
Data inregistrarii dosarului: 20 noiembrie 2018 | Data ultimei modificari: 9 ianuarie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Condamnat - Revizuent: S. L.
Revizuent Condamnat: S. L.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: S. L. | Data: 16 noiembrie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 1644/113/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel GALATI
Stadiu procesual: Revizuire - Apel- Data: 17 decembrie 2018Ora: 8:30Complet: A4Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 17 decembrie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 17 decembrie 2018Rezumat:
dec. pen. XXX ca nefondat apelul declarat de revizuientul XXX împotriva sentinţei penale 40 din XXX pronunţată de XXX.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe revizuient la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de soluţionarea cauzei în apel.
Suma de XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu (avocat XXX) va fi avansată către XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.
Ședințe la Tribunalul BRAILA
Stadiu procesual: Revizuire - Fond- Data: 6 noiembrie 2018Ora: 9:00Complet: 1 FPCCSolutie: Respins revizuire Pronuntata in data de 6 noiembrie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 6 noiembrie 2018Rezumat:
În baza art. 459 alin. (3) lit. d) şi alin. (5) Cod proc. penală în referire la art. 464 Cod proc. penală respinge ca inadmisibilă cererea condamnatului XXX de revizuire a sentinţei penale nr. XXX, definitivă la data de XXX prin decizia XXX/XXX de XXX.
În baza art. 283 alin. (4) lit. n) Cod proc. penală aplică revizuentului-condamnat XXX amenda judiciară în cuantum de XXX pentru abuzul de drept constând în exercitarea drepturilor procesuale cu rea-credinţă, în sensul repetării constante a căii de atac a revizuirii împotriva aceleiaşi sentinţe penale, cu acelaşi obiect, aceleaşi motive şi aceleaşi apărări.
În baza art. 275 alin. (2) şi (6) Cod procedură penală stabileşte obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează:
- obligă condamnatul la plata sumei de 100 cheltuieli judiciare către stat, fără a fi incluse în aceste cheltuieli judiciare onorariul avansat de stat pentru avocatul din oficiu;
- suma de XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului.
Dispune avansarea din fondul XXX a sumei de XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat XXX din XXX[delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX].
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi XXX. - Data: 23 octombrie 2018Ora: 9:00Complet: 1 FPCCSolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 23 octombrie 2018Rezumat:
AVND N XXX OFICIU