Dosar nr. 1556/113/2020 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpa?ii XXX,.., XXX,.., ?i Ple?a XXX,...
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. XXXăila ?i, în rejudecare:
Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile vizând solu?ionarea laturii penale.
Constată că legea penală mai favorabilă inculpa?ilor este legea penală în vigoare în perioada XXX – XXX.
Re?ine în încadrarea juridică a faptelor deduse judecă?ii în sarcina fiecăruia dintre inculpa?ii XXX, XXX ?i Ple?a XXX ?i dispozi?iile art. 35 alin. (1) C.pen., referitoare la forma continuată a infrac?iunii.
ÃŽn baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin. (1) lit. b) C.pen., în referire la XXX (pct. 1) a ÃŽnaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscalăâ€, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. XXX?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (acte materiale din perioada septembrie 2008 – octombrie 2009), întrucât la data de XXX a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
ÃŽn baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin. (1) lit. b) C.pen., în referire la XXX (pct. 1) a ÃŽnaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscalăâ€, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. XXX?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (acte materiale din perioada XXX - XXX), întrucât la data de XXX a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
ÃŽn baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin. (1) lit. b) C.pen., în referire la XXX (pct. 1) a ÃŽnaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ple?a XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscalăâ€, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. XXX?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (acte materiale din octombrie 2010 - XXX), întrucât la data de XXX a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
Reduce – de la XXX (echivalentul a XXX), la XXX (echivalentul a XXX) – cuantumul despăgubirilor (debit principal) la plata cărora a fost obligat inculpatul XXX, dobânzile ?i penalită?ile de întârziere urmând a fi calculate la această din urmă sumă.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare (urmărire penală, judecata în fond ?i judecata în apel) rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea hotărârii motivate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform dispozi?iilor art. 405 alin. 1 C.proc.pen.

Rezumat:
amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen.

Rezumat:
amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen.

Rezumat:
Termen - XXX, Sala 7, ora 12:00, pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, de efectuare în cauză a unei expertize fiscale.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea asupra probatoriilor la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronun?are asupra probatoriilor la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. acordă termen în cont XXX, începând cu ora 12:00

Rezumat:
admite cererea domnului avocat XXX de amânarea cauzei în vederea efectuării unor verificări cu privire la corectitudinea înregistrărilor efectuate în cauza penală

Rezumat:
admite cererea domnului avocat Tudorache de acordare a unui nou termen de judecată pentru completarea motivelor de apel

Rezumat:
Termen - XXX, Sala 7, în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a da posibilitatea inculpaţilor să îşi angajeze avocaţi.

Rezumat:
Admite cererile inculpa?ilor XXX, XXX ?i Pleşa XXX de judecare a cauzei în procedura recunoaşterii învinuirii potrivit dispoziţiilor art. 374 alin. (4) şi art. 375 alin. (1) şi (2) Cod proc. penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod proc. penală.
1. În baza art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din 1969, art. 396 alin. (10) Cod proc. penală şi art. 5 Cod penal
- condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă săvârşită în perioada septembrie 2008 - octombrie 2009.
În baza art. 65 alin (2) din Codul penal din 1969, pe lângă pedeapsa principală de 5 ani ?i 6 luni închisoare, aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) din Codul penal din 1969 şi anume: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în func?ii elective publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 71 din Codul penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale.
Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul XXX a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile cont XXX sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşani în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare.
Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 4 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşani în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, în pedepsele componente:
- pedeapsa principală de 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 4 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?ani în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXX/ XXX?ii de XXX, pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din 1969 ?i art. 74 alin. (1) lit. a) ?i art. 76 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal, faptă săvârşită în perioada XXX - XXX;
- pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?ani în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXX/ XXX?ii de XXX, pentru comiterea infracţiunii de iniţierea sau constituirea ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută de art. 8 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.74 alin. (l) lit. a), art.76 alin. (l) lit. c) din Codul penal 1968, art. 5 Cod penal, faptă săvârşită în perioada XXX - XXX;

- pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?ani în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXX/ XXX?ii de XXX, pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani, prevăzută de art. 23 alin. (1) lit. a) din Legea nr. XXX(l) lit. a), art. 76 alin. (l) lit.c) din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, faptă săvârşită în perioada XXX - XXX;
- pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. XXX?ani definitivă la data de XXX XXXă nr. XXX?ii de XXX, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 11 lit. c) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din 1968, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, art. 5 alin. (1) Cod penal, faptă săvârşită în perioada XXX - XXX;
- pedeapsa principală de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?ti – Sec?ia I Penală în dosarul XXX nr. XXX*, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţii de XXX?ti, pentru complicitate la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută art. 26 din Codul penal din 1968 raportat la 9 lit. a), b), c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 5 Cod penal, faptă săvârşită în perioada XXX - XXX;
- pedeapsa principală de 4 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXXîn dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal, faptă săvârşită în perioada 2009 - 2010;
?i înlătură sporul de pedeapsă de 1 an închisoare aplicat.
Men?ine anularea suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ti – Sec?ia I Penală definitivă la data de XXX, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşani în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare.
Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ani definitivă la data de XXX, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXă la data de XXX.

În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal din 1969 şi art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969 dispune cont XXX aplicată în cauză de 5 ani ?i 6 luni închisoare cu pedeapsele principale de 4 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?ani în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ani definitivă la data de XXX, pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ti – Sec?ia I penală, definitivă la data de XXXşi pedeapsa principală de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXă la data de XXX, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 3 ani închisoare, în total va executa o pedeapsă principală rezultantă de 8 ani ?i 6 luni închisoare.
În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal din 1969 raportat la art. 35 alin. (3) din Codul penal din 1969 pe lângă pedeapsa principală de 8 ani ?i 6 luni închisoare aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a exercitării drepturilor prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) ?i c) din Codul penal din 1969 şi anume: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în func?ii elective publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 71 din Codul penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. şi b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal din 1969 din pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare deduce durata executată din perioada XXX – XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXşani în dosarul nr. XXXşi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 8 ani ?i 6 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre.
Dispune executarea efectivă în regim de detenţie a pedepsei aplicate inculpatului XXX.
2. În baza art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din 1969, art. 396 alin. (10) Cod proc. penală şi art. 5 Cod penal
- condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă săvârşită în perioada XXX - XXX.
În baza art. 65 alin (2) din Codul penal din 1969, pe lângă pedeapsa principală de 6 ani închisoare, aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) din Codul penal din 1969 şi anume: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în func?ii elective publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 71 din Codul penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale.
Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul XXX a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile cont XXX?a penală nr. XXX?ată de XXX? în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal din 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei principale de 1 an ?i 3 luni închisoare şi a pedepsei accesorii aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX? în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontope?te pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX? în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente:
- pedeapsa principală de 6 luni închisoare apălicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. XXX(1) lit. a), c) din Codul penal din 1969 ?i art. 5 XXX penal
- pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzută de art. 26 din Codul penal din 1969 raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) alin. (2) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din 1969, art. 74 alin. (1) lit. a) din Codul penal din 1969, art. 76 alin. (1) lit. d) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 XXX penal;
- pedeapsa principală de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzută de art. 29 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. (1) lit. a), art. 76 alin. (1) lit. d) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 XXX penal.
În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal din 1969 şi art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969 dispune cont XXXîn cauză de 6 ani închisoare cu pedeapsele principale de 6 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 8 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX? în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 9 luni închisoare, în total va executa o pedeapsă principală rezultantă de 6 ani ?i 9 luni închisoare.
În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal din 1969 raportat la art. 35 alin. (1) din Codul penal din 1969 pe lângă pedeapsa principală de 6 ani ?i 9 luni închisoare aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a exercitării drepturilor prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) ?i c) din Codul penal din 1969 şi anume: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în func?ii elective publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 71 din Codul penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) ?i c) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale.
Dispune executarea efectivă în regim de detenţie a pedepsei aplicate inculpatului XXX.

3. În baza art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din 1969, art. 396 alin. (10) Cod proc. penală şi art. 5 Cod penal
- condamnă pe inculpatul Pleşa XXX la pedeapsa principală de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă săvârşită în perioada octombrie 2010 – februarie 2011.
În baza art. 65 alin (2) din Codul penal din 1969, pe lângă pedeapsa principală de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) din Codul penal din 1969 şi anume: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în func?ii elective publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 71 din Codul penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale.
Dispune executarea efectivă în regim de detenţie a pedepsei aplicate inculpatului XXX.
În baza art. 13 din Legea nr. XXXămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului Oficiului Naţional al Registrului Comerţului.

* * *

În baza art. 19 Cod proc. penală, art. 25 Cod proc. penală şi art. 397 Cod proc. penală în referire la art. 998 – 999 Codul civil anterior (art. 1349, art. 1357 Cod civil) admite acţiunea civilă formulată de Statul Român – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală.
Obligă pe inculpatul XXX să plătească părţii civile Statul Român – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală despăgubiri civile, după cum urmează:
- suma de XXX (echivalentul a XXX) reprezentând cont XXX, constând în TVA;
- dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate la suma de XXX de la data la care creanţa fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege, până la data plăţii efective.
Obligă pe inculpatul XXX să plătească părţii civile Statul Român – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală despăgubiri civile, după cum urmează:
- suma de XXX (echivalentul a XXX) reprezentând cont XXX, constând în TVA;
- dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate la suma de XXX de la data la care creanţa fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege, până la data plăţii efective.
Obligă pe inculpatul Pleşa XXX să plătească părţii civile Statul Român – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală despăgubiri civile, după cum urmează:
- suma de XXX (echivalentul a XXX) reprezentând cont XXX, constând în TVA;
- dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate la suma de XXX de la data la care creanţa fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege, până la data plăţii efective.
În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod proc. penală menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa din XXX dată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?iei Naţionale Anticorupţie – Secţia de Combatere a Corupţiei în dosarul nr. XXX, până la concuren?a sumei de XXX, echivalentul a XXX (XXX = XXX), asupra următoarelor bunuri imobile apar?inând inculpatului XXX:
- teren intravilan suprafa?ă 1.633 mp situat în localitatea XXX (Manole?ti), jud. Boto?ani, înscris în Cartea Funciară nr. XXX€“ XXX, (nr. XXX), dobândit prin succesiune, cota actuală XXX;
- teren extravilan suprafa?ă de 2.500 mp în comuna Vlădeni, jud. Boto?ani, înscris în Cartea Funciară nr. XXX€“ Vlădeni (nr. XXX), bun comun cu so?ia XXX, dobândit prin Conven?ie, cota actuală XXX (împreună cu so?ia), asupra căruia s-au dispus măsuri asigurătorii (sechestru), înscrise în XXX sub nr. XXX, până la concuren?a sumei de XXX, asupra cotei de XXX din imobil proprietatea so?ilor XXX ÅŸi XXX (hotărâre judecătorească nr. XXX, pronun?ată de XXX, SecÅ£ia penală, în dosarul XXX nr. XXX);
- teren extravilan suprafa?ă de 3.800 mp în comuna Vlădeni, jud. BotoÅŸani, înscris în Cartea Funciară nr. XXX€“ Vlădeni (nr. XXX), bun comun cu soÅ£ia XXX, dobândit prin Conven?ie, cota actuală 1 (împreună cu soÅ£ia), asupra căruia s-au dispus măsuri asigurătorii (sechestru) înscrise în XXX sub nr. XXX, până la concuren?a sumei de XXX, asupra cotei de 1 din imobil proprietatea soÅ£ilor XXX ÅŸi XXX (hotărâre judecătorească nr. XXX, pronun?ată de XXX, SecÅ£ia penală, în dosarul XXX nr. XXX);
- apartament în suprafa?ă utilă de 57,87 mp, situat în mun. Botoşani, str. XXXăverii, nr. 1, sc. B, ap. XXX, având valoare de impozitare XXX, de?inut împreună cu XXX (XXX) şi Crăciun Daniela (CNP *********0041, fără a fi indicată cota parte.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod proc. penală menţine măsura asiguratorie dispusă prin Încheierea din data de XXX pronunţată de XXXăila în dosarul nr. XXX, până la concuren?a sumei de XXX (echivalentul a XXX), asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod proc. penală menţine măsura asiguratorie dispusă prin Încheierea din data de XXX pronunţată de XXXăila în dosarul nr. XXX, până la concuren?a sumei de XXX (echivalentul a XXX), asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului XXX.
În baza art. 272-274 Cod proc. penală stabileşte obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează:
- obligă pe inculpa?ii XXX, XXX ?i Pleşa XXX la plata sumei de câte XXX fiecare cheltuieli judiciare către stat;
- suma de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu în dosarul XXX instanţă - faza camerei preliminare şi faza cercetării judecătoreşti rămâne în sarcina statului.
Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de XXX către avocat XXX, reprezentând XXX din onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul XXX, în dosarul XXX instanţă - faza cercetării judecătoreşti [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXă de XXXăila].

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
lipsă apărător ales şi fişe de cazier

Rezumat:
Pentru discutarea şi solu?ionarea cauzei pe fond, acordă termen la XXX, ora 10,30. Admite cererea pusă în discuţie de instanţă, de schimbarea a încadrării juridice pentru inculpa?ii XXX, XXX şi Pleşa XXX, în sensul re?inerii formei continuate.

Rezumat:
pentru relaţii de la D.N.A. şi copie sp 40/XXX Neamţ

Rezumat:
pentru a se solicita relaţii de la ANAF.

Rezumat:
pentru a se depune acte în circumstan?iere

Rezumat:
pentru a se depune acte în circumstan?iere.

Rezumat:
pentru lipsă de apărare

Rezumat:
pentru lipsă de apărare.