Dosar nr. 1496/113/2006 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
XXX Admite cererea formulată de petenta Autoritatea pentru XXX - A.V.A.S., cu sediul în Bucureşti strada XXXŞerbănescu nr. XXX, R 1179573.
Dispune legalizarea şi învestirea cu formulă executorie a Deciziei penale nr. XXXţii de Apel Galaţi– Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală.
Irevocabilă.

Rezumat:
Admite cererea. Dispune legalizarea şi investirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr. XXXăila.

Rezumat:
pentru lipsa dosar XXX nerestituit de la ICCJ

Rezumat:
pentru lipsa dosarul XXX de fond care nu a sosit de la ICCJ

Rezumat:
Pentru lipsa dosarul XXX de fond care nu a sosit de la ÃŽCCJ

Rezumat:
Preschimbă termenul de la data de XXX la data de XXX

Rezumat:
pentru lipsa dosarul XXX de fond al cauzei care nu a fost restituit de la ÃŽCCJ

Rezumat:
Se va avansa plata onorariului de traducător în vederea traducerii din limba germană a dispozitivului sentinţei penale nr. XXXţată de XXXăila, a dispozitivului deciziilor penale pronunţate în căile de atac, respectiv dec. pen. nr. XXXţii de Apel Galaţi şi decizia XXXă nr. XXXÎnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi a cererii de Asistenţă Judiciară Internaţională în Materie Penală, în dosarul XXX nr. XXXăila.
Data in camera de consiliu astăzi 12 martie 2012

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXX/ 12 februarie 2010
În baza art. 334 Cod procedură penală:
Respinge cererile:
1. Inculpatului Boală Dan de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată în sensul înlăturării art. 41 al.2 Cod penal privind infracţiunea în formă continuată;
2. Inculpaţilor Boală Dan şi Şerban XXX de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de folosire la autoritatea vamală a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate din prevederile art. 178 din Legea nr. XXX(în vigoare la data comiterii faptelor) în prevederile art. 273 din XXX cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal (în vigoare la data judecării cauzei).
Dispune:
Schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Boală Dan de folosire de acte false la autoritatea vamală din prevederile art. 178 din XXX cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal în complicitate la aceeaşi infracţiune prevăzută de art. 26 raportat la art. 178 din legea XXX cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal.
În baza art. 215 al.1, 2, 3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi art. 74 lit. „a†– 76 lit. „a†Cod penal.
Condamnă pe inculpaţii: Şerban XXX, Boală Dan şi Sgârcitu Iulian la câte o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, infracţiune comisă în perioada februarie – martie 1999, parte vătămată şi civilă AVAS – Bucureşti şi 2 ani pedeapsă complimentară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit. „a†teza a II a şi lit „b†Cod penal.
În baza art. 178 din XXX cu modificările ulterioare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal şi art. 74 lit. „a†– 76 lit. „c†Cod penal (art. 273 din XXX).
Condamnă pe inculpaţii:
ÅžERBAN XXX
SGÂXXX la câte o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea la autoritatea vamală a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate, infracţiune comisă în perioada februarie – martie 1999.
În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 178 din legea XXX cu modificările ulterioare, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi art. 74 lit. „a†– 76 lit. „c†Cod penal(art. 273 din legea XXX).
Condamnă pe inculpatul BOALĂ DAN la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire la autoritatea vamală a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate, infracţiune comisă în perioada februarie – martie 1999.
În baza art. 33 lit. „a†– 34 lit. „b†Cod penal dispune pentru fiecare inculpat cont XXX două pedepse aplicate de 3 ani închisoare şi respectiv 1 an închisoare urmând ca inculpaţii:
Åžerban XXX
Boală Dan şi
Sgârcitu Iulian să execute pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a†teza a II a şi lit. „b†Cod penal.
În baza art. 71 al.1 şi al.2 Cod penal interzice inculpaţilor pe durata de la rămânerea definitivă a hotărârilor şi până la executarea pedepsei, drepturile prevăzute de art. 64 lit. „a†teza a II a şi lit „b†Cod penal.
În baza art. 11 pct. 2 lit. „b†Cod procedură penală în referire la art. 10 lit. „g†Cod procedură penală.
Încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor:
- Åžerban XXX
- Boală Dan şi
- Sgârcitu Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale.
În baza art. 11 pct. 2 lit „a†Cod procedură penală în referire la art. 10 lit „d†Cod procedură penală.
Achită pe inculpata Vlăgeanu (fostă Trifan) Aurelia pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută de art. 249 al.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal.
În temeiul art. 86 şi urm. Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpaţilor:
Åžerban XXX
Boală Dan şi
Sgârcitu Iulian pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în conformitate cu prevederile art. 862 Cod penal.
În baza art. 71 al.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.
În baza art. 863 Cod penal pe durata termenului de încercare condamnaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă XXXăila.
b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea.
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă.
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra nerespectării dispoziţiilor art.864 Cp în referire la art. 83 Cod penal şi art. 84; Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni şi neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere.
În baza art. 346 Cod procedură penală în referire la art. 14 şi 15 Cod procedură penală şi art. 998 şi urm. Cod civil:
Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de Autoritatea pentru XXX de obligare a inculpaţilor şi părţii responsabile civilmente XXX la plata sumei de XXX cu titlu de penalităţi.
În baza art. 118 lit. „e†Cod penal dispune confiscarea de la XXX – Weissbadstrasse 44 CH – 9050 XXX a sumei de XXX în lei la data plăţii reprezentând bunuri dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală de către reprezentantul acesteia, învinuitul Dobriţa Ştefan.
În baza art. 348 Cod procedură penală:
Dispune anularea ca fiind false a următoarelor înscrisuri:
- XXX. XXX; XXX;
-Declaraţiile sumare: XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; 3210/XXXşi XXX.
- Declaraţiile de certificare din XXX – fila 49; din XXX fila 56;din XXX fila 63; din XXX fila 70; din XXX fila 78;
din XXX fila 86; din XXX fila 92; din XXX; din XXX fila 104; din XXX fila 117; din XXX fila 123; din 24. 02.1999 fila 130; din XXX fila 134; din XXX fila 140 vol. IV dosar XXXărire penală.
- Declaraţiile pe proprie răspundere – respectiv adresele nr. XXX şi nr. XXX(vol. IV fila 42; vol. VII fila 114).
- Adresele de solicitare a preluării în depozit necesar a mărfurilor filele 239 - 263 vol. IX dosar XXXărire penală respectiv nr.: XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; 3210/XXXşi XXX.
Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa procurorului asupra bunurilor imobile aparţinând inculpaţilor:
- Şerban XXX prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţi şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul T.eritorial Galaţi din data de XXX, filele 173-174, vol. I dosar XXXărire penală asupra apartamentului situat în Brăila str. XXX
- Boală Dan prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţi şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Galaţi din data de XXX, filele 203-204, vol. I dosar XXXărire penală, asupra autoturismului Dacia 1300 serie motor 1XXX.
- Sgârcitu Iulian prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţi şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Galaţi din data de XXX, filele 240-241, vol. I dosar XXXărire penală, asupra apartamentului situat în Brăila str. Călăraşi bl. XXX
În baza art. 189-191 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat XXX, Boală Dan şi Sgârcitu Iulian la plata sumei de XXX iar pe partea responsabilă civilmente XXX – Weissbadstrasse 44 CH – 9050 XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de 12 februarie 2010.

Rezumat:
Amana pronunţarea pentru data de 5 februarie 2010

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de 29 ianuarie 2010.

Rezumat:
Pentru ca părţile prin apărători să formuleze apărarea.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 9 nov. 2009.

Rezumat:
Pentru pregătirea pledoariei.

Rezumat:
Lipsa relaţiilor solicitate de la XXX.

Rezumat:
Pentru administrare de probe

Rezumat:
Pentru audierea martorilor din acte.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedura cu partile civile.

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu martorii din acte.

Rezumat:
In vederea audierii inculpatilor XXX si XXX

Rezumat:
Pentru audierea inculpatilor.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Pentru introducere în cauză a părţii responsabile civilmente ANV Bucureşti.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare

Rezumat:
d.p. 42
Admite apelurile declarate de Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Galaţi şi Autoritatea pentru XXX Bucureşti.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXXăila şi în rejudecare:
Majorează de la 3 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei Şerban XXX pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 lit. a – 76 lit. a Cod penal.
Majorează de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa aplicată aceleiaşi inculpate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 178 din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 lit. a – 76 lit. c Cod penal (art. 273 din Lg. XXX).
În baza disp.art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal, dispune ca inculpata Şerban XXX să execute pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare sporită la 6 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b şi c Cod penal.
În baza art.71 alin. 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale.
Majorează de la 3 ani închisoare la 5 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Boală Dan pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 lit. a – 76 lit. a Cod penal.
Majorează de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 178 din Lg. XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 lit. a – 76 lit. c Cod penal (art.273 din Lg. XXX).
În baza disp.art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal, dispune ca inculpatul Boală Dan să execute pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare sporită la 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza Ii, lit. b şi c Cod penal.
În baza art. 71 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale.
Condamnă pe inculpata Vlăgeanu Aurelia la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 249 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, reţinând în favoarea acesteia circumstanţele atenuante prev. de art. 74 lit. a şi c Cod penal în ref. la art. 76 lit. d Cod penal.
În baza art. 71 alin. 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b,c Cod penal.
În baza art. 81 Cod penal şi art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a pedepsei principale şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit art. 82 Cod penal.
În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal privitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
Înlătură din conţinutul sentinţei penale apelate dispoziţia prin care în temeiul art. 861 Cod penal s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor Şerban XXX şi Boală Dan.
Înlătură din conţinutul sentinţei penale apelate dispoziţiile prin care s-a respins ca nefondată acţiunea civilă formulată de Autoritatea pentru XXX Bucureşti şi dispoziţia conform căreia în baza art. 118 lit. e Cod penal s-a dispus confiscarea de la XXX A.G. suma de XXX.
În baza art. 346 C.p.p. în ref. la art. 14 C.p.p. şi art. 998 şi urm. Cod civil obligă pe partea responsabilă civilmente XXX A.G. – Weissbadstrasse 44 CH – 9050 XXX în solidar cu inculpaţii Şerban XXX, Boală Dan şi Sgîrcitu Iulian la plata sumei de XXX plus dobânda legală în lei la data plăţii.
Înlătură din conţinutul sentinţei penale apelate dispoziţia prin care s-a dispus ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa procurorului asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor.
Menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa procurorului asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Şerban XXX, Boală Dan şi Sgîrcitu Iulian.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Boală Dan, Sgîrcitu Iulian, Şerban XXX şi partea responsabilă civilmente XXX A.G.
În baza disp.art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă pe apelanţii Boală Dan, Şerban XXX, Sgîrcitu Iulian şi XXX A.G. a câte XXX fiecare reprezentând cheltuieli judiciare în apel.
Cu recurs în 10 zile.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
pentrul ipsa martorei propuse de inc. Sgîrcitu

Rezumat:
la cererea inc. pentru a-şi angaja apărător ales

Rezumat:
pentru a fi citat inc. Boală Dan la reşedin la din Germania cu scrisoare recomandată

Rezumat:
la cererea procurorului pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel

Rezumat:
pentru lipsă de apărare