Dosar nr. 1432/113/2019 înregistrat la Tribunalul Braila

Rezumat:
Potrivit art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. XXXţate în XXX nr. XXXîn sensul că:
la punctul nr. XXX(referitor la inculpata XXX), alineatul 1 în loc de:
„În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnată inculpata XXX ÅŸi stabileÅŸte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziÅ£iilor art. 92 Cod penal.â€
se va men?iona:
†În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnată inculpata XXX ÅŸi stabileÅŸte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziÅ£iilor art. 92 Cod penal.â€
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ - DIICOT – XXX Brăila şi de inculpaţii XXX (), Mocănaşu XXX (), XXX (fiul lui Gheorghi?ă ?i Eugenia, născut la data de 2 mai 1989 în ora? Făurei, jude?ul Brăila, cu domiciliul XXX, str. XXX?ei, nr. XXX, jude?ul Brăila, posesor al căr?ii de identitate seria XR, nr. XXX, eliberată la data de 8 august 2018 de SPC Făurei, CNP – *********1278, cetă?enia română, necăsătorit, stagiul militar - nesatisfăcut, studii – 7 clase, profesie – fără, loc de muncă – fără, adresa XXX, str. XXX, nr. 3, jude?ul Brăila, antecedente penale – conform fi?ei), XXX () şi Zamfir Dragoş Cezar () împotriva sentinţei penale nr. XXXăila, pronunţată în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare:
1. Reduce pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 7 (şapte) ani închisoare, la 5 (cinci) închisoare.
Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate acordate inculpatului XXX pentru restul rămas de executat 469 zile de închisoare din pedeapsa de 7 ani de închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa Penală nr. XXXătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti.
Reduce pedeapsa principală rezultantă stabilită în sarcina inculpatului XXX de la 7 (şapte) ani şi 469 de zile de închisoare, la 5 (cinci) ani şi 469 zile închisoare.
2. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnată inculpata XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din comuna Dudeşti, judeţul Brăila (în cadrul Primăriei Comunei Dudeşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Dudeşti), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
3. Reduce pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpatului Zamfir Dragoş Cezar pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 19 din Legea nr. XXX, de la 4 (patru) ani închisoare, la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei la care a fost condamnat inculpatul Zamfir Dragoş Cezar şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din localitatea Brăila, judeţul Brăila (la XXX. Brăila sau la XXXăila - Serviciul de Utilitate Publică Seroplant Brăila), pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
4. Reduce pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpatului Mocănaşu XXX pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 5 (cinci) ani închisoare, la 4 (patru) ani închisoare.
5. Reduce pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal de la 4 (patru) ani închisoare, la 3 (trei) ani închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei la care a fost condamnat inculpatul XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din comuna Cireşu, judeţul Brăila (în cadrul Primăriei Comunei Cireşu sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Cireşu), pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt cont XXX.
În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, măsura cont XXX luată în cauză faţă de inculpaţii XXX, Mocănaşu XXX XXX şi Zamfir Dragoş Cezar încetează de drept la data pronunţării prezentei decizii.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de XXX (avocat XXX – XXX, avocat XXX – XXX, avocat Drăgan XXX – XXX) vor fi virate către XXXţi, din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală ?i art. 211-215 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a cont XXX dispusă cu privire la inculpa?ii XXX, Mocăna?u XXX XXX ?i XXX? Cezar.
Respinge cererea de revocare a măsurii cont XXX formulată de inculpa?i.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru cont XXX, cu privire la masurile preventive, s-a creat dosar XXX (a se vedea solutia in dosarul nr. XXX)

Rezumat:
Pentru administrare probe acorda termen la XXX, cu privire la masura preventiva s-a creat dosar XXX

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 6 C.E.D.O. admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător XXX.

Rezumat:
termen XXX pentru lipsa martorilor din lucrări.
Cu privire la măsura preventivă s-a format dosarul XXX

Rezumat:
termen XXX pentru lipsa martorilor

Rezumat:
Admite în parte cererea de probatorii formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – XXX Brăila.
Încuviinţează reaudierea martorilor:Toderaşcu Cristina, XXX Luminiţa, XXX, Huştiu XXX XXX, Tobă Liviu, Răducan XXX.
Dispune citarea martorilor menţionaţi mai sus.
În temeiul art. 420 alin. 5 Cod procedură penală, în referire la art. 100 alin. 4 lit. a şi b Cod procedură penală, respinge celelalte probe solicitate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – XXX Brăila.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de XXX

Rezumat:
termen XXX pentru lipsa apărătorilor aleşi.
Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de XXX Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul XXX/a20

Rezumat:
pentru a da posibilitate apelanţilor inculpaţi să-şi angajeze apărători aleşi, termen XXX.
dosar XXX/a19

Rezumat:
In temeiul art 362 alin.2 Cpp,inreferire la art 208 alin.2 şi 5 Cpp şi art 211-215 Cpp,mentine ca fiind legală şi temeinică-măsura preventivă a cont XXX dispusă cu privire la inculpatii XXX,Mocănaşu XXX XXX şi Zamfir Dragoş Cezar.

Rezumat:
I.
1.În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. c din Codul de Procedură Penală, achită pe inculpatul XXX sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din XXX.

2. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX, art. 41 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de proxenetism în formă continuată.
În temeiul prevederilor art. 67 alin. 2 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 7 ani.
În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 1 din XXX, raportat la prevederile art. 67 alin. 2 din XXX şi ale art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 7 ani.

3.În temeiul dispoziţiilor art. 104 alin. 2 din XXX, revocă beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului XXX referitor la pedeapsa de 7 ani de închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti, rest rămas de executat 469 zile de închisoare.
În temeiul dispoziţiilor art. 104 alin. 2 din XXX, în referire la dispoziţiile art. 43 alin. 1 din XXX, adaugă pedeapsa de 7 ani stabilită prin prezenta sentinţă la restul rămas neexecutat de 469 de zile din pedeapsa de 7 ani aplicată anterior inculpatului XXX prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti, incupatul executând în final pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 469 de zile de închisoare.
În temeiul prevederilor art. 45 alin. 1 din XXX raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale rezultante a închisorii de 7 ani şi 469 de zile.
În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 1 din XXX şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante a închisorii de 7 ani şi 469 de zile de închisoare.

4.În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din XXX, deduce din pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 469 de zile de închisoare, aplicată inculpatului XXX, durata măsurilor preventive ale reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu din perioada XXX.08.2020.



II.
1.În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. c din Codul de Procedură Penală, achită pe inculpata XXX sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX.

2.În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX, condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de proxenetism în formă continuată.
În temeiul prevederilor art. 67 alin. 2 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatei XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 3 ani.
În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 1 din XXX, raportat la prevederile art. 67 alin. 2 din XXX şi ale art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatei XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 3 ani.

3.În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din XXX, deduce din pedeapsa principală de 3 ani de închisoare aplicată inculpatei XXX, durata măsurilor preventive ale reţinerii şi arestului preventiv din perioada XXX.06.2019.

III.
1.În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. c din Codul de Procedură Penală, achită pe inculpatul Zamfir Dragoş-Cezar sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX.

2. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX, condamnă pe inculpatul ZAMFIR DRAGOŞ-CEZAR la pedeapsa principală de 4 ani de închisoare pentru comiterea infracţiunii de proxenetism în formă continuată.
În temeiul prevederilor art. 67 alin. 2 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 4 ani.
În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 1 din XXX, raportat la prevederile art. 67 alin. 2 din XXX şi ale art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 4 ani.

3.În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din XXX, deduce din pedeapsa principală de 4 ani de închisoare aplicată inculpatului XXX, durata măsurilor preventive ale reţinerii şi arestului preventiv din perioada XXX.06.2019.

IV.
1.În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. c din Codul de Procedură Penală, achită pe inculpatul Mocănaşu Mario-Daniel sub aspectul comiterii infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX.

2. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX, condamnă pe inculpatul MOCĂNAŞU MARIO-DANIEL la pedeapsa principală de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de proxenetism în formă continuată.
În temeiul prevederilor art. 67 alin. 2 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 5 ani.
În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 1 din XXX, raportat la prevederile art. 67 alin. 2 din XXX şi ale art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 5 ani.

3.În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din XXX, deduce din pedeapsa principală de 5 ani de închisoare aplicată inculpatului XXX, durata măsurilor preventive ale reţinerii şi arestului preventiv din perioada XXX.06.2019.

V.
1.În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. c din Codul de Procedură Penală, achită pe inculpatul XXX sub aspectul comiterii infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX.

2. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de proxenetism în formă continuată.
În temeiul prevederilor art. 67 alin. 2 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 4 ani.
În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 1 din XXX, raportat la prevederile art. 67 alin. 2 din XXX şi ale art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 4 ani.

3.În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din XXX, deduce din pedeapsa principală de 5 ani de închisoare aplicată inculpatului XXX, durata măsurilor preventive ale reţinerii şi arestului preventiv din perioada XXX.06.2019.

VI.
1.În temeiul dispoziţiilor art. 404 ali. 4 lit. c din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 2502 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa de instituire a măsurii sechestrului asigurător din data de XXX luată de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila, măsură care a fost luată în privinţa sumei de XXX care a fost ridicată de la inculpatul XXX şi depusă la dispoziţia instanţXXX. Sucursala Brăila, conform recipisei de depunere numerar cu referinţa 197600067 din XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. e din XXX, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX care a fost ridicată de la acest inculpat, depusă la dispoziţia instanţXXX. Sucursala Brăila conform recipisei de depunere numerar cu referinţa 197600067 din XXX, sumă în privinţa căreia a fost instituită măsura sechestrului asigurător prin Ordonanţa de instituire a măsurii sechestrului asigurător din data de XXX, luată de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. e din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. b din XXX, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a următoarelor bunuri: -Telefon mobil SAMSUNG J4 PLUS / IMEI 1 – XXX / IMEI 2 – XXX;
-Cartelă XXX (XXX), seria 1810010511581A04,
depuse la Camera de XXX a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila conform Dovezii seria BR nr. XXX, depusă la fila nr. XXXărire penală.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. e din XXX, dispune confiscarea sumei de XXX de la inculpatul XXX, obţinută în mod ilicit de acest inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu).
În temeiul dispoziţiilor art. 249 alin. 1 şi 4 şi ale art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de Procedură Penală, dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpatul XXX până la concurenţa sumei de XXX.

2.În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, ridică măsura sechestrului asigurător care a fost instituit în privinţa sumei de XXX care a fost ridicată de la inculpata XXX la data de XXX, depusă la dispoziţia instanţXXX. Sucursala Brăila, conform recipisei de depunere numerar cu referinţa 197600065 din XXX, sechestru asigurător instituit prin Ordonanţa de instituire a măsurii sechestrului asigurător din data de XXX, luată de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 255 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, dispune restituirea către inculpata XXX a sumei de XXX care a fost ridicată de la aceasta la data de XXX, depusă la dispoziţia instanţXXX. Sucursala Brăila prin recipisa de depunere numerar cu referinţa 197600065 din XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. b din XXX, dispune confiscarea de la inculpata XXX a următoarelor bunuri:
-Telefon mobil SAMSUNG J3 / IMEI 1 – XXX; IMEI 2 – XXX;
-Cartelă XXX (XXX) seria XXX7A04,
depuse la Camera de XXX a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila conform Dovezii seria BR nr. XXX, depusă la fila nr. XXXărire penală.

3.În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. e din XXX, dispune confiscarea de la inculpatul Zamfir Dragoş-Cezar a sumei de XXX, obţinută în mod ilicit de acest inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu).
În temeiul dispoziţiilor art. 249 alin. 1 şi 4 şi ale art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de Procedură Penală, dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpatul Zamfir Dragoş-Cezar până la concurenţa sumei de XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. b din XXX, dispune confiscarea de la inculpatul Zamfir Dragoş-Cezar a următoarelor bunuri:
-Telefon mobil SAMSUNG J3 având IMEI 1: XXX şi IMEI 2: XXX;
-Cartelă XXX (XXX) serie XXX0A04;
-XXX (NOTEBOOK) / MODEL MS2238 / SERIA 914JOZ1107G83700833KSOB,
depuse la Camera de XXX a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila conform Dovezii seria BR nr. XXX, depusă la fila nr. XXXărire penală.

4.În temeiul dispoziţiilor art. 404 ali. 4 lit. c din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 2502 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa de instituire a măsurii sechestrului asigurător din data de XXX, luată de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila, măsură care a fost luată în privinţa sumei de XXX care a fost ridicată de la inculpatul Mocănaşu XXX şi depusă la dispoziţia instanţXXX. Sucursala Brăila conform recipisei de depunere numerar cu referinţa 197600068 din XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. e din XXX, dispune confiscarea de la inculpatul Mocănaşu Mario-Daniel a sumei de XXX care a fost ridicată de la acest inculpat, depusă la dispoziţia instanţXXX. Sucursala Brăila conform recipisei de depunere numerar cu referinţa 197600068 din XXX, sumă în privinţa căreia a fost instituită măsura sechestrului asigurător prin Ordonanţa de instituire a măsurii sechestrului asigurător din data de XXX, luată de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. e din XXX, dispune confiscarea de la inculpatul Mocănaşu Mario-Daniel a sumei de XXX, obţinută în mod ilicit de acest inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu).
În temeiul dispoziţiilor art. 249 alin. 1 şi 4 şi ale art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de Procedură Penală, dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpatul Mocănaşu Mario-Daniel până la concurenţa sumei de XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. b din XXX, dispune confiscarea de la inculpatul Mocănaşu Mario-Daniel a următoarelor bunuri:
-Telefon mobil SAMSUNG model S8 cu IMEI: XXX;
-Cartelă XXX (XXX) seria XXX2A06;
-Cartelă XXX seria XXX1A04,
depuse la Camera de XXX a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila conform Dovezii seria BR nr. XXX, depusă la fila nr. XXXărire penală.

5.În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. e din XXX, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX, obţinută în mod ilicit de acest inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu).
În temeiul dispoziţiilor art. 249 alin. 1 şi 4 şi ale art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de Procedură Penală, dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpatul XXX până la concurenţa sumei de XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. b din XXX, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a următoarelor bunuri:
-Telefon mobil IPHONE 6 / XXX;
-Cartelă XXX (XXX) seria XXX;
-Telefon mobil XXX 1034 / IMEI 1 – XXX; IMEI 2 – XXX;
-Cartelă XXX seria XXX6A04,
depuse la Camera de XXX a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila conform Dovezii seria BR nr. XXX, depusă la fila nr. XXXărire penală.

6. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. b din XXX, dispune confiscarea de la martora XXX Luminiţa a următoarelor bunuri:
-telefon mobil marca Nokia model „N82â€, având XXX;
--cartelă XXX seria XXX2A06;
-telefon mobil marca Samsung dual SIM cu IMEI 1: XXX ÅŸi IMEI 2:...XXX;
-telefon mobil marca LG model „K4â€, având XXX;
-cartelă XXX seria XXX8A04,
depuse la Camera de XXX a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila conform Dovezii seria BR nr. XXX, depusă la fila nr. XXXărire penală.

7. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. b din XXX, dispune confiscarea de la martora XXX (nume actual Zamfir, dobândit ulterior prin căsătorie) a următoarelor bunuri:
-telefon mobil marca Samsung model „S6†având IMEI(soft): XXX;
-cartelă XXX seria: XXX6A06;
-telefon mobil marca Alba dual SIM având IMEI 1: XXX şi IMEI 2:.../XXX;
-cartelă XXX seria: XXX2A06,
depuse la Camera de XXX a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila conform Dovezii seria BR nr. XXX, depusă la fila nr. XXXărire penală.

8. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. b din XXX, dispune confiscarea de la martora Răducan XXX a următoarelor bunuri:
-telefon mobil marca Samsung dual SIM având IMEI 1: XXX şi IMEI 2:.../XXX;
-cartelă XXX seria: XXX4A05,
depuse la Camera de XXX a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila XXX seria BR nr. XXX, depusă la fila nr. XXXărire penală.

VII.
În temeiul prevederilor art. 404 alin. 4 lit. i din Codul de Procedură Penală, raportat la prevederilor art. 3, 4 alin. 1 lit. b şi art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii XXX, XXX, Zamfir Dragoş-Cezar, Mocănaşu XXX şi XXX care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în cadrul Sistemului Naţional de XXX a profilului său genetic.

VIII. În temeiul prevederilor art. 404 alin. 4 lit. e din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 5 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată faţă de inculpaţii XXX, Mocănaşu XXX, XXX, Zamfir Dragoş Cezar şi XXX –Valeriu, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 06 septembrie 2021 –04 noiembrie 2021.

In baza prevederilor art. 215 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, menţine în sarcina inculpaţilor XXX, Mocănaşu XXX, XXX, Zamfir Dragoş Cezar şi XXX respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemaţi;
în baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cont XXX, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României;
b) să nu se apropie de martorii menţionaţi în cadrul rechizitoriului emis la data de 10 iulie 2019 de XXXÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Brăila în dosarul XXX înr XXX la această instituţie sub nr. XXX, respectiv: Teodoraşcu XXX, Teodoraşcu Marian; XXX; XXX Luminiţa; Tudose Fănica; XXX; Răducan Andreea-Bianca; XXX; Maradin Mădălina; XXX; Huştiu XXX; And one Mariana; Bălţat Iulian-Georgel; Ion Nicuşor; XXX; Necoară Romeo; Tobă Liviu; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; Farcaş Vasile şi Roşca Geanina, cu excep?ia inculpatului XXX, care are dreptul de a lua legătura cu martorul Teodoraşcu XXX (în prezent soţia sa, nume actual Mocănaşu) şi a inculpatului XXX, care are dreptul de lua legătura cu martora XXX (în prezent soţia sa-nume actual Zamfir) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect;
c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă;
c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpaţilor XXX, Mocănaşu XXX, XXX, Zamfir Dragoş Cezar şi XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura cont XXXînlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX realizată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX Judiciară.
Copie de pe dispozitivul prezentei sentinţe se comunică de îndată inculpaţilor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin 5 Cod procedură penală.


IX.
În conformitate cu dispoziţiile art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX la urmărirea penală şi XXX în faza de cameră preliminară şi judecată în fond în cazul fiecărui inculpat, total cheltuieli XXX din care XXX la urmărirea penală şi XXX în faza de cameră preliminară şi fond).
În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei XXX (avocat Vintilă XXX având Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. XXXă de XXXăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către XXXăila.

X.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare

Rezumat:
Amână pronuntarea cauzei la data de 06 septembrie 2021.

Rezumat:
Amână pronuntarea cauzei la data de 3 septembrie 2021

Rezumat:
Amână în cont XXX

Rezumat:
În temeiul art XXX,instanţa stabileşte termen pentru deliberarea,redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanta amână pronuntarea cauzei la data de 28 mai 2021

Rezumat:
termen faţă de cererea de amânare formulată de avocat Prunău Daniel

Rezumat:
Termen pentru a se atasa la dosar XXXÅŸele de cazier judiciar ale inculpatilor

Rezumat:
I.În temeiul prevederilor art. 386 alin. 1 din Codul de Procedură Penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina sa formulată de inculpatul Zamfir Dragoş Cezar prin apărător ales XXX.
II.Admite sesizarea din oficiu a instanţei de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor XXX, XXX, Mocănaşu XXX şi XXX.

III.Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor după cum urmează:

1.În privinţa inculpatului XXX:
?din infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1, 2 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX, art. 41 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;
?în infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX, art. 41 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;

2.În privinţa inculpatei XXX:
?din infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din XXX;
-complicitate la proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 213 alin. 1 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;
?în infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din XXX;
-complicitate la proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;

3.În privinţa inculpatului Zamfir Dragoş Cezar:
?din infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1, 2 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;
toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;
?în infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;

4.În privinţa inculpatului Mocănaşu XXX:
?din infracţiunile de:
-aderare la un grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1, 2 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;
?în infracţiunile de:
-aderare la un grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;

5.În privinţa inculpatului XXX:
?din infracţiunile de:
-aderare la un grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1, 2 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX.
?în infracţiunile de:
-aderare la un grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX.

Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică azi 07 aprilie 2021.

Rezumat:
Având în cont XXX, amână pronuntarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Pentru ca instanţa să se pronunte pe cererea de schimbare a încadrării juridice privind pe inculpati, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Acordă termen de fond la data de XXX, ora 10,00

Rezumat:
Termen fata de lipsa inculpatilor XXX si XXX.

Rezumat:
termen fata de cererea de amânare formulata de avocat Prunău Daniel.

Rezumat:
Ternmen pentru a se lua la cunoştinţă de cererea privind schimbarea încadrării juridice formulată de inculpatul XXX,prin avocat XXX.

Rezumat:
Termen la solicitarea inculpatilor pentru a se lua cunoştinţă de schimbarea încadrării juridice.

Rezumat:
I.În temeiul prevederilor art. 386 alin. 1 din Codul de Procedură Penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina sa formulată de inculpatul Zamfir Dragoş Cezar prin apărător ales XXX.
II.Admite în parte sesizarea din oficiu a instanţei de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor XXX, XXX, Mocănaşu XXX şi XXX.

III.Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor după cum urmează:

1.În privinţa inculpatului XXX:
?din infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din XXX;
-trafic de minori în formă continuată, faptă prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a din XXX, în referire la art. 210 alin. 1 lit. a şi b din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din XXX;
-complicitate la proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 213 alin. 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 41 alin. 1 din XXX;
toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;
?în infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1, 2 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX, art. 41 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;

2.În privinţa inculpatei XXX:
?din infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-complicitate la trafic de minori în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 211 alin. 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX;
?în infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din XXX;
-complicitate la proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 213 alin. 1 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;

3.În privinţa inculpatului Zamfir Dragoş Cezar:
?din infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-trafic de minori în formă continuată, faptă prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a din XXX, în referire la art. 210 alin. 1 lit. a şi b din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX;
toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;
?în infracţiunile de:
-constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1, 2 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;

4.În privinţa inculpatului Mocănaşu XXX:
?din infracţiunile de:
-aderare la un grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-trafic de minori în formă continuată, faptă prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a din XXX, în referire la art. 210 alin. 1 lit. a şi b din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX;
toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;
?în infracţiunile de:
-aderare la un grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1, 2 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;

5.În privinţa inculpatului XXX:
?din infracţiunile de:
-aderare la un grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-trafic de minori în formă continuată, faptă prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a din XXX, în referire la art. 210 alin. 1 lit. a şi b din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX;
?în infracţiunile de:
-aderare la un grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 din XXX;
-proxenetism în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin. 1, 2 şi 3 din XXX (în forma în vigoare la data investirii instanţei prin rechizitoriu), cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din XXX şi ale art. 5 din XXX;
ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX.

Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică azi 21 ianuarie 2021.

Rezumat:
Pentru ca instanţa să se pronunte pe cererea de schimbare a încadrării juridice privind pe inculpati, amână pronun?area în cauză la data de XXX.
Acordă termen de fond la data de XXX, ora 11,00

Rezumat:
Termen pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de inculpatul XXX, prin avocat XXX.

Rezumat:
termen pentru a se administra în cont XXXîn cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXXîn cauză.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 386 alin. 1 din Codul de Procedură Penală respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX, prin apărător ales, de schimbare a încdrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa.
Cu apel odată cu fondul cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 408 alin. 2 din Codul de Procedură Penală.
Pronunţată în şedinţă publică azi 15 octombrie 2020.

Rezumat:
Pentru a se administra în cont XXXîn cauză, instanta acordă termen la data de XXX, ora 11.
Pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare încadrare juridică formulată de avocat XXX, amână pronuntarea
la data de 15 octombrie 2020.

Rezumat:
Termen faţă de lipsa martorilor.

Rezumat:
Termen faţă de cererea de amânare formulată de avocat Prunău Daniel.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXXîn cauză.

Rezumat:
Termen în vederea audierii martorilor.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXXîn cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXXîn cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXXîn cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXXîn cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se admninistra probe în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauză.

Rezumat:
Termen la solicitarea av.Prunău Daniel.

Rezumat:
Termen la solicitarea av Prunău D.

Rezumat:
Termen la solicitarea av.Prunau D.de a se acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Termen pentru lipsă de apărare faţă de inculpata XXX.