Dosar nr. 95/40/2009 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Admite aciunea formulat de reclamanii XXX XXX, XXX, uleap Elena, XXX, prin XXX n cont XXX, XXX I XXX.
Oblig prii s plteasc reclamanilor pentru perioada 1 decembrie 2005 - 28 februarie 2009 sumele menionate n tabelele de la filele 168 - 187 dosar, reprezentnd diferena de salariu de baz, sporul de vechime, premiul anual, despgubirea pentru concediul de odihn neefectuat i drepturile salariale pentru zilele de srbtori legale lucrate.
Oblig prii s plteasc reclamantilor i actualizarea n funcie de indicii de inflaie a sumelor sus rezultate ncepnd cu data scadenei fiecrei sume n parte i pn la data plii efective.
Definitiv i executorie de drept.
Cu drept de recurs n termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunat n edina public din XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtul Primăria comunei Cândeşti, instanţa dispune aplicarea amenzii judiciare în cuantum de XXX domnului primar XXX, în temeiul art. XXX pct. 2 lit.f Cod procedură civilă, pentru netrimiterea relaţiilor cerute,

Rezumat:
Având în vedere XXX a judecătorilor din cadrul XXX din 1 septembrie 2009, orele 13, instanţa

Rezumat:
Având în vedere termenul solicitat de reprezentantul reclamantei pentru ca pârâtul Primăria comunei Cândeşti, să depună un punct de vedere cu privire la corectitudinea din punct de vedere matematic a centralizatorului pretenţiilor solicitate de reclamante, ce a fost trimis instituţiei dumneavoastră prin adresa XXX, şi să facă precizări în ceea ce priveşte necesitatea efectuării unei expertize contabile,

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea comunicării de către Sindicatul "IMPACT" Botoşani a unui duplicat după cetrnalizatorul depus la termenul de astăzi şi pârâţilor fiind necesar ca în vederea evitării unei expertize judiciare care presupune cheltuieli judiciare suplimentare, aceasta să verifice corectutudina din punct de vedere matematic al calculului respectiv. Fixează termen la data de XXX pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2009.

Rezumat:
Întrucât înscrisurile depuse de pârâtul Primăria comunei Cândeşti sunt doar într-un singur exemplar şi văzând termenul solicitat de reprezentantul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de aceste înscrisuri prin intermediul Compartimentului registratură din cadrul XXX, instanţa îl admite

Rezumat:
Constatând pertinentă cauzei cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor, instanţa o admite şi dispune a se trimite adresă primăriei Cândeşti,

Rezumat:
Constatând întemeiat termenul solicitat de reprezentantul reclamanţilor pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar,

Rezumat:
Având în vedere lipsa relaţiilor cerute prin adresa XXX, instanţa dispune a se reveni cu adresă cu atenţionarea aplicării amenzii judiciare conform art. XXX pct. 2 lit. f Cod procedură civilă,

Rezumat:
Având în vedere precizările cu privire la punctele 1 şi 4 din cererea de chemare în judecată precum şi cererea de întregire a acţiunii a reclamantei XXX, instanţa dispune comunicarea acestora pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de acestea şi completarea conceptului de citare,
Văzând cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor, instanţa o admite şi dispune a se trimite adresă către Primăria comunei Cândeşti, pentru a depune dovezi privind plata drepturilor salariale pretinse de reclamanta XXX prin cererea de chemare în judecată şi întregire a acesteia, pentru intervalul decembrie 2005 – până în prezent şi copia carnetului de muncă,

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor, instanţa o admite, şi dispune a se trimite adresă către pârâta Primăria comunei Cândeşti pentru a depune dovezi privind plata drepturile salariale pretinse de reclamanţi prin cererea de chemare în judecată, respectiv statele de plată începând cu luna decembrie 2005 până în prezent şi dovezi privind calitatea de salariat a acestora,