Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 932/40/2009 înregistrat la Tribunalul Botosani



Informații Dosar nr. 932/40/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Litigii de muncă | Obiectul dosarului: drepturi băneşti
Data inregistrarii dosarului: 20 februarie 2009 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: B. E. P. R. S. N. P.
Pârât: M. E. C. Ş. I. B.
Pârât: I. Ş. J. B.
Pârât: G. N. 1. B.
Pârât: C. L. B.
Reclamant: D. G. P. R. S. N. P.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 932/40/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 8 aprilie 2009Ora: 8:30
    Complet: CivFondCM3
    Solutie: Admis fond în parte
    Rezumat:
    Respinge excepţia nulităţii cererii invocată de pârâtul XXX, Cercetării şi XXX.
    respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, Cercetării şi XXX.
    Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta XXX prin XXX în cont XXX educaţiei, Cercetării şi XXX, iNSPECTORATUL şCOLAR XXX, XXX, Grădiniţa nr. XXX pârâţii XXX. XXX, pentru perioada 1.01.2007 - XXX.
    Obligă pârâţii XXX. XXX, cât şi dobânda legală prevăzută de XXX de la XXX până la data plăţii efective.
    Respinge ca nefondată cererea reclamantei XXX.
    Respinge ca nefondat capătul de cerere priuvind acordarea cheltuielilor de judecată.
    Definitivă şi executorie de drept.
    Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
  2. Data: 25 martie 2009Ora: 8:30
    Complet: CivFondCM7
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Având în vedere întâmpinarea depusă de pârâtul XXX, Cercetării şi XXX şi necesitatea ca pârâtul Grădiniţa nr. XXX,
    Văzând şi noua titulatură a pârâtului XXX, instanţa dispune rectificarea conceptului de citare,
    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX.
    Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată pentru lipsa de semnătură.