Dosar nr. 873/40/2008 înregistrat la Tribunalul Botosani
Informații Dosar nr. 873/40/2008
Stadiu procesual: Fond | Materie: Comercial | Obiectul dosarului: ordonanţă preşedinţială
Data inregistrarii dosarului: 15 februarie 2008 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: X
Reclamant: B. G.
Reclamant: H. C.
Reclamant: X
Reclamant: P. I. O.
Reclamant: Z. V.
Reclamant: O. C.
Reclamant: R. R.
Reclamant: B. D.
Reclamant: U. D.
Reclamant: X
Reclamant: X
Reclamant: B. G.
Reclamant: I. V.
Reclamant: T. G.
Pârât: X
Intervenient: C. L.
Intervenient: X
Intervenient: G. F.
Intervenient: R. D.
Intervenient: R. M.
Intervenient: U. I.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 873/40/2008Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Fond
- Data: 5 martie 2008Ora: 9:00Complet: ComPr(Urgenta)Solutie: SoluţionareRezumat:
SENTINŢA 312 - Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanţii Ursache Fănică, XXX, Huială IulianXXX XXXX XX, Achiţei Mihai, Brânzei IlieXXX, XXX prin mandatar Achiţei Mihai, în cont XXX pârâta XXX Botoşani prin Consiliul de Administraţie şi intervenienţii XXX, Găină DionisieXXX, XXX şi XXX.
Respinge acţiunea formulată de reclamantul XXX pentru lipsa calităţii procesuale active.
Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii XXX, Găină DionisieXXX şi XXX.
Ia act de renunţarea la judecată în ceea ce priveşte cererea de intervenţie formulată de intervenientul XXX.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 5.03.2007. - Data: 27 februarie 2008Ora: 9:00Complet: ComPr(Urgenta)Solutie: AmânatRezumat:
la dosar XXX fost depusă o cerere de intervenţie în interes propriu şi o serie de înscrisuri (filele 32-89) formulată de XXX, Găină DionisieXXX, XXX şi XXX, cu domiciliul XXX, str. XXX, jud. Botoşani, şi împuternicire avocaţială din partea avocatului XXX, după care,
Instanţa comunică părţilor prezente câte un exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu.
Reprezentantul pârâtei, XXX solicită să se pună în vedere intervenienţilor să facă dovada calităţii de acţionari.
La finalul şedinţei se prezintă avocat XXX, instanţa punându-i în vedere să facă dovada calităţii de acţionari a intervenienţilor reprezentaţi.
I N S T A N Ţ A:
Analizând cererile formulate, în temeiul artr. 52 Cod procedură civilă va admite cererea de intrevenţie în interes propriu formulată de XXX, Găină DionisieXXX, XXX şi XXX, ce vor fi citatţi la domiciliul XXX, str. XXX, jud. Botoşani, cu menţiunea de a face dovada calităţii de acţionari la XXX Botoşani. - Data: 20 februarie 2008Ora: 9:00Complet: ComPr(Urgenta)Solutie: AmânatRezumat:
Reprezentantul pârâtei declară că societatea are Consiliul de administraţie alcătuit din numiţii XXX, XXX şi Huială Iulian.
I N S T A N Ţ A:
Având în vedere dispoziţiile art. 119 aliniat 3 din Legea nr. XXX, care prevăd că societatea pârâtă se citează prin Consiliul de administraţie, aspect ce nu a fost prevăzut de reclamanţi prin acţiune formulată, va acorda un nou termen în acest sens.