Dosar nr. 798/40/2007 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
respinge cererea pentru lipsa calităţii procesuale active a petentei XXX.
cu recurs în 15 zile de la pronunţare.

Rezumat:
constată efectuată expertiza.

Rezumat:
Fiind necesar a se face adresă la XXX de XXX Botoşani pentru a ne înainta raportul XXX expertiză dispus a fi efectuat în cauză,
Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Dispune a se face adresă la XXX de XXX Botoşani pentru a ne înainta raportul XXX expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2007.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Dispune a se face adresă la Corpul Experţilor Contabili şi al Cont XXX Autorizaţi România pentru a verifica decontul şi celelalte înscrisuri şi a preciza dacă suma pretinsă de expert reprezentând cont XXX expertiză
este justificată sau nu în raport XXX tarifele stabilite prin normele proprii şi prevederile legale în materie.
Pronunţată în şedinţa publică din 8 noiembrie 2007.

Rezumat:
Constatând necesar a se amâna cauza pentru a se comunica expertului XXX obiecţiunile la decontul raportului de expertiză, cu menţiunea că reclamanţii consideră suma pretinsă, precum şi orele pentru studierea actelor în vederea întocmirii raportului ca fiind exagerate, urmează a dispune refacerea decontul şi ca expertul XXX să justifice orele în care a studiat actele şi suma pretinsă, cu riscul de a nu fi efectuată plata raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Dispune a se face comunica expertului XXX obiecţiunile la decontul raportului de expertiză cu menţiunea că reclamanţii consideră suma pretinsă, precum şi orele pentru studierea actelor în vederea întocmirii raportului ca fiind exagerate. De asemenea, dispune ca expertul XXX să refacă decontul şi să justifice orele în care a studiat actele şi suma pretinsă, cu riscul de a nu fi efectuată plata raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2007.

Rezumat:
Fiind necesar a se amâna cauza pentru ca reclamantul Achiţei Mihai să depună în scris obiecţiunile la decontul raportului de expertiză şi pentru ca avocatul XXX să depună dovada calităţii de reprezentant al societăţii pârâte, instanţa urmând, ca după analizarea obiecţiunilor, să stabilească şi suma ce va fi achitată pentru efectuarea raportului de expertiză,

Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2007, pentru când părţile au terme în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2007.

Rezumat:
Constatând lipsa raportului de expertiză şi fiind necesar a se reveni cu adresă pentru a i se pune în vedere expertului ca până la următorul termen să depună la dosar XXX de specialitate dispusă a se efectua în cauză, în caz contrar urmând a fi amendat cu amendă în cuantum de XXX, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care,
XXX
ÃŽN XXX
D I S P U N E:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când, în temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Dispune a se reveni cu adresă la expertul XXX, pentru a i se pune în vedere ca până la următorul termen să depună raportul XXX expertiză, în caz cont XXX amendă de XXX.

Pronunţată în şedinţa publică din 26 iunie 2007.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a expertului XXX, ca nefondată.
Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2007, pentru când, în temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare a expertului.
Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2007.

Rezumat:
Fiind necesar a se amâna cauza pentru ca apărătorul reclamanţilor să formuleze cerere scrisă de recuzare a expertului desemnat în cauză, precum şi ca reprezentantul pârâtei să facă dovada achitării avansului onorariu expertiză,
Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2007, pentru când, în temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2007.
Notă – la sfârşitul şedinţei de judecată, apărătorul reclamanţilor depune cerere de recuzare a expertului desemnat, precum şi taxa de timbru aferentă, instanţa dispunând citarea expertului în cauză.

Rezumat:
Constatând că nu este utilă cauzei participarea unui expert parte, va respinge, ca nefondată, cererea formulată în acest sens de apărătorul pârâtei şi fiind necesar a se face adresă expertului desemnat pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză, faptul că s-a stabilit avans onorariu expertiză, precum şi obiectivele acesteia,
Respinge, ca nefondată, cererea apărătorului pârâtei privind participarea unui expert parte la efectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2007, pentru când, în temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Dispune a se face adresă expertului XXX, pentru a i se comunica faptul că a fost numit expert în cauză, că instanţa a stabilit avans onorariu expertiză în sumă de XXX ron, precum şi obiectivele expertizei.
Pronunţată în şedinţa publică din 5 aprilie 2007.

Rezumat:
Fiind necesar a se face adresă XXX de XXX Botoşani pentru a ne trimite propuneri cu experţi de specialitate cont XXX,
Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2007, pentru când reclamanţii, în temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, primesc termen în cunoştinţă şi se citează pârâta.
Dispune a se face adresă XXX de XXX Botoşani pentru a ne trimite propuneri cu experţi de specialitate cont XXX. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2007.