Dosar nr. 704/40/2006 înregistrat la Tribunalul Botosani
Informații Dosar nr. 704/40/2006
Stadiu procesual: Apel | Materie: Civil | Obiectul dosarului: * Recunoaşterea altor drepturi reale (uz, uzufruct, habitaţie) (APEL)
Data inregistrarii dosarului: 31 ianuarie 2006 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: C. J. L. 1. 9. P.
Intimat: C. L. 1. 9. C. L.
Intimat Petent: A. N.
Intimat Petent: A. H.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 704/40/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Apel
- Data: 23 mai 2006Ora: 8:30Complet: CS+ACSolutie: SoluţionareRezumat:
D.C. 384 R – Admite recursul declarat de Comisia JudeÅ£eană de aplicare a L.XXX – Prefectura BotoÅŸani, împotriva sentinÅ£ei civile nr. XXXÅ£ată în dosarul nr. XXXătoriei BotoÅŸani, în cont XXX Locală de aplicare a Legii nr. XXX€“ XXX, judeÅ£ul BotoÅŸani, ÅŸi petenÅ£ii intimaÅ£i XXX ÅŸi XXX.
Modifică parţial sentinţa atacată, în sensul că reconstituie dreptul de proprietate în favoarea petenţilor pentru suprafaţa de 26 ari teren extravilan localitatea Hlipiceni, judeţul Botoşani.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică din 23 mai 2006. - Data: 25 aprilie 2006Ora: 8:30Complet: CS+ACSolutie: AmânatRezumat:
Instanţa pune în discuţie faptul că, potrivit art. 282 alin. 1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 71 din O.U.G. nr. XXX(introdus în urma aprobării, prin art. I, pct. 4 din Legea nr. XXX) text introdus iniţial prin OUG nr. XXXşi aprobat prin art. I, pct. 40 din Legea nr. XXX, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe calea principală privind între altele, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL, inclusiv în materie civilă. Sintagma „litigii†are în vedere orice proces indiferent de natura acestuia, al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL inclusiv, potrivit principiului conform căruia unde legea nu distinge, nici judecătorului nu îi este îngăduit să distingă. Cum cauza dedusă judecăţii are o valoare de sub 1 miliard lei (ROL), hotărârea primei instanţe pronunţată la data de 4.10.2005, este supusă numai recursului la instanţa ierarhic superioară, respectiv XXXşani, potrivit art. 2821 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă.
Aşa fiind, potrivit dispoziţiilor evocate, instanţa apreciază că petiţia este o cerere de recurs.
Partea prezentă, faţă de calificarea făcută astăzi de instanţă solicită un termen pentru a pregăti apărarea. - Data: 28 martie 2006Ora: 8:30Complet: CS+ACSolutie: AmânatRezumat:
Având în vedere că la dosar XXX fost depusă întâmpinare formulată de XXX, înscris ce este necesar a fi comunicat apelantei, instanţa amână cauza. - Data: 1 februarie 2006Ora: 8:30Complet: CS+AC