Dosar nr. 566/40/2007 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
sentinţa 309 - Respins contestaţia debitoarei. Admis cererea creditoarei. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei XXX. Desemnează administrator judiciar pe XXX Iaşi care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 20 din lege cu o retribuţie de XXX. dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi XXX Comerţului de pe lângă tribunalul Botoşani prin XXX de insolvenţă în vederea efecturării menţiunii în temeiul art. 61 din lege. Fixează termen limită pentru depunerea creanţelor la 6 noiembrie 2008.Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor,întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04 decembrie 2008.Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 18 decembrie 2008 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 24 decembrie.2008. Fixează data şedinţei dunării creditorilor la data de 9 decembrie.2008 la sediul pe care îl va comunica administratorul judiciar şi convoacă creditorii debitoarei. Face în cauză aplic. art. 4, art. 37 şi art. 42 din lege.Definitivă.Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică

Rezumat:
Se constată că s-a depus decontul expertizei efectuate în cauză şi se pune în vedere apărătorului debitoarei să achite diferenţa de XXX, acesta solicitând lăsarea cauzei peste rând. La a doua strigare, se constată achitarea expertizei şi depunerea lucrării la dosar XXX înmânează un exemplar debitoarei prin reprezentant, un exemplar urmează a fi comunicat creditoarei cu adresă Se acordă termen pentru studiul expertizei.

Rezumat:
avocat Adochiţei pentru societatea debitoare depune chitanţa prin care face dovada achitării avansului expertizei, arătând că expertul a fost prezent la societatea în vederea efecturăii raportului Se acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
avînd ân vedere cererea de amânare formulată de expert pentru efectuarea raportului de expertiză, se acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Având în vedere că la termenul de astăzi, potrivit art. 202 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorÅ£i, se desemnează expert - XXX(numărul 4 de pe lista comunicată de Biroul local de expertiză) se fixează onorariu suma de XXX ce va fi achitat de societatea debitoare, urmând ca expertul să răspundă la obiectivele formulate ÅŸi depuse în scris la fila 160 dosar, vol. I 1. „expertul să stabilească care este suma totală reprezentând obligaÅ£ii fiscale către bugetul statului datorate de societate, 2. „în raport XXX plăţile făcute de debitoare, să se stabilească dacă societatea are posibilitatea de a plăti obligaÅ£iile fiscale calculate la punctul anteriorâ€.

Rezumat:
Apărătorul societăţii debitoare depune împuternicire avocaţială şi solicită proba cu expertiză tehnică care să stabilească cuantumul creanţei datorate către buget.
Reprezentanta creditoarei se opune la proba cu expertiză tehnică, arătând că suma pe care o datorează debitoarea la bugetul de stat rezultă din declaraţia dată de administratorul societăţii.

Rezumat:
Având în vedere cerere scrisă formulată de domnul avocat Adochiţei Cristian - apărător angajat al debitoarei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, motivat de faptul că la termenul de astăzi are de susţinut o cauză la XXX,

Rezumat:
Admis cererea administratorului judiciar. Aprobă plata unui buget previzionat pentru cheltuieli de procedura la debitoare în sumă de XXX ce se va achita conform art. 4 (4) din legea nr. XXXţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Admis cererea creditoarei. Respinge contestaţia debitoarei. În temeiul art. 33 al. 4 din Legea nr. XXXţei debitoarei XXX. Numeşte administrator judiciar C.I.P.I. ec. Ciubară Magdalina cu o retribuţie de XXX la care se adaugă cheltuielile de lichidare jusitificate pentru îndeplinirea atribuţiilor legale. Dispune ridicarea dreptului de administrare şi exercitare de către administratorul judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale. Dispune efectuarea notificărilor legale: art. 36, 37, 42 din Legea nr. XXXă administratorul debitoarei să se conformeze dispoziţiilor art. 35 şi 44 din legea nr. XXXă efectueze notificările prev. de art. 61 şi 62 din legea nr. XXXîn 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Având în vedere lipsa apărătorului debitoarei se acordă termen pentru a se depune acte din care să rezulte faptul că societatea are disponibilităţi băneşti

Rezumat:
S-a respins proba cu efectuarea unei expertize contabile solicitată de debitoare. S-a pus în vedere debitoarei să depuna acte din care să rezulte că societatea are disponibilităţi băneşti.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru studiul răspunsului creditoarei şi pentru a se comunica creditoarei o copie după somaţie nr. XXX

Rezumat:
S-a acordat termen pentru a se depune de către reprezentantul creditoarei precizări la cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru se depune o completare la contestaţie, cu privire la disponibilităţile băneşti şi pentru a se depune la dosar XXX către creditoare dovezi din care să rezulte că debitoarea nu a efectuat plăţi anterior 30 zile de la data scadenţei.

Rezumat:
S-a pus în vedere apărătorului debitoarei să pună în dovedirea contestaţiei acte doveditoare.