Dosar nr. 469/40/2006 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Dorohoi.
Desfiinţează, în parte, sentinţa în sensul că:
- plata indemnizaţiei lunare de XXX se va face începând cu 8 noiembrie 2004 şi până la 29 martie 2006.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Respinge ca nefondat apelul declarat de Spitalul Judeţean de Urgenţă,,Mavromati†Botoşani.
Cheltuielile judiciare din apel rămân la stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2007.

Rezumat:
Având în vedere modificările aduse Legii nr. XXX€“ privind reforma în domeniul sănătăţii, prin OUG nr. XXX, instanÅ£a apreciază necesar a se reveni către Spitalul judeÅ£ean,,Mavromatti†BotoÅŸani, în sensul de a ne comunica dacă îşi însuÅŸesc apelul declarat împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXXătoriei Dorohoi, de către partea civilă Casa de Asigurări de Sănătate BotoÅŸani.
Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă – Secţia Locomotori Bucureşti, instanţa consideră întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,

Rezumat:
Se amână cauza pentru a se solicita informatii de la Insitutul Naţional de Medicină Legală XXX Bucureşti; pentru a se trimite o adresă Spitalului Judeţean "Mavromati" Botoşani în vederea desemnării unui reprezentat în instanţă pentru termenul următor, fiind necesare anumite precizări cu privire la apelul declarat în cauză şi pentru a se înainta dosarul XXXătoriei Botoşani în vederea îndreptării erorii materiale strecurate în alin. 4 din dispozitivul sentinţei de fond.

Rezumat:
Amână cauza datorită lipsei raportului de expertiză solicitat.

Rezumat:
Văzând lipsa raportului de nouă expertiză medico legală dispus a fi efectuat de către Institutul NaÅ£ional de Medicină Legală,,XXX€ BucureÅŸti, cât ÅŸi a dosarul XXX nr. XXXÅŸani, la care se află ataÅŸat dosarul nr. XXXătoriei Dorohoi, instanÅ£a apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, ÅŸi o va admite.

Rezumat:
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, instanţa, ascultând şi procurorul, va acorda un nou termen de judecată şi va dispune revenirea cu adresa XXX.
Totodată, având în vedere că s-au depus la dosar XXX de ieşire din XXX Iaşi, XXX. Gheorghe Botoşani, XXX de Urgenţe Sf. Treime Iaşi şi Spitalul de urgenţă Bagdasar-Arseni – Secţia neurologie Bucureşti, unităţi spitaliceşti în care a fost internată partea vătămată, se va dispune introducerea acestora în cauză şi citarea lor în calitate de părţi civile, precum şi emiterea unor adrese către aceste instituţii pentru a ne comunica cuantumul cheltuielilor de spitalizare efectuate cu internarea părţii vătămate.

Rezumat:
S-a făcut dovada achitării cont XXX efectuată asupra părţii vătămate - intimate la XXX Bucureşti. Potrivit modificărilor aduse art. 313 din Legea nr. XXX, trebuiec citate în cauză în calitate de părţi civile unităţile spitaliceşti la care parte vătămată a fost internată şi nu CAS. Se pune în vedere părţii vătămate să depună la dosar XXX de ieşire din spitale pentru ca acestea să fie citate în cauză. Se mai pune în vedere părţii vătămate să se prezinte la INML Bucureşti în vederea efectuării expertizei medico - legale.

Rezumat:
Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei este necesară expertizarea părţii vătămate de către Institutul Naţional de Medicină Legală "XXX" Bucureşti, instanţa va dispune a se face adresă acestei unităţi medicale pentru a proceda la expertizarea părţii vătămate, de îndată ce aceasta se va prezenta la institut şi a ne comunica care este cont XXXşi contul în care urmează a fi achitată de către inculpatul apelant Lişman XXX. De asemenea, pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei, va dispune a se solicita relaţii telefonice de la Institutul Naţional de Medicină Legală "XXX" Bucureşti pentru a ne comunica dacă pentru efectuarea expertizei este necesară mai întâi achitarea cont XXX-legale şi în care zile din săptămână se poate prezenta partea vătămată la institut.
Pentru aceste motive,

DISPUNE:

Amână judecarea cauzei la 2 noiembrie 2006, pentru când se citează partea civilă apelantă Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani, intimata XXX Bucureşti prin XXX şi partea civilă intimată Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi. Inculpatul apelant şi partea civilă intimată au T.C.
Dispune a se face adresă Institutului Naţional de Medicină Legală "XXX" Bucureşti pentru a proceda la expertizarea părţii vătămate, de îndată ce aceasta se va prezenta la institut şi a ne comunica care este cont XXXşi contul în care urmează a fi achitată de către inculpatul apelant Lişman XXX.
Dispune a se solicita relaţii telefonice de la Institutul Naţional de Medicină Legală "XXX" Bucureşti pentru a ne comunica dacă pentru efectuarea expertizei este necesară mai întâi achitarea cont XXX-legale şi în care zile din săptămână se poate prezenta partea vătămată la institut.
Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înr XXX cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.

Rezumat:
Văzând că datorită complexităţii cazului Comisia Superioară a considerat necesar efectuarea unui XXX Nouă Expertiză Medico-legală în cadrul Institutului NaÅ£ional de Medicină Legală,,XXX€ BucureÅŸti, ce va fi ulterior supus avizării de către Comisia Superioară, apreciind necesară examinarea părÅ£ii vătămate-intimate Dănilă Radu, cât ÅŸi precizările făcute de acesta, instanÅ£a pune în vedere avocatului XXX să i-a legătura cu inculpatul-apelant pentru a-i avansa părÅ£ii vătămate, în termen de trei zile, suma de două milioane lei ROL, reprezentând plata anticipată a cheltuielilor de transport.
pune în vedere părÅ£ii vătămate-intimate Dănilă Radu ca, până la data de XXX, în orice zi de luni-vineri, între orele 9-12 să se prezinte la Institutului NaÅ£ional de Medicină Legală,,XXX€ BucureÅŸti, pentru a fi examinat, având asupra sa act de identitate ÅŸi toate documentele medicale pe care le posedă.

Rezumat:
Instanţa apreciază concludentă, pertinentă şi utilă cauzei proba privind efectuarea unei noi expertize medico-legale, cu obiectivele precizate de părţi, o va admite şi,
Văzând că S.C.,,Unita†S.A. –XXX nu a răspuns relaţiilor solicitate,

Rezumat:
Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se primi de la XXX Bucureşti – XXX, relaţiile solicitate şi având în vedere cererea formulată de apărătorul părţii vătămate, prin care solicita termen întrucât este la XXX,
Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2006, pentru când se citează partea civilă apelantă Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani, intimata XXX Bucureşti prin XXX şi partea civilă intimată Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi. Inculpatul apelant şi partea civilă intimată au T.C.
Dispune a se reveni cu adresă la XXX pentru a depune la dosar XXXţiile solicitate la termenul anterior.
Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înr XXX cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.

Rezumat:
Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se primi de la XXX Bucureşti – XXX şi la Institutul de Medicină Legală Iaşi relaţiile solicitate la termenul anterior,
Amână judecarea cauzei la 18 mai 2006, pentru când se citează partea civilă apelantă Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani, intimata XXX Bucureşti prin XXX şi partea civilă intimată Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi. Inculpatul apelant şi partea civilă intimată au T.C.
Dispune a se reveni cu adresă la XXX şi la Institutul de Medicină Legală Iaşi pentru a depune la dosar XXXţiile solicitate la termenul anterior.
Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înr XXX cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2006, pentru când se citează partea civilă apelantă Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani, intimatele XXX Bucureşti şi XXX Botoşani şi partea civilă intimată Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi. Inculpatul apelant şi partea civilă intimată primesc T.C.
Dispune a se face adresă XXX, să precizeze dacă prin adresa XXX.
Dispune a se face adresă Comisiei de Avizare din cadrul Institutului de Medicină Legală IaÅŸi pentru a preciza sensul expresiei „incapacitatea de muncă se poate prelua după cca. 6 luni dacă bolnavul între timp mai face ÅŸi tratamentâ€, folosită în adresa XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înr XXX cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.

Rezumat:
S-a amânat cauza la cererea apărătorului părţii vătămate pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar XXX