Dosar nr. 2694/40/2009 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
SENTINŢA 738 - Admite în parte contestaţia formulată de reclamanta XXX cu sediul în XXX, str. XXX, jud. Botoşani în cont XXX a XXX a XXX cu sediul în XXX. 5, jud. Botoşani.
Anulează parţial XXX, XXX inspecţie fiscală nr. XXX, XXX impunere nr. XXX, Dispoziţia de măsuri nr. XXX, în sensul că exonerează reclamanta de plata sumei de XXX reprezentând impozit pe profit şi accesorii aferente, precum şi de la plata sumei de XXX reprezentând T.V.A. şi accesorii aferente.
Obliga pârâta să plătească reclamantei suma de XXX, parte din cheltuielile de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe data de XXX.

Rezumat:
Termen pt a fi citată pârâta cu un exemplar din răspunsul expertului la obiecţiuni.

Rezumat:
la dosar XXX a depus concluzii scrise, iar pârâta a depus obiecţiuni la raportul XXX expertiză, după care:

I N S T A N Ţ A:

Având în vedere obiecţiunile depuse la dosar XXX pârâtă, va acorda un nou termen pentru a fi comunicate expertului, cu menţiunea de a răspunde la acestea, cu 5 zile înainte de termen.

Rezumat:
la dosar XXX a depus diferenţa la taxa judiciară de timbru, timbru judiciar, avansul onorar expert, iar expertul a depus la dosar XXX aferent raportului de expertiză.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar XXX ţa prin care a achitat decontul onorar expert şi solicită acordarea unui termen pentru a primi raportul XXX expertiză şi a depune eventuale obiecţiuni.

I N S T A N Ţ A:

Analizând cererea reprezentantului reclamantei, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia raportul XXX expertiză şi pentru a fi comunicat un exemplar de pe acesta şi pârâtei, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen.

Rezumat:
la dosar XXX fost depusă o listă cu experţi, după care,
Reprezentantul reclamantei solicită încuviinţarea probei cu expertiză contabil-fiscală, conform obiectivelor depuse la dosar XXX pune în vedere reprezentantului reclamantei să timbreze acţiunea cu diferenţa de XXX taxa judiciară de timbru şi XXX timbru judiciar, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, şi să achite onorar provizoriu expert în sumă de XXX.
Reprezentantul reclamantei solicită acordarea unui termen în acest sens.
I N S T A N Ţ A:
Analizând cererea reprezentantului reclamantei, conform prevederilor art. 201 Cod procedură civilă numeşte expertul XXX în vederea efectuării raportului de expertiză, şi va acorda un nou termen pentru a timbra reclamanta acţiunea şi a se face adresă expertului cu menţiunea că a fost stabilit onorar provizoriu în sumă de XXX, şi cu duplicatul obiectivelor depuse de reclamantă, alături de obiectivul stabilit din oficiu, prin care se va solicita să verifice dacă obligaţiile fiscale stabilite în sarcina reclamantei prin XXX impunere nr. XXX

Rezumat:
Având în vedere Hot. XXX oct.2009 a Colegiului deConducere a XXX prin care s-a hotărât desfiinţarea completului de judecată CAF-3-cont XXX şi fiscal,începând cu data de 1 noiembrie 2009 în temeiul art. 99 pct.11 cauza va fi repartizatăciclic la CAF-2

Rezumat:
- Constatând că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale aplicabile cu prioritate, în orice litigiu, faţă de orice normă sau sistem de norme interne şi indiferent de circumstanţele de fapt (art. 20 din Constituţie); Constatând din cuprinsul expunerii de motive a C.E.D.O. că respectarea celor două principii (alături de altele) este necesară pentru însăşi raţiunea justiţiei în lume şi că revine fiecărui judecător, în parte, şi puterii judecătoreşti, în ansamblu, obligaţia să întreprindă toate acele măsuri pentru a nu se aduce atingere celor două principii enunţate mai sus; TRIBUNALUL, În raport XXX disp. art. 6 din C.E.D.O., XXX a Judecătorilor din cadrul XXX din data de 01 septembrie 2009, orele 13 00 şi art. 1 şi 124 din XXX, XXX: Amână soluţionarea cauzei la data de 5 noiembrie 2009.