Dosar nr. 2335/40/2020 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta-reclamantăXXX.
Admite apelul declarat de reclamanta-pârâtăXXX.
Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată şi obligă pârâta să-i livreze reclamantei cantitatea de 7.081,473 tone porumb, precum şi la plata penalităţilor de întârziere aferente cantităţii nepredate în termenul convenit, de 1%/zi de întârziere începând cu data de XXXşi până la executarea integrală a obligaţiei.
Respinge cererea reconvenţională ca nefondată.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 57919,XXX reprezentând cheltuieli de judecată din ambele instanţe.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu sunt cont XXX.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 noiembrie 2022.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ÅŸi dispozitivul SentinÅ£ei civile nr. XXX, pronunÅ£ată de XXXÅŸani, în dosarul nr. XXX, în sensul că s-a omis a se trece sintagma privind calea de atac - „Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la XXXÅŸaniâ€.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la XXXşani.
Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Admite, în parte, acţiunea.
Admite, în parte, cererea reconvenţională.
Dispune adaptarea Cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX, astfel cum a fost modificat prin Actul Adiţional din XXX, în sensul că, pentru cantitatea rămasă de livrat – respectiv, 7082 tone porumb, preţul va fi de XXX/tonă.
Obligă pârâta-reclamantă să livreze către reclamanta-pârâtă cantitatea mai sus menţionată, conform criteriilor calitative stabilite prin Cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX, astfel cum a fost modificat prin Actul Adiţional din XXX, la preţul de XXX/tonă.
Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte penalităţi de întârziere în cuantum de 1% pe zi din valoarea cont XXX, începând cu data de XXXşi până la livrarea efectivă a diferenţei de porumb; valoarea cont XXX urmând a fi raportată la suma de XXX/tonă, începând cu data de XXXşi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi la suma de XXX/tonă, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea efectivă şi integrală a obligaţiei de livrare.
Respinge restul pretenţiilor deduse judecăţii atât prin cererea principală cât şi prin cererea reconvenţională, ca nefondate.
Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de XXX – cheltuieli de judecată şi compensează restul până la concurenţa sumei de XXX.
Obligă reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă să plătească expertului desemnat - Topală Mihaela, suma de XXX – fiecare câte XXX – diferenţă onorariu expert – conform decontului depus fila 163 vol.II dosar XXX
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni cu privire la acesta, va dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert Topală Mihaela, în vederea depunerii la dosar XXX răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză şi a suplimentului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru a da posibilitate expertului desemnat să întocmească suplimentul de expertiză şi să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză efectuat în cauză.

Rezumat:
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, referatul B.L.E din cadrul Tribunalului Botoşani, instanţa dispune înlocuirea expertei Achiţei Carmen cu doamna expert Topală Mihaela, urmând ca onorariul provizoriu din contul XXX Achiţei C. să fie transferat în contul XXX Topală M.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, va dispune amânarea judecării cauzei pentru când se vor emite adrese către expertul cont XXX Achiţei Carmen, XXX, APIA şi Direcţia Agricolă Botoşani.

Rezumat:
Amânat cauza pentru ca pârâta-reclamantă să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională.