Dosar nr. 2283/40/2022 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Admite apelurile formulate de XXX?ani ?i inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale 227 din XXX?ani pronunţată în dosarul nr. XXX, pe care o desfiin?ează în parte ?i în totalitate încheierea XXX îndreptare eroare materială din XXX ?i în rejudecare:
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 5 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
Constată că prin încheierea XXX data de XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infrac?iunile de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (20 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 360 alin. 1 ?i 3 XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i tentativă la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (22 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 360 alin. 1 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (42 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 360 alin. 1 ?i 3 XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i din infrac?iunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (20 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i tentativă la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (27 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal, în infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (47 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă:
- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an ?i 4 (patru) luni închisoare,
- pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 360 alin. 1 ?i 3 XXX, raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal (42 acte materiale) cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an ?i 4 (patru) luni închisoare,
- pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (32 acte materiale) cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an ?i 4 (patru) luni închisoare,
Constată că infracţiunile pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX(definitivă prin decizia XXX 932/XXX de XXX) la pedepsele de 6 (şase) luni închisoare şi respectiv 8 (opt) luni închisoare şi în stare de pluralitate intermediară prevăzută de art. 44 alin. 1 Cod penal, raportat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinnţa penală nr. XXX(definitivă prin neapelare la XXX).
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX(definitivă prin decizia XXX 932/XXX de XXX) s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinnţa penală nr. XXX(definitivă prin neapelare la XXX) pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal.
Descontope?te pedepasa rezultantă 1 an şi 20 zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX ?i repune în individualitatea lor pederpsele componente respectiv: 6 luni închisoare dipusă pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 alin.1 Cod penal rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b Cod penal, pedeapsa 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, pedeapsa de pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX ?i sporul de 4 luni şi 20 zile de închisoare pe care îl înlătură.
În temeiul art. 44 al.1 raportat la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, cu pedeapsa 6 luni închisoare dipusă pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 alin.1 Cod penal rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b Cod penal, pedeapsa 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, dispuse prin sentinţa penală nr. XXX(definitivă prin decizia XXX 932/XXX de XXX), pedeapsa de pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 luni închisoare în regim de deten?ie reprezentând pedeapsa cea mai aspră de 1 an ?i 4 luni închisoare la care s-a adăugat un spor de 1 an ?i 6 luni închisoare reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 al.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului XXX perioada reţinerii din data de XXX (Ordonan?a XXX) precum ?i durata executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. XXX(definitivă prin decizia XXX 932/XXX de XXX) mandat 316/XXX rerspectiv de la XXX.
Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, complet C10A PEN, pentru când se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa apărătorii aleşi/din oficiu.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX?ani, în sensul introducerii articolelor care prevăd ultimele trei dintre infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului XXX, în mod corect fiind astfel:
Condamnă pe inculpatul XXX:
- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare,
- pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 360 alin. 1 ?i 3 XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (20 acte materiale) şi cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare,
- pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (20 acte materiale) şi cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare,
- pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 32 raportat la art. 360 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (22 acte materiale) şi cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, ?i
- pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată,), faptă prevăzută de art. 32 raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (27 acte materiale) şi cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare,
De asemenea, dispune îndreptarea erorii materiale în sensul menţionării corecte a numărului şi datei sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. XXX, ca fiind nr. XXX(definitivă prin decizia XXX 932/XXX de XXX) şi a pedepselor la care inculpatul XXX a fost condamnat, respectiv de 6 (şase) luni închisoare şi respectiv 8 (opt) luni închisoare.
Totodată, dispune îndreptarea erorii materiale în sensul tehnoredactării în mod corect în considerente şi la paragraful IV al dispozitivului pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare, cu executare în regim de detenţie.
Dispune şi îndreptarea erorii materiale în sensul introducerii în considerente şi dispozitivul sentinţei îndreptate următorul paragraf:
„Dispus anularea mandatului de executare nr. XXX, emis în baza sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX, conform prezentei.”
În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea erorii materiale efectuate se fac menţiuni şi la sfârşitul actului corectat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 09 ianuarie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX, în prezent în stare de detenţie în altă cauză în XXX:
- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare,
- pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 360 alin. 1 ?i 3 XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (20 acte materiale) şi cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare,
- pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (20 acte materiale) şi cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare,
- pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (22 acte materiale) şi cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, ?i
- pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (27 acte materiale) şi cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare,
Constată că infracţiunile pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX(definitivă prin decizia XXX 932/XXX de XXX) la pedepsele de 6 (şase) luni închisoare şi respectiv 8 (opt) luni închisoare şi în stare de pluralitate intermediară prevăzută de art. 44 alin. 1 Cod penal, raportat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sensinnţa penală nr. XXX(definitivă prin neapelare la XXX).
În baza art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii de 8 luni la care a fost condamnat inculpatul XXX prin sentinţa penală nr. XXX temeiul art. 44 combinat cu art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele de 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, sporită cu XXX din totalul celorlalte pedepse aplicate, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din XXX şi a detenţiei de la XXX la zi.
Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă, prejudiciul în sumă totală de XXX cauzat persoanei vătămate XXX fiind recuperat integral.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX, reprezentând cont XXX.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat XXX – delegaţie nr. XXX, în cuantum de XXX pentru faza camerei preliminare şi parţial în cuantum de XXX pentru faza cercetării judecătoreşti, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX?iei în contul XXX?ani.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 15 decembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15 decembrie 2023.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28 noiembrie 2023.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28 noiembrie 2023.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31 octombrie 2023.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31 octombrie 2023.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26 octombrie 2023.

Rezumat:
pentru a se ataşa sentinţa nr. XXX?ează judecarea cauzei în baza procedurii simplificate, admite proba cu înscrisurile în circumstan?iere depuse la acest termen, urmând a se pronunţa prin încheiere cu privire la solicitarea de schimbare a încadrări juridice în sensul reţinerii pluralităţii intermediare, cf.art.44 alin. 1 CP.

Rezumat:
constată lipsa de procedură cu inculpatul XXX, ca urmare a precizării apărătorului ales al acestuia care a arătat că inculpatul se află în stare de detenţie în prezent, amână judecarea cauzei pentru a se efectua verificări şi pentru a se cita inculpatul în consecinţă.

Rezumat:
se va formula adresă către avocat XXX să depună la dosar împuternicirea avocaţială în original. Pune în vedere apărătorului din oficiu să se prezinte până la prezentarea apărătorului ales.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat XXX în vederea studierii dosarul XXX

Rezumat:
acordă un ultim termen pentru a acorda inculpatului posibilitatea prezentării în faţa instanţei, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată prin apărătorul desemnat din oficiu.

Rezumat:
admite cererea inculpatului XXX de amânare a cauzei pentru a se prezenta în faţa instanţei, formulată prin apărător din oficiu.