Dosar nr. 2122/40/2022 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa civilă nr. XXX, în sensul că:
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Hotărârii nr. XXX ca tardiv formulată contestaţia împotriva Hotărârii nr. XXX contestaţia formulată împotriva Deciziilor nr. XXX cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate care nu sunt cont XXX.
Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX.
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Hotărârii nr. XXX în parte acţiunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX.
XXX de pârâta XXX.
XXX de pârâta XXX.
XXX de pârâta XXX.
Obligă pârâta să emită pentru reclamantă o nouă decizie XXX pensie, prin care să valorifice:
-perioada XXX.04.2001 ca fiind lucrată în grupa a II a de muncă, în procent de 100%, potrivit menţiunilor din carnetul de muncă, poziţiile 39 şi 58 şi a datelor din Adeverinţa nr. XXX;
-sumele din Adeverinţa nr. XXX:
-pentru perioada XXX -1.04.1996, pe lângă sumele din carnetul de muncă valorificate deja şi sumele din coloana,,alte sporuri, diferenţe +/-„+ sumele din coloana,,ore suplimentare”+ sumele din coloana,,prime,adaos conform CCM”;
-pentru perioada 1.04.1996-1.11.1998, pe lângă sumele din carnetul de muncă valorificate deja şi sumele din coloana,,spor vechime în petrol”+ sumele din coloana,, spor tură”+ sumele din coloana,, spor ore noapte”+ sumele din coloana,,alte sporuri, diferenţe +/-„ + sumele din coloana,,ore suplimentare”+ sumele din coloana,,prime,adaos conform CCM ”;
-pentru perioada 1.11.1998-1.06.1999, pe lângă sumele din carnetul de muncă valorificate deja şi sumele din coloana,, spor ore noapte” + sumele din coloana,,prime,adaos conform CCM ”;
-pentru perioada 1.06.1999-1.07.2000, pe lângă sumele din carnetul de muncă valorificate deja şi sumele din coloana,, spor ore noapte”+ sumele din coloana,,prime,adaos conform CCM ”, cu menţiunea că din suma operată în luna mai 1999 se va scădea suma de 450.XXX;
-pentru perioada 1.07.2000-1.10.2000, pe lângă sumele din carnetul de muncă valorificate deja şi sumele din coloana,, spor condiţii periculoase”+ sumele din coloana,,spor ore noapte”+ sumele din coloana,,ore suplimentare” + sumele din coloana,,,,prime,adaos conform CCM ”;
-pentru perioada 1.10.2000-1.04.2001, pe lângă sumele din carnetul de muncă valorificate deja şi sumele din coloana,, spor condiţii periculoase”+ sumele din coloana,,spor ore noapte”+ sumele din coloana,, alte sporuri/diferenţe +/-„ + sumele din coloana,,prime, adaos conform CCM”.
Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată sub forma onorariului de avocat.
Respinge ca nefondate celelalte pretenţii.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la tribunalul Botoşani.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar înscrisuri, amână cauza.