Dosar nr. 1851/40/2018 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. a Cod de procedură penală respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia formulată de către cont XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul pentru avocat XXX, desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 313 de lei, se va avansa din fondul M.J.R. în contul XXX.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de completul C2 Contestaţii 2J cauza a fost repartizată aleatoriu la completul C5 Contestaţii 2J.

Rezumat:
În temeiul art. 599 Cod procedură penală raportat la art. 598 al. 1 lit. c Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de contestaţia la executare formulată de cont XXX, în prezent deţinut în XXX, vizând sentinţa penală nr. XXX, modificată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXX 87 din XXX de XXX.
În temeiul disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă cont XXX să plătească suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală corob. cu art. 5 lit. f şi art. 12 al. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, încheiat la data de XXX, suma de XXX reprezentând onorariul avocatului XXX desemnat din oficiu pentru cont XXX (conform delegaţiei nr. XXX– f. 13 ds.), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul XXX în contul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pronunţarea va avea loc la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00 – C6F, faţă de lipsa de apărare constatată, urmând a se reveni cu adresă către XXX, reiterându-se solicitarea de a desemna un apărător din oficiu pentru condamnatul cont XXX şi având în vedere lipsa dosarul XXX de fond vizat, sens în care se va emite adresă către ÎCCJ pentru a-l înainta spre ataşare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 50 rap. la art.598 alin.1 lit. c şi alin.2 teza XXX, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de cont XXX, în prezent aflat în XXX, în favoarea XXX – XXX, căruia i se va trimite dosarul XXX judiciare rămân în sarcina statului.
Suma de XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va achita XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2018.

Rezumat:
Se amână judecarea cauzei pentru lipsa cont XXX.