Dosar nr. 1678/40/2009 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar XXX.
În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei XXX. - Dorohoi.
Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei,
Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi şi, în temeiul art. 4 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune plata din fondul de lichidare către lichidator a retribuţiei, neîncasate din valorificarea bunurilor debitoarei, în valoare de XXX temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, XXX a XXX, XXX de pe lângă XXX, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Definitivă şi executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 iunie 2014.

Rezumat:
Constată că s-a depus cerere de închidere procedură,

Rezumat:
XXX şi situaţiile financiare finale privind lichidarea debitoarei XXX. DOROHOI, întocmite de lichidatorul judiciar XXX. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Având în vedere faptul că nu a fost afişat raportul XXX,

Rezumat:
constată că s-a depus raport XXX, sens în care s-a fixat termen la XXX,

Rezumat:
Constată că s-a depus raport XXX fondurilor obţinute din lichidare, un exemplar urmând a se afişa la uşa tribunalului,

Rezumat:
S-a constatat că s-a depus raport XXX activitate,

Rezumat:
Având în vedere că judecătorul de pe lista de permanenţă care înlocuieşte completul căruia i-au fost repartizate cauzele din şedinţa de astăzi nu este desemnat ca judecător-sindic de către XXX în conformitate cu art. 32 din ROI şi art. 9 din Legea nr. XXX, pentru nelegalitatea completului, cauza se va amâna la 05 septembrie 2013, în completul desemnat,

Rezumat:
se constată că s-a depus la dosar, prin arhiva de falimente, raport XXX activitate, din care rezultă că se solicită termen pentru cont XXX, în vederea valorificării bunurilor şi a soluţionării dosarul XXX aflat pe rolul XXX.

Rezumat:
Constată că s-a depus la dosar XXX de activitate nr. XXX, şi
Având în vedere că pe rolul judecătorului – sindic există o cerere de atragere răspundere pentru care s-a stabilit termen la data de XXX, se va acorda un nou termen pentru cont XXX

Rezumat:
S-a depus cerere de atragerea răspunderii personale, sens în care se va crea dosar XXX, cu termen de judecată la 07 iunie 2012, pentru când se va cita reclamantul prin B.P.I. şi pârâtul cu dupicatul cererii, conform C.p.civ., S-a constatat că s-a depus raport XXX activitate, sens în care se va acorda termen pentru cont XXX,

Rezumat:
S-a acordat termen pentru cont XXX,

Rezumat:
S-a acordat termen pentru cont XXX,

Rezumat:
s-a acordat termen pentru cont XXX

Rezumat:
Având în vedere termenul de judecată solicitat de administratorul judiciar al debitoarei pentru cont XXX,

Rezumat:
S-a fixat termen la XXX, pentru cont XXX

Rezumat:
Admis cererea creditoarei. Respinge contestaţia de încetare de plăţi. În baza art. 33 (4) din Legea nr. XXX, 37 şi 38 din Legea nr. XXX: - pentru cereri de creanţă - XXX; - pentru verificare cereri creanţă, întocmire, afişare şi comunicare tabel preliminar - XXX; - pentru definitivare tabel preliminar - XXX. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
S-a dispus citarea debitoarei la punctul de lucru Iaşi, creditoarea cu menţiunea să facă dovada unei crenaţe certe, lichide şi exigibile prin depunerea titlului de creanţă, conform art. 101 Cod procedură fiscală aşa cum precizaţi în acţiune.